Wow, was für Informationen du dem Bild mitgibst, bin beeindruckt! Da kommt man sich richtig blöd vor wenn eins von meinen Bildern in 1/125 sec fertig ist. LOL
LG
Dirk
Vielen Dank für deine anerkennenden Worte. Jo, steckt "etwas" Arbeit drin ;-) . Aber blöd vorkommen muss sich niemand! Man kann ja auch durchaus 1/125 sec echte Kunstwerke erschaffen ! :-) ... in der Astrofotografie kommt da halt etwas zu wenig Licht auf den Chip (es sein denn man fotografiert die Sonne oder den Mond ... ). lg, Dirk
Sehr faszinierend...
Der Text ist komplex, sehr technisch und überfordert mich ein wenig, obwohl ich selbst Techniker/Ingenieur bin :) Die jenigen (z.B. DU), die diesen Text "einfachso" verstehen und schreiben können verstehen auch einiges davon. Kompliment!
Hallo Clemens, es freut mich sehr, dass du über den Tellerrand geschaut hast und bei meinen Astrobildern gelandet bist. Vielen Dank für deine schöne Anmerkung. Freut mich, wenn die Faszination dich ebenfalls gepackt hat. Viele Grüße, Dirk
vielen Dank. Freut mich sehr. In der Tat, das ist schon irre, dass man heutzutage dank der digitalen Kameras selbst solche Bilder aus den Tiefen des Universums sichtbar machen kann. LG, Dirk
hey Astree (Astrid ? vermute ich, nachdem ich gerade wieder gerne ausgiebig in deinem Profil und deinen Bildern gestöbert habe ...). vielen Dank für deinen Kommentar. Freut mich sehr, wenn dich meine Astrofotos und Infos dazu beeindrucken. lg, Dirk
wunderbar, ich habe erst vor kurzem begonnen mich für die Astrofotografie zu interessieren. Wenn ich solche Bilder sehe ist dies ein grosse Motivation mich vermehrt mit diesem Thema auseinanderzusetzen. Wirklich genial Deine Fotos aus dem All.
Hallo Thomas, das freut mich sehr. Vielen Dank für deinen Kommentar, Lob, Favorisierung und fürs Folgen. Werde gerne auch bei dir immer mal vorbei schauen. Die Astrofotografie ist in der Tat absolut faszinierend. Aber Vorsicht: Suchtgefahr. :-) Glaube, da warnen recht viele Astrofotografen vor, so auch ich. Wenn das Wetter mal wochenlang gar kein Einsehen (im doppelten Sinn des Wortes hat), fängt man an, nervös zu werden ... :-) LG, Dirk
Hallo Thomas, vielen Dank für deinen schönen Kommentar. Ja, diese Reste einer Supernova finde ich auch immer wieder total spannend. Freut mich, dass dir das Resultat meiner Arbeit so gut gefällt. LG, Dirk
Der Cirrus ist ja nun wirklich kein einfaches Objekt bei Ablichtung wie Bearbeitung ... finde es ist Dir sehr gut gelungen! Auch für den Zeitaufwand mit Deiner Ausrüstung - Hut ab!
LG Stephan
Hallo Stephan,
vielen lieben Dank für dein Lob und die anerkennenden Worte. Ja, der Zeitaufwand war diesmal schon besonders enorm. Aber irgendwie hatte ich dieses Mal den Ehrgeiz entwickelt, mich auch von warmen Sommernächten (mit daraus folgendem besonders hohem thermischen Sensor-Rauschen) nicht abhalten zu lassen. Der Wunsch nach einer gekühlten CCD oder einer tollen gekühlten CMOS-Astro-Kamera , wie du sie hast, war zwischendurch aber schon sehr intensiv geworden ... . Erst mal geht's noch mit DSLR weiter. Doch irgendwann in der Zukunft werde ich wohl nicht mehr widerstehen können.. . :-) .. LG , Dirk
Hallo Dirk,
da hast du Dir gewaltig Mühe gegeben, soviel Arbeit mit der Belichtung, mit der Bearbeitung und der Präsentation hier in der Fotocommunity.
Der Aufwand und die Mühen haben sich gelohnt.
Viele Grüße Herbert
Hallo Herbert,
vielen herzlichen Dank für deinen Kommentar mit den anerkennenden Worten. Freut mich sehr. Hoffe, auch von dir bald wieder neue deiner schönen Astrofotos hier zu sehen.
Viele Grüße, Dirk
28 Stunden Belichtungszeit.......gewaltig!
Die Aufnahme gefällt mir.
Mit der zu harten Bearbeitung schließe ich mich Josef an.
Dadurch hast Du wahrscheinlich einiges an zarten Details verschenkt.
Wenn Du Schmalband machst solltest du unbedingt auf eine modifizierte Kamera umsteigen.
Das würde viel Belichtungszeit im H-Alpha Bereich einsparen.
Hallo Claus-Dieter, vielen Dank für deinen Kommentar. Freut mich sehr, wenn auch dir, als Astrofoto-Profi, der schon lange dabei ist, das Bild gefällt. -Selbst trotz etwas zu harter Bearbeitung. Ich war wie gesagt selbst etwas unentschlossen bei der Bearbeitung. Bin letztendlich diesen Weg gegangen, um die Unterschiede zwischen grün (steht bei meiner Bearbeitung für etwas hellere O-III Regionen und blau (tendenziell etwas schwächere Regionen ) hinzubekommen. Insbes. störten mich die relativ starken roten Halos um die Sterne, die ich durch die Bearbeitung reduzieren wollte, sonst wirkte das Bild doch insgesamt recht rotstichig . Aber ihr habt schon Recht, habe dadurch möglicherweise ein bisschen Detail-Auflösung verschenkt.... Zu deinem Vorschlag, auf eine Astromodifizierte DSLR zu gehen (ansonsten bei ähnlich junger und vergleichbarer Kamera, sonst macht es ja sicherlich keinen Sinn, wenn die DSLR-Generation, sagen wir um die 5 oder gar mehr Jahre alt wäre): Mit einer (modernen ) astromodifizierten DSLR hätte ich in der Tat ca. Faktor 1,8 an Zeit für die H-Alpha-Aufnahmen gespart. Rechnen wir mal grob Faktor 2, so wären es hier also ca. 8 Stunden statt 16 für H-Alpha, und somit 20 statt insgesamt 28 Stunden für alles zusammen. (H-Beta würde ich mir eher ganz sparen. War eh nur dabei, um mit H-Alpha zu vergleichen). Bei diesem Projekt hat aber wegen des thermischen Rauschens aufgrund der hohen Sensor-Temperaturen im Sommer (die bekannte "7-Grad -Regel") dieses Problem viel stärker rein gehauen als die fehlende Astro-Modifizierung. Sprich, wären alle Aufnahmen in den relativ kühleren Oktober-Nächten gemacht worden (oder gar jetzt, im recht kalten November), hätte ich wohl deutlich unter 10 Stunden für das gleiche Resultat benötigt. Aber es hilft ja nichts, wenn dann der Himmel bewölkt ist ;-) , drum habe ich sicherheitshalber schon mal Ende Mai und im Sommer mit den ersten Aufnahmen bei jeder möglichen Gelegenheit angefangen ... :-). Denke, meine nächste Kamera wird dann doch eher direkt eine gekühlte Astrokamera werden, weil der Signal-Rausch-Verhältnis Gewinn (zumindest in warmen Nächten) deutlich gegenüber dem Gewinn einer astromodifizierten (aber eben ungekühlten) DSLR überwiegt. (Meine Eis-Pac-Variante ist ja nur eine Notlösung, die sicher etwas hilft, aber an direkte Peltier-Kühlung des Sensors niemals dran kommt ... . Viele Grüße, Dirk
schon etwas länger her, aber nachträglich auch hier noch der Hinweis auf eine Korrektur von mir: Der Faktor 1,8 für den in meiner obigen Antwort erwähnten Wert für den Gewinn-Faktor durch die Astromodifizierung ist viel zu klein und hat dich als Experten vermutlich schon etwas irritiert. Aus neueren experimentellen Erkenntnissen weiß ich nun, dass der Faktor für die Reduzierung der Belichtungszeit wohl eher bei 9 (3 hoch 2)oder mehr für den Rot-Kanal zu erwarten ist. Bei meinen neueren Astrofotos, die ich teilweise mit einer astromodif. Sony Nex 5 gemacht habe sowie bei meinem früheren Foto des Rosettennebels http://www.fotocommunity.de/photo/5000-lichtjahre-von-uns-e-dirk-peters-astro-u-natur/39904795
habe ich das genauer erläutert (bzw. auch dort gegenüber ähnlichen früheren Annahmen von mir korrigiert.)
Marco Henrich 03/10/2022 21:11
schönes Bild,Gruß MarcoLW92 27/07/2020 18:57
Super!Feedme 03/12/2019 21:19
Wow, was für Informationen du dem Bild mitgibst, bin beeindruckt! Da kommt man sich richtig blöd vor wenn eins von meinen Bildern in 1/125 sec fertig ist. LOLLG
Dirk
Alexander Worm 11/09/2019 9:01
Sehr faszinierend...Der Text ist komplex, sehr technisch und überfordert mich ein wenig, obwohl ich selbst Techniker/Ingenieur bin :) Die jenigen (z.B. DU), die diesen Text "einfachso" verstehen und schreiben können verstehen auch einiges davon. Kompliment!
Grüße
Alex
Clemens Brand 24/03/2019 23:36
Ich habe bei meinen Arbeiten noch nie so weit über unseren Tellerrand hinaus geschaut, deine Bilder finde ich daher um so faszinierender! Gruß Clemenscorsan 15/03/2019 17:52
Wahnsinn!S. M.H. 17/12/2018 20:25
Geniales Bild. Finde es so unvorstellbar, was zu fotografieren, das man so gar nicht sehen kann. Einfach tollAstrée 26/08/2018 23:02
das ist einfach DER Hammer, deine Bilder und deine Infos!!!Thomas Wechsler 05/02/2018 8:59
wunderbar, ich habe erst vor kurzem begonnen mich für die Astrofotografie zu interessieren. Wenn ich solche Bilder sehe ist dies ein grosse Motivation mich vermehrt mit diesem Thema auseinanderzusetzen. Wirklich genial Deine Fotos aus dem All.thomas-digital 24/01/2018 11:10
sehr beeindruckend, wie du diese "Reste" so schön festhalten konntest, super Arbeit und ein toller Anblick!- lg thomas
hannesart 26/11/2017 15:18
wunderschön top arbeit lg hannesStephan Reinhold 21/11/2017 20:16
Der Cirrus ist ja nun wirklich kein einfaches Objekt bei Ablichtung wie Bearbeitung ... finde es ist Dir sehr gut gelungen! Auch für den Zeitaufwand mit Deiner Ausrüstung - Hut ab!LG Stephan
Herbert Kohl 19/11/2017 14:52
Hallo Dirk,da hast du Dir gewaltig Mühe gegeben, soviel Arbeit mit der Belichtung, mit der Bearbeitung und der Präsentation hier in der Fotocommunity.
Der Aufwand und die Mühen haben sich gelohnt.
Viele Grüße Herbert
Claus-Dieter Jahn 18/11/2017 10:42
28 Stunden Belichtungszeit.......gewaltig!Die Aufnahme gefällt mir.
Mit der zu harten Bearbeitung schließe ich mich Josef an.
Dadurch hast Du wahrscheinlich einiges an zarten Details verschenkt.
Wenn Du Schmalband machst solltest du unbedingt auf eine modifizierte Kamera umsteigen.
Das würde viel Belichtungszeit im H-Alpha Bereich einsparen.
VG Cl.-D.
Alexida 14/11/2017 7:07
..eine fantastische Aufnahme....mein Kompliment und weiterhin viel Erfolg!..
LG Nadja