Wer glaubt, dass man bei Bence einfach nur noch den Auslöser zu drücken braucht und unter Garantie ein tolles Motiv nach Hause bringt, der irrt sich. Für ein solches Bild benötigt man eher eine ganze Portion Können und ein sehr gutes Reaktionsvermögen, als eine überteure Fotoausrüstung. Und vor allem viiiiel Geduld!
PRO!
Ich habe NIE gesagt, dass die Hütten in Ungarn gegen den Naturschutz sprechen. Ich habe NIE gesagt, dass mich das WiFi oder sonst etwas stört. Du solltest aufhören, ständig selektiv zu lesen und den Menschen alles im Mund umzudrehen, nur weil sie dir nicht den Bauch kraulen. All das finde ich gut und verständlich und habe absolut nichts dagegen einzuwenden. Das hatte ich noch nie. Aber ich habe etwas dagegen einzuwenden, wenn du daraus andauernd ein Geheimnis machst, obwohl konkrete Nachfragen von Menschen da sind, die evtl. noch neu in der Naturfotografie sind und diese Lokation nicht kennen. Und ich habe erst Recht etwas dagegen einzuwenden, wenn davon gesprochen wird, wie unfassbar hart die Fotos erarbeitet sind. DAS sind sie nämlich nicht, abgesehen davon, dass man Sitzfleisch und Glück haben muss, wie überall in der Naturfotografie ... egal ob Hide oder ohne Hide.
Aber da du das auch beim zigtausendsten Mal nicht so lesen wirst, wie es hier steht, sondern wieder etwas zum Kacken finden wirst, ist es das jetzt auch für mich....... reg dich weiter auf. Aber vielleicht lieber über den sauren Regen, den Klimawandel, Trump und Russland und andere Dinge, die ernsthafte Probleme darstellen. Ich bin es sicher nicht.... es sei denn, du hebst mich weiter auf so einen hohen Thron, dass du dich weiterhin bedroht durch mich fühlen musst :D Mein lieber Georg......
Und ich habe nie behauptet, dass die Fotos UNFASSBAR hart erarbeitet sind, sondern lediglich, dass einem die Bilder in Ungarn nicht geschenkt werden und trotz der besseren Bedingungen hart erarbeitet sind... dazwischen liegen Welten, oder???
Hier sollte man immer erst lesen ..... es geht hier nur um die Art
und Weise wie offen oder eben nicht man mit den Tatsachen
umgeht , jeder wird sich dann seine eigene Sicht dazu bilden .....
Es ist ja, um mal ein abstruses Bspl. zu nennen sehr kontrovers
zu sehen wenn ich zu einer Naturschutzveranstaltung in
Hamburg mit meinem 911 er ankomme und tolle Reden zum
Thema Emissionsausstoß halte, klar der 911 hat die neueste
Motorsteuerung und beste Papierwerte im Gegensatz zur dem
ollen VW Bus meines Gegenübers in dem 6 Leute angereist sind ;) insofern kann man alles schönfärben und auch ein hart erarbeitet wird dann einfach umdefiniert ;))
Danke für die Erklärung unter dem Bild!
Endlich einmal jemand, der ehrlich die Situation schildert. Ich habe schon bei einem bekannten Tierfotografen nach der Lichtquelle bei derartigen Bildern gefragt, warte aber bis heute auf seine Antwort ...
Ausdrücklich Danke für deine offenen Worte. Allerdings ist Scheinwerferlicht für Tag- und Nachttiere ein eklatanter Eingriff in schutzwürdige Belange. Sicherlich werden sich einige Arten dem anzupassen wissen, wenn sie dazu Gelegenheit haben - ich kenne das Gelände nicht -, aber mit Natur hat das für mich trotzdem nichts mehr zu tun. IMO: Wer sich nur über widernatürliche Optionen finanzieren kann, wird es lassen, sofern er tatsächlich Respekt vor der Natur hat.
c
Ich freue mich sehr über diese offene Diskussion, die durch entsprechende Hinweise und Hintergrundinformationen von verschiedener Seite ermöglicht wurde. Dafür vielen Dank und mein Respekt.
Wenn ich mal ganz ehrlich bin... ich finde diese Gegenlichtaufnahmen regelmäßig irritierend. Das Licht sieht derart künstlich aus, sodass ich dabei stets an Autoscheinwerfer denke und ob das Bild in Wirklichkeit auf die Gefahren hinweisen soll, denen Otter im Straßenverkehr ausgesetzt sind. Mir fallen direkt die entsprechenden Warnschilder ein, wie sie z.B. in der Nähe meines Wohnortes aufgestellt sind.
So, wie Du die Anlagen und das Engagement von Bence Mate beschreibst, mag es möglicherweise ein vertretbarer Kompromiss zugunsten des Naturschutzes sein. Ich persönlich würde mich über entsprechende dokumentarische Fotos um ein Vielfaches mehr freuen, als über welche, bei denen ganz bewusst so fotografiert wurde, dass das Motiv so unberührt wie möglich wirkt und mancher gar im Glauben ist, es handle sich um Mondlicht.
Juris-66 06/04/2018 21:23 Commentaire de vote
Wer glaubt, dass man bei Bence einfach nur noch den Auslöser zu drücken braucht und unter Garantie ein tolles Motiv nach Hause bringt, der irrt sich. Für ein solches Bild benötigt man eher eine ganze Portion Können und ein sehr gutes Reaktionsvermögen, als eine überteure Fotoausrüstung. Und vor allem viiiiel Geduld!PRO!
webhein 06/04/2018 21:23 Commentaire de vote
die lichtflecke ausserhalb des hauptmotives hätte ich weggelassen und das ansonst tolle motiv etwas enger von links her dargestelltLady Edel 06/04/2018 21:23 Commentaire de vote
proBernadette O. 06/04/2018 21:23 Commentaire de vote
Danke für die Erklärung unter dem Bild!Endlich einmal jemand, der ehrlich die Situation schildert. Ich habe schon bei einem bekannten Tierfotografen nach der Lichtquelle bei derartigen Bildern gefragt, warte aber bis heute auf seine Antwort ...
Jörg Klüber 06/04/2018 21:23 Commentaire de vote
pro!Andreas Grzib 06/04/2018 21:23 Commentaire de vote
Danke für die offenen Worte. Ich habe auch Probleme mit den Scheinwerfern... allerdings... das Bild ist ziemlich gut. Also: Pro°Diotima° 06/04/2018 21:23 Commentaire de vote
Ausdrücklich Danke für deine offenen Worte. Allerdings ist Scheinwerferlicht für Tag- und Nachttiere ein eklatanter Eingriff in schutzwürdige Belange. Sicherlich werden sich einige Arten dem anzupassen wissen, wenn sie dazu Gelegenheit haben - ich kenne das Gelände nicht -, aber mit Natur hat das für mich trotzdem nichts mehr zu tun. IMO: Wer sich nur über widernatürliche Optionen finanzieren kann, wird es lassen, sofern er tatsächlich Respekt vor der Natur hat.c
- Andre - 06/04/2018 21:23 Commentaire de vote
ProDorothea Weckmann - Piper 06/04/2018 21:23 Commentaire de vote
proDieter Geßler 06/04/2018 21:23 Commentaire de vote
-Hans Rentsch 06/04/2018 21:23 Commentaire de vote
+see ...saw... seen 06/04/2018 21:23 Commentaire de vote
Ich freue mich sehr über diese offene Diskussion, die durch entsprechende Hinweise und Hintergrundinformationen von verschiedener Seite ermöglicht wurde. Dafür vielen Dank und mein Respekt.Wenn ich mal ganz ehrlich bin... ich finde diese Gegenlichtaufnahmen regelmäßig irritierend. Das Licht sieht derart künstlich aus, sodass ich dabei stets an Autoscheinwerfer denke und ob das Bild in Wirklichkeit auf die Gefahren hinweisen soll, denen Otter im Straßenverkehr ausgesetzt sind. Mir fallen direkt die entsprechenden Warnschilder ein, wie sie z.B. in der Nähe meines Wohnortes aufgestellt sind.
So, wie Du die Anlagen und das Engagement von Bence Mate beschreibst, mag es möglicherweise ein vertretbarer Kompromiss zugunsten des Naturschutzes sein. Ich persönlich würde mich über entsprechende dokumentarische Fotos um ein Vielfaches mehr freuen, als über welche, bei denen ganz bewusst so fotografiert wurde, dass das Motiv so unberührt wie möglich wirkt und mancher gar im Glauben ist, es handle sich um Mondlicht.
Tobila... Toni Bischof Ladir 06/04/2018 21:23 Commentaire de vote
einen Tick heller hätte es vertragen...e
Rolf Bringezu 06/04/2018 21:23 Commentaire de vote
+-Z-W-I-E-L-I-C-H-T- 06/04/2018 21:23 Commentaire de vote
c