Da hier diskutiert wird, ob und unwieweit es überhaupt unfotogene Fotos gibt: ich denke prinzipiell nein. Aber das ist in meinen Augen auch keine Kathegorie, die sich auf bereits gemachte Fotos bezieht, sondern darauf, dass man nicht will, dass etwas fotografiert wird. Die junge Frau, die ein Foto abwehrt, weil sie sich bislang nie als attraktiv auf Fotos empfunden hat, jemand der bestimmte Tatbestände nicht für die Nachwelt festgehalten haben möchte, die häßlichen Seiten einer Stadt, die zu zeigen nicht gewünscht wird und dergleichen mehr. Es ist also immer ein Argument, ein Foto zu verhindern. Das gemachte Foto kann dann hinterher (so wie dieses) trotzdem ästhetisch ansprechend sein. Denn es heißt ja auch "Die Schönheit liegt im Auge des Betrachters".
Interessante Bildkomposition die ich so interpretiere:
Fotogen oder unfotogen entscheidet sich nicht vor, sondern hinter der Kamera. Man kann aus dem Banalsten was zauber, wenn man weiß wie.
Ich sehe, man kann aus den banalsten Dingen spannende Bilder machen. OK, wenn ich so überlege, gibt es fast nichts, das tatsächlich unfotogen sein muss, ausgenommen vielleicht ein Sch...haufen. :-)
Die Grafik in deinem Bild ist klasse. Linien parallel und kreuzend oder im Winkel aufeinander treffend, dazu dezente Farbigkeit und letztlich das Bild im Bild machen deinen Beitrag spannend.
LG Brita
Durchaus ein unfotogenes Motiv. Aber durch die vielen Schrägen und all die Linien und Winkel beschäftigt man sich durchaus eine Weile mit dem Bild, so dass ich mich auch hier wieder frage: ist ein Motiv noch unfotogen, wenn es ein interessantes Bild ergeben hat...
lg betty
Vielleicht sollte man öfter mal dahin sehen, wo wir stehen. Ob die Linien gerade, parallel oder gespiegelt sind und wohin sie uns führen - evtl. in eine ganz andere Richtung?
viola
Die Schrägen sind ein Hauptgestaltungsmittel dieses Bildes, äußerst geschicht eingesetzt. Von daher finde ich es sehr passend, dass das Bild im Bild ebenfalls schief eingesetzt wird. Für mich stellt sich hier die Frage, ob ein sogenanntes unfotogenes Motiv wirklich ein solches ist, oder ob man dessen innere Schönheit einfach nicht erkannt hat.
Das Foto ist klasse, der Boden (also der Inhalt des Fotos) ist klassisch nüchtern und geradeaus; warum nicht. Allein, dass man ihn so für sich nicht fotografieren würde, könnte ein Hinweis sein, dass er unfotogen ist. Deine Bildgestaltung macht aber ein ansehnliches Bild aus alledem.
Für Struktur - und Linienliebhaber sind Böden aller Art doch ein "gefundenes Fressen", auf den Trottoirs der Straßen habe ich zudem schon die abenteuerlichsten Stillleben entdeckt, da können sich ganze Universen auftun.
Hier ist es eine formale Struktur - Ebenen -und Grafikfingerübung und darin m.E. durchaus genüsslich betrachtbar.
Die Kernfrage die sich durch s Thema zieht ist ja im Grunde "gibt es das überhaupt - unfotogen ?"
LG.
Lumiguel56 05/05/2018 23:40
Da hier diskutiert wird, ob und unwieweit es überhaupt unfotogene Fotos gibt: ich denke prinzipiell nein. Aber das ist in meinen Augen auch keine Kathegorie, die sich auf bereits gemachte Fotos bezieht, sondern darauf, dass man nicht will, dass etwas fotografiert wird. Die junge Frau, die ein Foto abwehrt, weil sie sich bislang nie als attraktiv auf Fotos empfunden hat, jemand der bestimmte Tatbestände nicht für die Nachwelt festgehalten haben möchte, die häßlichen Seiten einer Stadt, die zu zeigen nicht gewünscht wird und dergleichen mehr. Es ist also immer ein Argument, ein Foto zu verhindern. Das gemachte Foto kann dann hinterher (so wie dieses) trotzdem ästhetisch ansprechend sein. Denn es heißt ja auch "Die Schönheit liegt im Auge des Betrachters".Inge Striedinger 05/05/2018 23:27
Ein ganz normaler Fußboden, den man normal gar nicht beachten würde ... interessant aufgenommenLG Inge
Nemorino 05/05/2018 22:52
Interessante Bildkomposition die ich so interpretiere:Fotogen oder unfotogen entscheidet sich nicht vor, sondern hinter der Kamera. Man kann aus dem Banalsten was zauber, wenn man weiß wie.
Brita H. 05/05/2018 22:40
Ich sehe, man kann aus den banalsten Dingen spannende Bilder machen. OK, wenn ich so überlege, gibt es fast nichts, das tatsächlich unfotogen sein muss, ausgenommen vielleicht ein Sch...haufen. :-)Die Grafik in deinem Bild ist klasse. Linien parallel und kreuzend oder im Winkel aufeinander treffend, dazu dezente Farbigkeit und letztlich das Bild im Bild machen deinen Beitrag spannend.
LG Brita
balu-163 05/05/2018 21:48
Der Fußboden auf dem Fußboden. Durch die schrägen Linien schön gestaltet und eine nette Idee zum Thema. Schön. Viele Grüße, RalfBetty M 05/05/2018 20:34
Durchaus ein unfotogenes Motiv. Aber durch die vielen Schrägen und all die Linien und Winkel beschäftigt man sich durchaus eine Weile mit dem Bild, so dass ich mich auch hier wieder frage: ist ein Motiv noch unfotogen, wenn es ein interessantes Bild ergeben hat...lg betty
Viola C. Petz 05/05/2018 20:33
Vielleicht sollte man öfter mal dahin sehen, wo wir stehen. Ob die Linien gerade, parallel oder gespiegelt sind und wohin sie uns führen - evtl. in eine ganz andere Richtung?viola
Sundisk 05/05/2018 20:13
Die Schrägen sind ein Hauptgestaltungsmittel dieses Bildes, äußerst geschicht eingesetzt. Von daher finde ich es sehr passend, dass das Bild im Bild ebenfalls schief eingesetzt wird. Für mich stellt sich hier die Frage, ob ein sogenanntes unfotogenes Motiv wirklich ein solches ist, oder ob man dessen innere Schönheit einfach nicht erkannt hat.ShivaK 05/05/2018 19:51
Das Foto ist klasse, der Boden (also der Inhalt des Fotos) ist klassisch nüchtern und geradeaus; warum nicht. Allein, dass man ihn so für sich nicht fotografieren würde, könnte ein Hinweis sein, dass er unfotogen ist. Deine Bildgestaltung macht aber ein ansehnliches Bild aus alledem.Gerhard Körsgen 05/05/2018 19:41
Für Struktur - und Linienliebhaber sind Böden aller Art doch ein "gefundenes Fressen", auf den Trottoirs der Straßen habe ich zudem schon die abenteuerlichsten Stillleben entdeckt, da können sich ganze Universen auftun.Hier ist es eine formale Struktur - Ebenen -und Grafikfingerübung und darin m.E. durchaus genüsslich betrachtbar.
Die Kernfrage die sich durch s Thema zieht ist ja im Grunde "gibt es das überhaupt - unfotogen ?"
LG.