Pour cette photo, Wolfgang Sh. désire collecter le maximum de commentaires constructifs Aidez-le avec des conseils sur la composition, la technique, le langage iconographique etc. (Veuillez respecter la Netiquette!)
Auch hier arbeitest Du mit den Linien und Ebenen, überlässt allerdings der Grafik alles und hast keine offensichtlichen Unschärfebereiche. Es gibt drei Linien. Zaun vorne, Bäume hinter der Kirche und Gebirgszug. Der klassische Aufbau mit Vordergrund wird hier etwas übertrieben, wodurch das Bild aber gewinnt. Durch diese Entscheidung so mit relativ hohem Blendenwert zu agieren, geht die Tiefe zwischen Zaun und Kirche etwas verloren. Ich wüsste aber auch nicht, wie ich das hier anders lösen könnte und würde. Das Zaunspitzen in die Bäume reinragen, hat einen interessanten Aspekt. Ich vermute aber, dass Du ein harmonisches Bild haben wolltest, bei dem der Zaun eher Beiwerk ist. Dafür nimmt er zu viel Raum ein. Wenn Du die Ähnlichkeit mit den Zaunspitzen und der Kirchturmspitze als Effekt gewollt hast, dann hast Du zumindest das Vorhandensein dieser Elemente gut erkannt. Daraus liesse sich aber mehr machen ... und allmählich weiss ich auch, was mich am Motiv gereizt hätte. Nämlich Zaunlattenform und Kirchturm. Dann wären andere grafische Linien nicht mehr berücksichtig gewesen. Das wäre aber konsequent gewesen. So wirkt es doch etwas unentschlossen ... nach dem Motto das Motiv gibt so viel her. Im übrigen ist es aber von so einer für mich belanglosen Kirche gar kein schlechtes Bild. Interessant wäre zu wissen, was Du eigentlich hier genau wolltest?
Ich habe verschiedene Aufnahmen gemacht. Mal mit und mal ohne den Zaun. Die Aufnahmen mit Zaun wirken viel interessanter. Ich werde von Betrachtern des Bildes auch regelmäßig auf den Zaun mit den verschieden hohen Zaunspitzen angesprochen. Deshalb habe ich auch versucht, den Zaun möglichst scharf abzubilden. Er ist also für mich mehr als nur Beiwerk. Die Staffelung der Motivebenen fand ich natürlich auch reizvoll. Oft denke ich bei der Bildgestaltung gar nicht groß nach. Die vielen Jahre Beschäftigung mit der Fotografie haben da einen gewissen Automatismus ausgelöst.
Pistone Bernardo 19/07/2018 19:18
Wolfgang... von mir erwarte bitte keine lang Dialog.... *Super Aufnahme* und ich hoffe du bist zufrieden,...!!! BernardoMatthias von Schramm 19/07/2018 18:00
Auch hier arbeitest Du mit den Linien und Ebenen, überlässt allerdings der Grafik alles und hast keine offensichtlichen Unschärfebereiche. Es gibt drei Linien. Zaun vorne, Bäume hinter der Kirche und Gebirgszug. Der klassische Aufbau mit Vordergrund wird hier etwas übertrieben, wodurch das Bild aber gewinnt. Durch diese Entscheidung so mit relativ hohem Blendenwert zu agieren, geht die Tiefe zwischen Zaun und Kirche etwas verloren. Ich wüsste aber auch nicht, wie ich das hier anders lösen könnte und würde. Das Zaunspitzen in die Bäume reinragen, hat einen interessanten Aspekt. Ich vermute aber, dass Du ein harmonisches Bild haben wolltest, bei dem der Zaun eher Beiwerk ist. Dafür nimmt er zu viel Raum ein. Wenn Du die Ähnlichkeit mit den Zaunspitzen und der Kirchturmspitze als Effekt gewollt hast, dann hast Du zumindest das Vorhandensein dieser Elemente gut erkannt. Daraus liesse sich aber mehr machen ... und allmählich weiss ich auch, was mich am Motiv gereizt hätte. Nämlich Zaunlattenform und Kirchturm. Dann wären andere grafische Linien nicht mehr berücksichtig gewesen. Das wäre aber konsequent gewesen. So wirkt es doch etwas unentschlossen ... nach dem Motto das Motiv gibt so viel her. Im übrigen ist es aber von so einer für mich belanglosen Kirche gar kein schlechtes Bild. Interessant wäre zu wissen, was Du eigentlich hier genau wolltest?