Schwarz sehen und flüchten ist auch keine Lösung -hab noch die letzte "Krise" in Erinnerung und es hat sich im Nachherein vieles zum Guten gewendet.
Einfach konstruktive Kritik und Vorschläge-das wärs
LG Günter
Da mich die Anzahl der Klicks eigentlich noch nie so recht interessiert haben, habe ich tatsächlich noch gar nicht gemerkt, dass sich in der FC in der Richtung etwas getan hat! Verstehen kann ich es immer noch nicht so richtig.
Das Foto bzw. den Beitrag zu diesem Thema finde ich sehr gut
LG Marlies
Schlimmer als den aufgebrezelten Klickzähler finde ich den Umgang mit Kritik daran.
Da wird munter kommentarlos gelöscht. Geht garnicht, verstößt m.E. gegen den Datenschutz von wegen 'unautorisierter Veränderung von Daten'.
Und was das Unterdrücken von Kritik und die 'Verbesserungen' mit den frustrierten Fotogemeindemitgliedern anrichtet.
Ich möchte nicht wissen, wie viele in der Vergangenheit schon deswegen die Brocken hingeworfen haben.
Bin mal gespannt, wie lange dieses Bild noch zu sehen ist...
Gruß
Peter
Die neue Cliquerei ist Satire, die Satire hält uns einen Spiegel vor. Macht euch nicht so abhängig von clicks, achtet auf die Bilder. Das ist doch anerkennenswert.
Sorry Anke ein Datum kann ich nicht nennen,
jedenfalls bei der letzten großen Umstellung.
Da hat man es sogar praktiziert, als der Ärger groß genug war.
Anscheinend hat man das schnell wieder vergessen.
Soweit ich mich erinnere, war das ca. 1/2 Jahr nach der Umstellung: So genannte Arbeitspakete, die von Payusern (!?!) abgestimmt wurden. Eines wurde m.W.n. bisher abgearbeitet. Wau. Offenbar wurde dies dann vermutlich ad acta gelegt. Stattdessen haben wir Werkzeuge, geschönte Klickzahlen und was weiß ich alles, was keiner braucht und niemals wollte. Persönlich hatte ich mir fundiert moderierte Fotogruppen erhofft (wie auf flickr), damit man sich wenigstens dort noch mit Gleichgesinnten fotografisch begegnen könnte, fernab von "Galerie", "EC", "beliebt, unbeliebt, aufstrebend/abfallend" ;). Forget it...
PS: Und endlich wieder eine ordentliche Statistik, die es vor der Umstellung gab.
Das wäre nicht unwesentlich.
Es ist nicht nur das, ich behaupte mal daß auch z.B. das Voting von der Fc beeinflusst wird, anonym abgegebene Stimmen zurückgehalten werden, bewusst in die Länge gezogen wird auf 4-5 Wochen.
Ich sehe das ähnlich wie Gerry.
Und ich habe den starken Eindruck, dass das Voting geschäftlich schlicht nicht von Interesse ist. Die Qualität der Voting-Bilder wurde schon 1000fach beklagt, die Dauer des Votings ebenso. Das Voting ist der einzige Bereich, in dem es noch wie in der alten fc aussieht. Da macht man einfach nichts dran, weil es ein Relikt ist, das vor allem die "Altkunden" nutzen, und die muss man ja nicht beeindrucken. (Die Telefonanbieter richten ihre Sonderangebote ja z.B. auch immer nur an Neukunden.)
Einen Vorteil hat es allerdings, dass sie am Voting noch nicht gebastelt haben: Das bewegliche Anmerkungsfenster ist noch da.
@Mira Culix
: Dass nur das Voting noch wie in der alten fc aussieht stimmt aber so nicht. Auch das Forum sieht so aus und die eigene Accountseite ist in einer Art "Zwischenschritt" verblieben in dem uralte Veranstaltungen und Bekenntnisse wie "Ich bin..." sowie unsinnige Statistiken halbherzig eingepflegt wurden.
Was relativ früh WIRKLICH besser wurde war dass man die Bilder (ausser im Voting, damit's nicht ZU viel Sinn macht...) größer und in höherer Auflösung ansehen kann...DAS kam mal so "nebenbei" ;-)
Das bewegliche Anmerkungsfenster wurde schon totgesagt aber auch als "wir arbeiten dran" bezeichnet - echtes Interesse daran hat die fc aber auch nicht, sonst hätten sie s längst wieder eingeführt.
Im Office äußerte man sich schwer begeistert vom neuen, angeblich schon fertigen Kommunikationssystem welches nur noch aufgespielt werden müsse. Angesichts dessen wurde mir aber eher Angst und Bange, schliesslich war man damals beim Relaunch auch überzeugt fortan die Welt aus den Angeln zu heben...was man ja auch schaffte...nur anders als gedacht...eine neue Startseite gab es auch zu sehen...mit vielen kleinen statt dem großen Startseitenbild...
Urlaubsbedingt kriege ich das nur am Rande mit, hab mich nur über die Klickexplosion gewundert. Eine Freude für alle, die daran die Qualität eines Bildes knüpfen. Ansonsten absolut sinnfrei. Gut gesehen :-)))))
Mir gefällt der Rahmen nicht...
im Ernst: mit den geänderten Klickberechnungen bin ich auch nicht glücklich... früher hatte ich 30-80 nach einem Tag, jetzt schon über 200 Klicks nach einer halben Stunde... was soll das?
VG
uFN
alles ändert sich, nicht unbedingt zum Positiven, die Klickzahlen kann man jetzt vergessen wenn es darum geht welches Interesse ein Bild erzeugt :-(
lg Ingrid
guenterfrisch 01/10/2018 22:20
Schwarz sehen und flüchten ist auch keine Lösung -hab noch die letzte "Krise" in Erinnerung und es hat sich im Nachherein vieles zum Guten gewendet.Einfach konstruktive Kritik und Vorschläge-das wärs
LG Günter
Prost Marlies 30/09/2018 22:19
Da mich die Anzahl der Klicks eigentlich noch nie so recht interessiert haben, habe ich tatsächlich noch gar nicht gemerkt, dass sich in der FC in der Richtung etwas getan hat! Verstehen kann ich es immer noch nicht so richtig.Das Foto bzw. den Beitrag zu diesem Thema finde ich sehr gut
LG Marlies
peju 30/09/2018 19:44
Schlimmer als den aufgebrezelten Klickzähler finde ich den Umgang mit Kritik daran.Da wird munter kommentarlos gelöscht. Geht garnicht, verstößt m.E. gegen den Datenschutz von wegen 'unautorisierter Veränderung von Daten'.
Und was das Unterdrücken von Kritik und die 'Verbesserungen' mit den frustrierten Fotogemeindemitgliedern anrichtet.
Ich möchte nicht wissen, wie viele in der Vergangenheit schon deswegen die Brocken hingeworfen haben.
Bin mal gespannt, wie lange dieses Bild noch zu sehen ist...
Gruß
Peter
Ulrike Sobick 30/09/2018 17:30
Ein guter Beitrag!LG Ulrike
LIBOMEDIA 30/09/2018 15:12
Ich habe das Bild ins Voting geschickt, damit das Thema noch breiter diskutiert werden kann.lg*Rainer
sonnenlicht 30/09/2018 14:42
Der Klickwahnsinn ist ausgebrochen, muss man nicht so ernst nehmen. Deine Idee finde ich Klasse dazu. VGkristofor 30/09/2018 14:28
Die neue Cliquerei ist Satire, die Satire hält uns einen Spiegel vor. Macht euch nicht so abhängig von clicks, achtet auf die Bilder. Das ist doch anerkennenswert.Norbert REN 30/09/2018 12:56
Es ist noch nicht lange her, da hat man uns hoch und heilig versprochen eventuelle Änderungen mit den Usern Abzustimmen.War doch so......... oder ??
LIBOMEDIA 30/09/2018 10:26
Ich sehe das wie Gerry.Und Vertrauen fördert das nicht.Passender Beitrag zum Thema !
lg*Rainer
Claudia Müller-photografie (18) 30/09/2018 9:56
Sinnfrei und ohne Bedeutung. Gut zum Thema . LG claudiaando fuchs 30/09/2018 9:16
Es ist nicht nur das, ich behaupte mal daß auch z.B. das Voting von der Fc beeinflusst wird, anonym abgegebene Stimmen zurückgehalten werden, bewusst in die Länge gezogen wird auf 4-5 Wochen.seanachie 30/09/2018 8:34
Das sehe ich wie HF 25. Die Sinnhaftigkeit der Funktion zeigt dein Bild eindeutig.LG, seanachie
Sybil.J 30/09/2018 7:44
Urlaubsbedingt kriege ich das nur am Rande mit, hab mich nur über die Klickexplosion gewundert. Eine Freude für alle, die daran die Qualität eines Bildes knüpfen. Ansonsten absolut sinnfrei. Gut gesehen :-)))))unterFalschemNamen 29/09/2018 22:35
Mir gefällt der Rahmen nicht...im Ernst: mit den geänderten Klickberechnungen bin ich auch nicht glücklich... früher hatte ich 30-80 nach einem Tag, jetzt schon über 200 Klicks nach einer halben Stunde... was soll das?
VG
uFN
Zwei AnSichten 29/09/2018 22:34
alles ändert sich, nicht unbedingt zum Positiven, die Klickzahlen kann man jetzt vergessen wenn es darum geht welches Interesse ein Bild erzeugt :-(lg Ingrid