@A.-JO
Das tut fast weh was Du da schreibst. Ja genau, darum geht es, all diese Dinge einzufangen... Bilder, Gedanken, Gefühle... Ich bin immer davon ausgegenagen dass, das hier möglich sei. Doch ich stelle immer mehr fest, dass wir gefressen werden... Vom schnöden Mamon, von den unerträglichen Geistern unser Zeit. Ich will nicht loslassen, ich kann aber auch nicht blind sein!
Die Geister waren und sind immer die selben! Diese Welt wandelt sich unaufhörlich und bleibt dabei doch stets beständig. Jeder sucht irgendwie nach Anerkennung seiner Bilder – bisweilen sehnsüchtig. Dinge wie der "Klick-Zähler" erscheinen uns als Befriedigung unserer Suche – doch sie täuschen! Ob ein Bild einmal, zehnmal, hundertmal oder gar tausendmal angeklickt wurde, ist völlig belanglos. Wie viele Gedanken es bewegt hat und wie viele Gefühle – solcherlei wäre bedeutend. Und für keinen Zähler dieser Welt erfassbar, so gerne wie selbige auch in kontrollierbare Bahnen zwängen wollten …
Tja, hier treibt wohl ein Klick-Bot sein Unwesen.
Da es aber alle betrifft, sollte man das einfach ignorieren, die Bilder selber sind davon ja nicht berührt.
wer ihn (den Bot) losgelassen hat, ist die interessante Frage: der Fc? ein User mit Geltungsdrang? Eine dilettantische dDos Attacke? Oder doch inkompetente Programmierer der Foren Software?
Vielleicht gibt es ja mal ein offizielles Statement vom Betreiber.
Geht mir ebenso
Ich hätte mir zumindest eine Info über die Änderung erwartet, aber auch ein statement über den Sinn (aus Sicht der fc). So ist das keine gute Art mit den Usern umzugehen, ich fühle mich hier schon lange in vielen Punkten nicht mehr für voll genommen.
Man läßt die Leute sich wundern u. spekulieren.....bis man zufällig auf eine Seite stößt die das Thema publik macht.
Danke an Northsea, der den Unsinn der neuen Zählweise so kreativ publik gemacht hat u. für die links zum entsprechenden Forum.
Es erstaunt mich, dass überhaupt jemand auf irgendwelche Zähler achtet. Als gäbe es keine Bilder anzuschauen und zu begreifen, keine Gedanken, die einzufangen wären, keine Gefühle, denen man nachsinnen müsste …
"Früher gab der Zähler wieder, wie oft ein Bild bewusst zur Ansicht ausgewählt wurde."
Das stimmt so nicht... wurde es für Fotomails "benutzt", spielte das Bild keine Rolle, da ging es um die Konversation. Das Bild war Transportmittel. Hast Du Dich über die Pfeiltasten auf der Displayseite weiter geklickt, konntest du das nächste Bild nicht "bewusst" auswählen. Hast Du über die Glocke oder die Mail einen neuen Kommentar "angeklickt", dann wird nur der Kommentar angezeigt, das Bild war nicht sichtbar, etc. pp.
Es gab und gibt so viele Szenarien, wo ein "Klick" generiert wurde, ohne das das Bild zu sehen war oder bewusst angeklickt wurde. Das Argument "bewusst" zieht hier nicht. haben nur 7 Leute ein Lob da gelassen, dann wurden so viele Klick generiert, wenn jeder der 7 auf das Bild zurückkommt, um zu schauen, wer noch ein Lob dagelassen hat... das hat mit Interesse für das Bild nicht mehr viel zu tun.
"Klicks" ziehen meiner Meinung nach viel zu viel Aufmerksamkeit auf sich. Wichtiger sind die anderen Feedback-Möglichkeiten. Klar, es ist "schwerer" mehr als einen Klick zu bekommen, aber ist das nicht das Ziel und der Sinn der fc? Kommunikation, Austausch über Fotos? Wenn alle nur Klicken und keiner was schreibt oder interagiert, dann ist die fc ein Bilderalbum - dabei kann sie so viel mehr sein.
Ja, man kann die "Views" durchaus als Marketing-Zahl in eigener Sache werten, wenn man das so will. Je mehr "Views" ich habe, umso mehr Leute sehen mein Foto in den Listen. Ist es gut, erregt es Aufmerksamkeit, entspricht es dem Geschmack des Betrachters oder eben gerade nicht, dann wird es auch angeklickt und erhält ggf. ein Lob, ein Fav oder einen Kommentar. Je größer die Reichweite meiner Bilder, umso höher ist die Chance, das sie gesehen werden.
Bin ich selbst aktiv, kommentiere, lobe, etc. dann ist meine Interaktion auch für andere sichtbar. Bin ich interessant für andere, werden meine eigenen Fotolisten auch öfter angesehen. Ich kann also über die "Views" hinaus meine Reichweite als "Person" auch anderweitig erhöhen. Eins spielt ins andere....
LG!
@Lars Ihring
: "Ein Klick sagt nichts aus, außer das das Bild auf dem Monitor angezeigt wurde."
Doch: Es sagt aus dass es dazu GEZIELT UND ALLE ANDEREN BILDER AUSSCHLIESSEND angewählt wurde. Wer das tut will es sich genauer ansehen !
Das ist eine andere Qualität als wenn es beim Durchscrollen auch "mit" erfasst wurde !
In Tateinheit damit dass die Klicks sehr viel weniger waren als die views kommt dann eben DOCH eine Wertschätzung zum Ausdruck. 50 gezielte Ansichten sind mehr wert als 5000 theoretische Möglichkeiten das zu tun.
Mich erstaunt auch dass ihr euch so radikal gegen die Mehrheit des Willens eurer user stellt. Mir ist noch kein einziger user begegnet der das neue Zählsystem besser fand. Vielen ist es egal, das mag sein, aber sehr viele sind auch dagegen. Wieso versucht ihr nicht die user "mitzunehmen" ?
Und mal über den Tellerrand geschaut: Bei flickr bekommt bei einer Seitenansicht NUR das separat angewählte Bild den Klick, die Praxis des "Sammel-View" wie ihr sie habt ist dort NICHT.
``Klicks" ziehen meiner Meinung nach viel zu viel Aufmerksamkeit auf sich. Wichtiger sind die anderen Feedback-Möglichkeiten. Klar, es ist "schwerer" mehr als einen Klick zu bekommen, aber ist das nicht das Ziel und der Sinn der fc? Kommunikation, Austausch über Fotos? Wenn alle nur Klicken und keiner was schreibt oder interagiert, dann ist die fc ein Bilderalbum - dabei kann sie so viel mehr sein.``
Aja, deshalb hat man den Klickzähler geändert .
Und der Lobenbutton beeinflußt ja die Kommunikation
signifikant wie jeder bemerkt hat . Ebenso das neue
Voting wo man vemehrt spannende Disussionen über
Fotografie verfolgen kann.
Leute , sorry aber Ihr seid so weit weg von der Realität
das es einem schon als fast sinnlos erscheint hier noch
irgenwas zu posten ......
Und wenn man jetzt mal einfach so einen Vergleich
zieht , z.B. zu 500px und man feststellen muß, das das
gleiche Foto dort von 3 mal soviel Menschen gesehen wird ,
daher meist auch etwa 3 mal soviele likes hat dann wirft das
doch Fragen der Reichweite auf. Aber nein uns hier ist das nicht
wichtig , und das meine ich durchaus ernst , denn ja ,uns ist der
Austausch über Fotografie, das Gespräch wichtiger . Aber das ist
wohl zu komplex für manche hier ..........
Gerade ist mir übrigens klar geworden dass ironischerweise das Voting durch diese ganze Malaise eine Aufwertung erfährt.
Warum ?
Weil die dort gezählten Klicks ECHT sind, wer abstimmen will muss das Bild anklicken um es groß zu sehen, es WÜRDIGEN zu können. UND es eint darin alte und neue Votingbilder: Die enthalten viele ECHTE Klicks (durch gezieltes Anwählen) und weniger "Fake-Klicks" durch Hochrechnen einer potentiellen Sehmöglichkeit.
Irgendwie auch schon wieder lustig ;-)
Verflixt und zugeklickt !!! ;))
Prima, dein Beitrag !
Habe folgendes festgestellt,
sobald einer auf das Profil kommt
und
alleine schon nur auf das Feld "Fotos" drückt,
bekommen ALLE eingestellten Bilder automatisch
einen neuen Klick, ohne, dass sie wirklich direkt angeschaut wurden.
Verstehe das einer, das nervt ???
Das Thema der Woche! Die Zahlen steigen in schwindelnde Höhen, kein Wunder, wenn dir schwarz vor Augen wird. Bei den Schlagwörtern fehlt übrigens noch der Akt.
Peinlich!
Ich habe mich auch schon gefragt ob die fc im Rahmen der photokina die klicks künstlich in die Höhe treibt..........ein Schuft wer Böses denkt........
lg ro
Gerhard Körsgen 29/09/2018 21:18
Denen ist halt nicht klar dass man damit wieder einen Gutteil Geschichte zerstört. Siehe meinen Beitrag Nr. 56 hier : https://www.fotocommunity.de/forum/members-talk-ernste-themen/aenderung-der-klickzahlenanzeige---433024/6465905/index2.html#p6465905northsea 29/09/2018 21:09
@A.-JODas tut fast weh was Du da schreibst. Ja genau, darum geht es, all diese Dinge einzufangen... Bilder, Gedanken, Gefühle... Ich bin immer davon ausgegenagen dass, das hier möglich sei. Doch ich stelle immer mehr fest, dass wir gefressen werden... Vom schnöden Mamon, von den unerträglichen Geistern unser Zeit. Ich will nicht loslassen, ich kann aber auch nicht blind sein!
Nemorino 29/09/2018 21:02
Tja, hier treibt wohl ein Klick-Bot sein Unwesen.Da es aber alle betrifft, sollte man das einfach ignorieren, die Bilder selber sind davon ja nicht berührt.
wer ihn (den Bot) losgelassen hat, ist die interessante Frage: der Fc? ein User mit Geltungsdrang? Eine dilettantische dDos Attacke? Oder doch inkompetente Programmierer der Foren Software?
Vielleicht gibt es ja mal ein offizielles Statement vom Betreiber.
A.-J. O. 29/09/2018 20:52
Es erstaunt mich, dass überhaupt jemand auf irgendwelche Zähler achtet. Als gäbe es keine Bilder anzuschauen und zu begreifen, keine Gedanken, die einzufangen wären, keine Gefühle, denen man nachsinnen müsste …Mieke_ 29/09/2018 20:52
Verflixt und zugeklickt !!! ;))Prima, dein Beitrag !
Habe folgendes festgestellt,
sobald einer auf das Profil kommt
und
alleine schon nur auf das Feld "Fotos" drückt,
bekommen ALLE eingestellten Bilder automatisch
einen neuen Klick, ohne, dass sie wirklich direkt angeschaut wurden.
Verstehe das einer, das nervt ???
Viele Grüßle, Mieke
Elke Palmer 29/09/2018 20:31
Da hat man ja voll den "Durchblick".LG Elke
northsea 29/09/2018 20:31
hab ich extra rausgelassen um ja keine... ich schmeiß dich raus... Möglichkeit zugeben.Sundisk 29/09/2018 20:29
Das Thema der Woche! Die Zahlen steigen in schwindelnde Höhen, kein Wunder, wenn dir schwarz vor Augen wird. Bei den Schlagwörtern fehlt übrigens noch der Akt.ruubin 29/09/2018 20:27
Peinlich!Ich habe mich auch schon gefragt ob die fc im Rahmen der photokina die klicks künstlich in die Höhe treibt..........ein Schuft wer Böses denkt........
lg ro
Inge S. K. 29/09/2018 20:26
Ich habe auch Probleme damit und es nervt.Passt aber in dem Fall perfekt.
LG Inge
--M. J.-- 29/09/2018 20:14
Naklar,wie die Bilders von uns allen
northsea 29/09/2018 20:12
100 Klicks nach 10 Minuten...100 Auseinandersetzungen nach fc-Lesweise....das Bild steht im Mittelpunkt!
--M. J.-- 29/09/2018 20:10
!!!!klick
Gerhard Menzel 29/09/2018 20:04
Die Frage stelle ich mir auch gerade...LG Gerhard