sorry, aber es macht doch nur Sinn über die technischen Aspekte zu diskutieren, künstlerische kann man nicht objektiv beurteilen.
Und man kann jedes noch so schlechte (trifft jetzt nicht auf diese Bild zu) über die Kunst "schön" reden.
Auch ein künstlerisch wertvolles Bild kann technisch perfekt sein. ABer dies hängt vom persönlichen Anspruch an die eigenen Bilder ab. Der eine möchte einfach nur Fotos machen, der andere eben auch welche die dazu Technisch perfekt sind - was der jeweilige möchte, kann ich am Bild nicht erkennen. Ich möchte, wenn ich es kann eben Ratschläge geben wie es besser geht. Ob derjenige es annimmt oder nicht, ist ihm überlassen.
Nur Leute wie Du untergraben in meinen Augen genau eine solche Kritik.
@Philipp: Stimmt ja.... das eine schließt das andere ja nicht aus.
Im Gegenteil, viele Betrachter können dasselbe Bild von verschiedenen Seiten "beleuchten", und alle, auch die Mit-Leser profitieren davon (laufend).
Etwas anstrengend finde ich nur die "Wahrheitsbesitzer" und die, welche ein Bild nur durch ein bestimmtes fixes (technisches) Raster sehen und "beurteilen". Aber auch das kann jeder different sehen.
Viel mir gerade so dazu ein.
Gruß Klaus
@ Klaus & Hellmut,
Wenn hier alle davon aus gehen, dass alle perfekte Bilder machen, dann kann man sich konstruktive Kritik grad sparen. Es ist narütlich viel einfacher zu sagen, "wow, was für ein tolles Foto", als zu schreiben welche Möglichkeiten bestehen ein Bild zu verbessern. Auch wenn diese Aspekte subjetkiv sind, kann sie der jeweilige Fotograph sich anhören und annehmen oder auch nicht, aber er bekommt deutlich mehr infos als über ein "toll".
Ich denke das die meisten hier sind, um dazu zu lernen und dies geht nur über Verbesserungsvorschläge.
Und Hellmut, es gibt genügend User die im umgang mit EBV nicht geübt sind und sie auch nicht richtig anwenden können. Diese sind dann durchaus froh wenn man ihnen hilft.
Ich nehme an, die Fotografin kann mit Kamera und Bildbearbeitung umgehen und weiß, was sie macht. Also alles so lassen. Nicht alles, was machbar ist und eventuell einer Regel entspricht, muß einer Aussage dienen.
Mir gefallen diese Töne. Sie unterstützen dieses 'Abgetaucht-sein' in fremde, nahe Worte und Gedanken. Ich tauche auch in solche Versunkenheiten und lasse mich von flüchtigen Bildern von Traum zu Traum eilen, verweilen.
Hallo Katja,
ich spüre, daß die ganze Serie aus einem Gefühl heraus entstanden ist; schon deshalb ist sie gut. Jedes Bild für sich finde ich klasse.
Mehr will ich dazu nicht sagen, vor allem nichts technisches. :-)
LG Klaus
bin ja auch ps spieler, hätte auch mehr, an der gradition geschraubt, und dann getont mit wenig sättigung,
aber es ist auch sehr schön so wie es ist,
fotografiert ist es auf jedenfall super.
gruss rainer
@Philipp
- also, deine Version gefällt mir
- für die Stimmung, die Katja zum Ausdruck bringen will, gefällt mir ihre Version allerdings besser
- auf jeden Fall beneide ich jeden, der mit EBV mehr aus seinen Photos machen kann
- abschließend sollte man sagen, das ist ja gerade das schöne an der Photokunst, ein Photo steht und fällt mit der Sichtweise und der Interpretation des Betrachters
@Michael,
wenn es zu steril ist, könnte man noch einen Weichzeichner drüber laufen lassen, oder das Bild einen Farbstich geben....
Man könnte auch noch den Ausschnitt anders wählen usw.. dies war eben die 5sec Photoshop-Version ;-)
Ich wollte auch nur damit zum Ausdruck bringen, dass man aus dem Bild deutlich mehr rausholen kann.
Ich weiß es gibt hier sehr viele Freunde von "unperfekten" Bildern.
Mein Freund ist mir gerade in den Rücken gefallen. Ihm gefällt das bearbeitete von Philipp besser, als das von mir.
Ich bin mir aber unschlüssig.
Nur das mal so zur Info.
PhilippS Luzern 18/03/2003 14:18
@Klaus,sorry, aber es macht doch nur Sinn über die technischen Aspekte zu diskutieren, künstlerische kann man nicht objektiv beurteilen.
Und man kann jedes noch so schlechte (trifft jetzt nicht auf diese Bild zu) über die Kunst "schön" reden.
Auch ein künstlerisch wertvolles Bild kann technisch perfekt sein. ABer dies hängt vom persönlichen Anspruch an die eigenen Bilder ab. Der eine möchte einfach nur Fotos machen, der andere eben auch welche die dazu Technisch perfekt sind - was der jeweilige möchte, kann ich am Bild nicht erkennen. Ich möchte, wenn ich es kann eben Ratschläge geben wie es besser geht. Ob derjenige es annimmt oder nicht, ist ihm überlassen.
Nur Leute wie Du untergraben in meinen Augen genau eine solche Kritik.
Gruß
Philipp
Klaus Kraiger 18/03/2003 13:59
@Philipp: Stimmt ja.... das eine schließt das andere ja nicht aus.Im Gegenteil, viele Betrachter können dasselbe Bild von verschiedenen Seiten "beleuchten", und alle, auch die Mit-Leser profitieren davon (laufend).
Etwas anstrengend finde ich nur die "Wahrheitsbesitzer" und die, welche ein Bild nur durch ein bestimmtes fixes (technisches) Raster sehen und "beurteilen". Aber auch das kann jeder different sehen.
Viel mir gerade so dazu ein.
Gruß Klaus
PhilippS Luzern 18/03/2003 12:11
@ Klaus & Hellmut,Wenn hier alle davon aus gehen, dass alle perfekte Bilder machen, dann kann man sich konstruktive Kritik grad sparen. Es ist narütlich viel einfacher zu sagen, "wow, was für ein tolles Foto", als zu schreiben welche Möglichkeiten bestehen ein Bild zu verbessern. Auch wenn diese Aspekte subjetkiv sind, kann sie der jeweilige Fotograph sich anhören und annehmen oder auch nicht, aber er bekommt deutlich mehr infos als über ein "toll".
Ich denke das die meisten hier sind, um dazu zu lernen und dies geht nur über Verbesserungsvorschläge.
Und Hellmut, es gibt genügend User die im umgang mit EBV nicht geübt sind und sie auch nicht richtig anwenden können. Diese sind dann durchaus froh wenn man ihnen hilft.
Gruß
Philipp
Klaus Kraiger 18/03/2003 11:54
@Hellmut: Gut formuliert... kann ich nur unterschreiben.Gruß Klaus
Hellmut Hubmann 16/03/2003 22:52
Ich nehme an, die Fotografin kann mit Kamera und Bildbearbeitung umgehen und weiß, was sie macht. Also alles so lassen. Nicht alles, was machbar ist und eventuell einer Regel entspricht, muß einer Aussage dienen.Mir gefallen diese Töne. Sie unterstützen dieses 'Abgetaucht-sein' in fremde, nahe Worte und Gedanken. Ich tauche auch in solche Versunkenheiten und lasse mich von flüchtigen Bildern von Traum zu Traum eilen, verweilen.
Gute Nacht
Hellmut
K. M. 13/03/2003 1:16
Katja hervorragend!Du hast den besonderen Blick!
Grüße
K.M.
NaUnd 12/03/2003 20:35
:-)† Ernst Hobscheidt 12/03/2003 18:42
das Foto ist gut.Gruß Ernst
Klaus Kraiger 12/03/2003 18:18
Hallo Katja,ich spüre, daß die ganze Serie aus einem Gefühl heraus entstanden ist; schon deshalb ist sie gut. Jedes Bild für sich finde ich klasse.
Mehr will ich dazu nicht sagen, vor allem nichts technisches. :-)
LG Klaus
Rainer Braband 12/03/2003 18:03
bin ja auch ps spieler, hätte auch mehr, an der gradition geschraubt, und dann getont mit wenig sättigung,aber es ist auch sehr schön so wie es ist,
fotografiert ist es auf jedenfall super.
gruss rainer
Der Michel 12/03/2003 17:44
@Philipp- also, deine Version gefällt mir
- für die Stimmung, die Katja zum Ausdruck bringen will, gefällt mir ihre Version allerdings besser
- auf jeden Fall beneide ich jeden, der mit EBV mehr aus seinen Photos machen kann
- abschließend sollte man sagen, das ist ja gerade das schöne an der Photokunst, ein Photo steht und fällt mit der Sichtweise und der Interpretation des Betrachters
Ciao Michael
Kathrin Gehlen 12/03/2003 17:42
@Katja: Lass es bloß, wie es ist! Einfach schön!Gruß
Kathrin
PhilippS Luzern 12/03/2003 17:41
@Michael,wenn es zu steril ist, könnte man noch einen Weichzeichner drüber laufen lassen, oder das Bild einen Farbstich geben....
Man könnte auch noch den Ausschnitt anders wählen usw.. dies war eben die 5sec Photoshop-Version ;-)
Ich wollte auch nur damit zum Ausdruck bringen, dass man aus dem Bild deutlich mehr rausholen kann.
Ich weiß es gibt hier sehr viele Freunde von "unperfekten" Bildern.
Gruß
Philipp
Katja Streitzig 12/03/2003 17:40
Mein Freund ist mir gerade in den Rücken gefallen. Ihm gefällt das bearbeitete von Philipp besser, als das von mir.Ich bin mir aber unschlüssig.
Nur das mal so zur Info.
Der Michel 12/03/2003 17:36
@PhilippIch habe mir deine Version angesehen, die ist gut, allerdings ist sie mir auch fast schon zu steril.
Ciao Michael.