Pour cette photo, ernst123 désire collecter le maximum de commentaires constructifs Aidez-le avec des conseils sur la composition, la technique, le langage iconographique etc. (Veuillez respecter la Netiquette!)
Bei Nahaufnahmen Stacking zu machen, verstehe ich so,
dass mehrere Bilder in verschiedenen Minidistanzen gemacht werden,
die dann zu einem Bild zusammengerechnet werden,
so dass auch im Nahbereich eine größere Schärfentiefe entsteht.
Beim Supertele sehe ich dafür keinen Sinn,
da dann sowieso eine große Schärfentiefe vorhanden ist.
Hallo Klemens, Du bist nah dran ... Ja, Fokus Stacking wird in der digitalen Makrofotografie eingesetzt, um die Schärfentiefe zu erweitern (deep focus fusion, DFF).
In der Astrofotografie wird Stacking dazu verwendet, das Bildrauschen zu verringern und damit auch allerschwächste Details sichtbar zu machen (https://abenteuer-astronomie.de/was-ist-eigentlich-stacking/ )Der Astrofotograf Dirk Peters, der hier klassse Aufnahmen zeigt, dass er, wenn er z.B. bei seiner Deep-Sky Fotografie, z.B. 100 Einzelaufnahmen stacked das Signal-zu-Rauschverhältnis um einen Faktor 10 verbessert. Das sei dann deutlich effizienter um auch in den lichtschwachen Bereichen noch Details raus zu holen, als einfach eine Aufnahme mit 100 mal längerer Belichtungszeit zu machen.
Durch Stacken gewinnt man nicht zwingend an Schärfe (höchstens indirekt), aber mit jedem weiteren Bild, das hinzukommt, verringert man das Rauschen. Das ist in der Astrofotografie meist das große Thema.
So, ich bin da kein Spezialist, die Argumente famd ich durchaus einleuchtend und deshalb experimentiere ich gerade damit ... ich hoffe, ich konnte da zur Klärung etwas beitragen.
Herzlichen Dank, lieber Ernst, auch ich antworte etwas spät,
aber es gibt - gerade jetzt im Sommer -
noch ein anderes Leben außerhalb der FC... ;-))
Deine Erläuterung verbunden mit dem Link
machen es mir gut verständlich, wonach ich gefragt hatte.
Es ist ja nicht nur das Rauschen sondern auch die Luftbewegung, die Langzeitbelichtungen unscharf machen,
da ist es natürlich sehr wirkungsvoll,
kürzere Belichtungen zu "addieren...
LG Klemens
Überzeugendes Ergebnis in bester Schärfe. Obwohl der bei dieser Blende eigentlich schon als Einzelaufnahme gut scharf sein müsste. Da hätte ich eher kürzer belichtet, denn er bewegt sich flotter als man denkt.
Liebe Grüße, Jürgen
Ja, ich bin auch sehr angetan von deinem Ergebnis. Wenn ich mich das nächste Mal an den Mond wage, werde ich auch ein Stativ verwenden und mal stacken.
Hallo Ernst,
ich finde ihn durchaus sehr gelungen !
Wie ich aber teilweise auf deine direkte Frage an mich an anderer Stelle schon geschrieben habe: Tendenziell würde ich mal noch kürzere Belichtungszeiten ausprobieren, Blende soweit offen lassen wie es geht) und Iso eher höher wählen, sowie schauen, ob mehr als 8 Einzelfotos sogar auch noch was bringen. Kann aber auch sein, dass es gar nicht mehr soviel mehr bringt, weil man mit der maximalen Qualität, die die Optik hergibt eh schon gesättigt ist und dann irgendwann nur noch größeres Auflösungsvermögen (sprich mehr Öffnung) was bringen würde. lg, Dirk
Hallo Gabi, vielen Dank! Der Mond ist nicht ganz SW. Tatsächlich gibt es aber doch schwache Farbinformationen, die allerdings erst nach einer extremen Steigerung der Sättigung zu erkennen sind.Ursache für die Farbunterschiede sind die unterschiedlichen Metallgehalte im basaltischen Flußgestein. VG Ernst
KLEMENS H. 16/06/2019 23:02
Mir ist nicht ganz klar, Ernst,warum hier gestackt werden sollte oder müsste... ?
Reicht denn bei Vollmond nicht eine kurz belichtete Einzelaufnahme
(bei höherer ISO) ?
HG Klemens
Jürgen Divina 08/05/2019 21:59
Überzeugendes Ergebnis in bester Schärfe. Obwohl der bei dieser Blende eigentlich schon als Einzelaufnahme gut scharf sein müsste. Da hätte ich eher kürzer belichtet, denn er bewegt sich flotter als man denkt.Liebe Grüße, Jürgen
Arnd U. B. 04/05/2019 13:03
Ja, ich bin auch sehr angetan von deinem Ergebnis. Wenn ich mich das nächste Mal an den Mond wage, werde ich auch ein Stativ verwenden und mal stacken.LG Arnd
Dirk Peters - Astro- u. Naturfotografie 28/04/2019 13:01
Hallo Ernst,ich finde ihn durchaus sehr gelungen !
Wie ich aber teilweise auf deine direkte Frage an mich an anderer Stelle schon geschrieben habe: Tendenziell würde ich mal noch kürzere Belichtungszeiten ausprobieren, Blende soweit offen lassen wie es geht) und Iso eher höher wählen, sowie schauen, ob mehr als 8 Einzelfotos sogar auch noch was bringen. Kann aber auch sein, dass es gar nicht mehr soviel mehr bringt, weil man mit der maximalen Qualität, die die Optik hergibt eh schon gesättigt ist und dann irgendwann nur noch größeres Auflösungsvermögen (sprich mehr Öffnung) was bringen würde. lg, Dirk
Udo Siebig 27/04/2019 17:32
Perfekt! LG UdoHartl Johann 26/04/2019 23:46
Gute Schärfe Konturen vom Mond gut zu erkennen,Nur den Mann im Mond sehe ich nicht! ha ha ha!!
VG hans
Jürgen Rudigier 26/04/2019 8:59
TOP Arbeit - sehr faszinierende Aufnahme !Da schaut man gerne mal etwas länger hin.
VG Jürgen
GabrielArts 23/04/2019 21:11
tolles Experiment... mit großartiger Wirkung... LG GabrielAEva Winter 23/04/2019 9:47
Kompliment - das sieht einfach nur total klasse aus.LG Eva
Constantin H. 23/04/2019 0:18
Eine wunderschöne Wüste, bestens abgelichtet. Herzliche Grüße, ConstantinGabi 04 22/04/2019 21:04
...und er sieht doch aus wie eine Apfelsine....nur in SW! ;-)LG Gabi
Matteo70 22/04/2019 16:39
klasse mit der detaillierten Durchzeichnung. Man sieht jede einzelne "Linie" der Riesenkrater.Vitória Castelo Santos 22/04/2019 15:51
Herrliches Foto und Motiv.LG Vitoria
struz 22/04/2019 14:29
Sehr gut geworden.Gruß Struz
Jost Herbert 22/04/2019 14:12
KLASSE gemacht! Sehr gute Arbeit, da ist ja jeder kleinste Krater bis ins Detail genau zu erkennen - TOP!LG, Herbert