Vielleicht ist es aber auch ein Dinoasaurier-Ei!
Halte es doch mal gegen das Licht, vielleicht siehst du Umrisse, die sich bewegen. *grins*
Oder lege es mal Leo vor, vielleicht kennt er die Steinzeitsprache! *hihi*
Sag mal, sind die Schulferien um und haben deine gaaaaaaaaaaaaanz langen Ferien begonnen?
Liebe Grüße - Lothar
... wenns klappert, ist es vielleicht ein Klapperstein .. ;-) https://de.wikipedia.org/wiki/Klapperstein
Sehr schön präsentierst du diese Grüße aus der Steinzeit ...
LG Maria
Das haben wir auch gemeinsam....Steine, Muscheln und Treibholz.
Ich bräuchte nach jedem Urlaub einen Laster......:))
Das sind besonders schöne Exemplare.
Dorothee hat Recht, der linke sieht ein ibssl aus wie ein Crepe !
LG Babs
Um sicherer zu sein, müsste ich eigentlich Bilder auch von der Seite und Rückseite sehen. Am besten ist natürlich immer in der Hand. Aber schauen wir mal. Eine Speerspitze sehe ich hier nicht. Das linke scheint mir beschliffen zu sein. Es könnte sich um das Nackenfragment eines neolithischen Beiles handeln. In dem Fall würde ich wegen des spitzen Nackens auf das späte Neolithikum tippen. Sehr gut möglich aber auch, das es Teil eines grösseren Beiles war, also ein Beilsplitter, der dann sekundär weiterbearbeitet wurde. Eine solche Nachbearbeitung ist dann in der Regel opportunistisch und nicht so leicht klassifizierbar. Die rotbraunen Strammen stammen entweder vom Flug oder von eisenhaltigem Gestein im Boden. Das spricht dafür, das der Fund von einem Acker stammt.
Rechts oben ein einfacher Abschlag mit deutlicher Patina. Dabei wirken chemische Substanzen im Boden so auf Oberfläche des ursprünglich hier vermutlich dunkelblauen Flints ein, das sie korrodiert. Dadurch wird die Oberfläche porös und streut das Licht diffus, sodass eine weissliche Oberfläche entsteht. Wenn dann noch Eisenoxide beteiligt sind, entsteht dieser typische orange-braune Farbton. Da dieser Prozess länger dauert, wir sprechen hier von vielen tausend Jahren, spricht eine starke Patina für ein höheres Alter. Deswegen könnte das Artefakt eventuell sogar paläolithisch, also altsteinzeitlich sein. Je nach Bodenbedingungen kann so eine Patina aber auch an neolithischen Artefakten auftreten. Die Form des Abschlags mit seinen Leitgraden ist wenig spezifisch, sodass nur auf Grund dieses Fotos keine ganz sichrere Zuordnung möglich ist. Die Retuschen scheinen nicht ursprünglich zur Präparierung der Arbeitskanten oder zur Formgebung angelegt zu sein, sonst wären sie wahrscheinlich mit patiniert. So muss man davon ausgehen, das sie nachträglich durch Beschädigung entstanden sind, entweder im Sediment oder nach Auffindung. Sehr häufig sind solche GSM-Retuschen auch bei Funden aus dem Meer, weil dort das aneinander schlagen der Steine zu solchen Absplitterungen führt.
Beim letzen wäre ein Masstab für die Grösse oder eine Grössenangabe hilfreich. Denn so wie hier zu sehen, könnte man zunächst auch an eine Bleikugel denken. Aber da Du sagst, dass sich innen etwas bewegt, denke ich eher es ist ein sogenannter Klapperstein.
"Als Klappersteine werden kugelförmige Feuersteingerölle bezeichnet, in deren Inneren sich ein Hohlraum mit frei beweglichen Resten des fossilen Kieselschwamms Plinthosella squamosa befindet. Die meisten Kugeln haben einen Durchmesser von etwa vier bis sieben Zentimetern, wobei einzelne Exemplare auch deutlich größer sein können." (Wikipedia)
So, das ist das, was ich aufgrund deines Fotos vermuten würde. Eine genauere Ansprache der Funde wäre vermutlich nur bei realer Betrachtung möglich.
LG Marc
O.k. dann wird es schwierig. Ich bin ja auch Archäologe und kein Zoologe, Paläontologe oder Geologe. Aber um mal auf deine "Versteinertes Ei Hypothese" zu kommen. Da kann man mal das Ausschluss-Prinzip anwenden. Was legt denn Eier. Insekten, dafür zu gross. Vögel, da passt die Form nicht. Dinosaurier oder Gross-Reptilien, zu klein. Da bleiben im Grunde nur noch kleinere Reptilien übrig. Echsen-Eier oder Schlangeneier haben in der Regel eine wesentlich ovalere Form. Bleiben also eigentlich nur fossile Schildkröten-Eier. Die sind aber sehr weich und deshalb als Fossile eher selten. Generell ausschliessen würde ich es aber nicht. Dazu müsste ein Fachmann das Ding in die Hand nehmen, aber die Wahrscheinlichkeit ist eher gering. Meistens gehen solche Funde auf geologische Prozesse zurück. Mehr kann ich hier leider nicht sagen.
LG Marc
Danke Marc - das war schon riesig nett, dass du uns so dezidiert erklärt hast, was sicher keiner außer dir hier weiß.
Ich denke jetzt einfach, dass es ein Glücksei ist - weil ich nie mehr ein solches gefunden habe - und wer weiß - vielleicht ist es das Ei einer nie entdeckten Rasse und ich habe den Jackpott! :))
Lothar W. 02/09/2019 10:53
Vielleicht ist es aber auch ein Dinoasaurier-Ei!Halte es doch mal gegen das Licht, vielleicht siehst du Umrisse, die sich bewegen. *grins*
Oder lege es mal Leo vor, vielleicht kennt er die Steinzeitsprache! *hihi*
Sag mal, sind die Schulferien um und haben deine gaaaaaaaaaaaaanz langen Ferien begonnen?
Liebe Grüße - Lothar
Mypix 31/08/2019 22:10
Weißt Du, wie viele tausende Jahre da vor Dir liegen?Ist schon toll, was die Natur hervorbringt.
LG
Uwe
Maria J. 31/08/2019 18:34
... wenns klappert, ist es vielleicht ein Klapperstein .. ;-)https://de.wikipedia.org/wiki/Klapperstein
Sehr schön präsentierst du diese Grüße aus der Steinzeit ...
LG Maria
Frau von Bödefeld 31/08/2019 17:01
Das haben wir auch gemeinsam....Steine, Muscheln und Treibholz.Ich bräuchte nach jedem Urlaub einen Laster......:))
Das sind besonders schöne Exemplare.
Dorothee hat Recht, der linke sieht ein ibssl aus wie ein Crepe !
LG Babs
Dorothee 9 31/08/2019 16:46
obwohl das linke Teil auch schon wieder etwas crepeartiges hat....Daniel 19 31/08/2019 14:41
Ein interessanter Fund auf alle Fälle. LG DanielJochen Ostrominski 31/08/2019 7:12
So ein Tag in der FC kann wirklich spannender sein als alle Fortbildungen die man sonst so erlebt :-))Ein schönes Wochenende, LG Jochen
Gabi 04 30/08/2019 23:02
IRRE ist doch gut...oder? ;-)Steine sammeln ist einfach ein MUSS!
LG Gabi
E. W. R. 30/08/2019 22:59
Lass' die Saurier da, wo sie hingehören, in der Vergangenheit. ;-)† Reinhard S 30/08/2019 22:26
Du hast ein neues Kunstwerk kreiert.Liebe Grüsse, schönes Wochenende, Reinhard
Wolfgang Weninger 30/08/2019 21:28
das ist ein Steinzeit-Pokemon, das finden nur ganz besondere Menschen :-)Servus, Wolfgang
juergi-p 30/08/2019 21:13
In dem Ei wird wohl ein versteinertes Küken sein. :-)vg von juergi
oilhillpitter 30/08/2019 18:58
Das eine könnt ein Zahn sein. Das würde ich mal unters Kopfkissen legen für die ZahnfeeStarcad 30/08/2019 18:50
Um sicherer zu sein, müsste ich eigentlich Bilder auch von der Seite und Rückseite sehen. Am besten ist natürlich immer in der Hand. Aber schauen wir mal. Eine Speerspitze sehe ich hier nicht. Das linke scheint mir beschliffen zu sein. Es könnte sich um das Nackenfragment eines neolithischen Beiles handeln. In dem Fall würde ich wegen des spitzen Nackens auf das späte Neolithikum tippen. Sehr gut möglich aber auch, das es Teil eines grösseren Beiles war, also ein Beilsplitter, der dann sekundär weiterbearbeitet wurde. Eine solche Nachbearbeitung ist dann in der Regel opportunistisch und nicht so leicht klassifizierbar. Die rotbraunen Strammen stammen entweder vom Flug oder von eisenhaltigem Gestein im Boden. Das spricht dafür, das der Fund von einem Acker stammt.Rechts oben ein einfacher Abschlag mit deutlicher Patina. Dabei wirken chemische Substanzen im Boden so auf Oberfläche des ursprünglich hier vermutlich dunkelblauen Flints ein, das sie korrodiert. Dadurch wird die Oberfläche porös und streut das Licht diffus, sodass eine weissliche Oberfläche entsteht. Wenn dann noch Eisenoxide beteiligt sind, entsteht dieser typische orange-braune Farbton. Da dieser Prozess länger dauert, wir sprechen hier von vielen tausend Jahren, spricht eine starke Patina für ein höheres Alter. Deswegen könnte das Artefakt eventuell sogar paläolithisch, also altsteinzeitlich sein. Je nach Bodenbedingungen kann so eine Patina aber auch an neolithischen Artefakten auftreten. Die Form des Abschlags mit seinen Leitgraden ist wenig spezifisch, sodass nur auf Grund dieses Fotos keine ganz sichrere Zuordnung möglich ist. Die Retuschen scheinen nicht ursprünglich zur Präparierung der Arbeitskanten oder zur Formgebung angelegt zu sein, sonst wären sie wahrscheinlich mit patiniert. So muss man davon ausgehen, das sie nachträglich durch Beschädigung entstanden sind, entweder im Sediment oder nach Auffindung. Sehr häufig sind solche GSM-Retuschen auch bei Funden aus dem Meer, weil dort das aneinander schlagen der Steine zu solchen Absplitterungen führt.
Beim letzen wäre ein Masstab für die Grösse oder eine Grössenangabe hilfreich. Denn so wie hier zu sehen, könnte man zunächst auch an eine Bleikugel denken. Aber da Du sagst, dass sich innen etwas bewegt, denke ich eher es ist ein sogenannter Klapperstein.
"Als Klappersteine werden kugelförmige Feuersteingerölle bezeichnet, in deren Inneren sich ein Hohlraum mit frei beweglichen Resten des fossilen Kieselschwamms Plinthosella squamosa befindet. Die meisten Kugeln haben einen Durchmesser von etwa vier bis sieben Zentimetern, wobei einzelne Exemplare auch deutlich größer sein können." (Wikipedia)
So, das ist das, was ich aufgrund deines Fotos vermuten würde. Eine genauere Ansprache der Funde wäre vermutlich nur bei realer Betrachtung möglich.
LG Marc
Dorothee 9 30/08/2019 18:45
spannend ! auch was die anderen hier so wissen