Dann wenn der Lost Place einen Teil seines "Geheimnisses" bewahren dürfte, nicht alles "übertrieben porentief" détailliert zu sehen wäre, würde die Aufnahme "wirken".
So wie zu sehen leider nicht der Fall. HDR leider falsch verstanden: Es heißt nicht "Hoch Die Regler" ! :-)
Leider contra.
@Torsten Büttner: Du schreibst, dass du Bilder objektiv betrachtest. Was du in den Sätzen vorher schreibst, ist aber höchst subjektiv!
Ist es überhaupt möglich, ein Bild objektiv zu betrachten? Und ist es wünschenswert, dass man ein Bild ausschließlich nach objektiven Kriterien beurteilen kann? Dann wäre Fotografie langweilig und man könnte das Beurteilen ja einem Computerprogramm überlassen.
Du hast dieses Bild nicht mehr und nicht weniger objektiv beurteilt als die Anmerker vor dir. Niemandem bricht ein Zacken aus der Krone, wenn man andere Sichtweisen akzeptiert. Ich ertrage deine Ansicht. Vielleicht kannst du auch meine ertragen. Der Fotograf selbst hat damit offenbar keine Probleme.
Uwe, schau Dir bitte das Originalbild an und was Du daraus gemacht hast.
Das Licht in den Fenstern und im Raum. Original vs. Bearbeitung. Was fällt Dir auf?
Beim Original: Es gibt im Raum keine Lichtquelle, die heller ist, als das Licht in den Fenstern.
In der Bearbeitung: Der Raum innen ist heller als draußen. Das ist übertrieben und macht das Bild unglaubwürdig und wertet seine Qualität ab.
Wenn Du die Regler sanfter bewegst, und die Verhältnisse bewahrst, erreichst Du eine bessere Dynamik, und Dein Bild bewahrt seine Glaubwürdigkeit. Die Qualität würde steigen.
Macht das Sinn für Dich?
also ich finde, der HDR-Look betont den maroden Charakter und der Fotograf hat hier die Details mit der Bearbeitung gut herausgearbeitet. Ich kann nicht verstehen, weshalb einige scheinbar mit Schaum vor dem Mund :-) diesen Bearbeitungsstil grundlegend ablehnen. Gleiches könnte ich dann auch von diversen, hochbejubelten sw-Stil sagen. Mach ich aber nicht, da ich Bilder objektiv betrachte :-)
Zina Heg 24/02/2020 10:26 Commentaire de vote
Pro!lolita cecilia 24/02/2020 10:26 Commentaire de vote
Prowebhein 24/02/2020 10:26 Commentaire de vote
proDietmar Stegmann 24/02/2020 10:26 Commentaire de vote
Mit HDR sollte man sensibler umgehen.Hier wirkt das extrem aufdringlich.
Contra
Gerhard Körsgen 24/02/2020 10:26 Commentaire de vote
Dann wenn der Lost Place einen Teil seines "Geheimnisses" bewahren dürfte, nicht alles "übertrieben porentief" détailliert zu sehen wäre, würde die Aufnahme "wirken".So wie zu sehen leider nicht der Fall. HDR leider falsch verstanden: Es heißt nicht "Hoch Die Regler" ! :-)
Leider contra.
DennyB. 24/02/2020 10:26 Commentaire de vote
cDirk Breisch 24/02/2020 10:26 Commentaire de vote
CMarion Jäger 24/02/2020 10:26 Commentaire de vote
cGerhard Hucke 24/02/2020 10:26 Commentaire de vote
@Torsten Büttner: Du schreibst, dass du Bilder objektiv betrachtest. Was du in den Sätzen vorher schreibst, ist aber höchst subjektiv!Ist es überhaupt möglich, ein Bild objektiv zu betrachten? Und ist es wünschenswert, dass man ein Bild ausschließlich nach objektiven Kriterien beurteilen kann? Dann wäre Fotografie langweilig und man könnte das Beurteilen ja einem Computerprogramm überlassen.
Du hast dieses Bild nicht mehr und nicht weniger objektiv beurteilt als die Anmerker vor dir. Niemandem bricht ein Zacken aus der Krone, wenn man andere Sichtweisen akzeptiert. Ich ertrage deine Ansicht. Vielleicht kannst du auch meine ertragen. Der Fotograf selbst hat damit offenbar keine Probleme.
felixfoto01 24/02/2020 10:26 Commentaire de vote
Uwe, schau Dir bitte das Originalbild an und was Du daraus gemacht hast.Das Licht in den Fenstern und im Raum. Original vs. Bearbeitung. Was fällt Dir auf?
Beim Original: Es gibt im Raum keine Lichtquelle, die heller ist, als das Licht in den Fenstern.
In der Bearbeitung: Der Raum innen ist heller als draußen. Das ist übertrieben und macht das Bild unglaubwürdig und wertet seine Qualität ab.
Wenn Du die Regler sanfter bewegst, und die Verhältnisse bewahrst, erreichst Du eine bessere Dynamik, und Dein Bild bewahrt seine Glaubwürdigkeit. Die Qualität würde steigen.
Macht das Sinn für Dich?
Torsten TBüttner 24/02/2020 10:26 Commentaire de vote
also ich finde, der HDR-Look betont den maroden Charakter und der Fotograf hat hier die Details mit der Bearbeitung gut herausgearbeitet. Ich kann nicht verstehen, weshalb einige scheinbar mit Schaum vor dem Mund :-) diesen Bearbeitungsstil grundlegend ablehnen. Gleiches könnte ich dann auch von diversen, hochbejubelten sw-Stil sagen. Mach ich aber nicht, da ich Bilder objektiv betrachte :-)Ach so....pro
Paul Piepiorka 24/02/2020 10:26 Commentaire de vote
cKarla M.B. 24/02/2020 10:26 Commentaire de vote
PROGünter Boris 24/02/2020 10:26 Commentaire de vote
cErnst Plüss 24/02/2020 10:26 Commentaire de vote
c