@makkie: Was Du hier als "zurecht reden" siehst ist von meiner Warte aus das sachliche Erläutern meiner Sicht auf das zu besprechende Foto. Ich erwarte ja nicht dass alle meine Sicht teilen oder gar dass diese Sicht als "exemplarisch" gesehen werden soll. Durch die Erläuterung kommt aber vielleicht mancher darauf warum ich was wie sehe. Dies könnte demjenigen helfen seine eigene Sicht wiederum zu erweitern, NICHT zwangsläufig zu ändern.
Der Grund dass ich Diskussionen dieser Art überhaupt führe ist humaner, missionarischer Art: Den "mit-Votern" zu zeigen dass man durchaus mehrere Sichtweisen GLEICHZEITIG haben kann. Und trotzdem EINE preferieren kann. Und dass das keine "Prinzipienlosigkeit" oder "Beliebigkeit" ist sondern im Gegenteil eine besonders intensive Auseinandersetzung mit dem Thema Photographie.
Im übrigen definiert NIEMAND wann ein kippendes Foto gut ist und wann nicht. Eine generelle Definition dafür kann es nicht geben. In diesem Zusammenhang finde ich den Link den @copine hier gesetzt hat sehr aufschlussreich. Die Fragen nach kippenden Horizonten oder schrägen Hängen laufen in die gleiche Richtung. Insofern sehe ich dich da schon auf einem hoffnungsvollen Wege. Bleib' dran, es lohnt sich.
Wer definiert eigentlich, wann ein kippendes Foto gut ist und wann nicht ? .... und wer definiert, wann stürzende Linien gut zu sein haben und wann nicht ?
Für mich ist ein Foto dann gut, wenn ich es als Gesamtewerk schön finde ( egal wie der Rest der Menschheit darüber denkt ) und nicht wenn es mir duch irgendwelche Normen, von denen ich nicht einmal weiß, wer sie aufgestellt hat vorgeschrieben wird diese gut, oder schlecht zu finden.
Und dann ist da noch das Phänomen, dass wenn 99 Leute gleich denken und einer anders, dann ist der eine der "Bösewicht", jetzt mal egal, ob Pro, oder Contra .... Herdendenken eben ;o) ... Naja, wie auch immer
@Gerhard Körsgen
... man kann sich natürlich alles "zurecht reden", wenn man nur möchte lieber Gerhard. Man kann dazu auch sagen, dass man eine eigene Meinung zu etwas hat ... :o) +++ .... gutes Argument, welches ich absolut akzeptieren kann. Deine Meinung und Dein PRO dazu - alles gut. Offensichtlich habe ich weniger Probleme mit den PROs, als manche hier mit den Contras ;o)
..... doch ich werde dann die Leute auch gerne daran erinnern, dass der so verpönte und unzählige male mit einem Contra bestrafte, um 1/2mm kippende Horizont eventuell der Erdkrümmung geschuldet ist ( es ist ja nicht so, dass wir in einer mit der Wasserwage ausgerichteten Welt leben, gell ;o) ... ). Manchmal tut auch mMn ein naturbelassener Hang einem Foto optisch gut auch wenn er nicht ganz "im Wasser" steht ;o). Ein Hang ist deshalb ein Hang, weil er keine ebene Fläche ist ;o) ...:o)). Da freue ich mich jetzt schon auf die Ohrfeigen der Leute, welche sich dann auch wieder über die unmöglichen Kommentare aufregen und natürlich ein Kontra für ein schönes Foto vergeben. In diesem Sinne: "Hoch lebe das Voting!" :o))...
Vorurteile sind doch was schönes
und so einfach
Schublade auf , Opfer rein
und die Welt ist wieder in Ordnung
:-))
und nein ich habe keine Vorurteile
nur die Russen haben Vorurteile ...
Wenn man es betrachtet als wären zwei miteinander "konkurrierende Welten" harmonisch in einem Foto vereint kann man mit dieser Aufnahme viel Spaß haben.
Mitte bis links die "gerade Welt" mit strikten Senkrechten und kontrastierenden waagerechten Pfeilen wobei ironischerweise der Fluchtweg sowohl ins Dunkel als auch die "schräge Welt" hinter dem Vorhang führt.
Von ganz rechts bis fast zur Mitte dagegen ist die "schräge Welt" aus der der Herr gerade mit kritischem Blick entsteigt.
Hat man nicht so oft in einem einzigen Foto.
Das finde ich originell und interessant.
Insofern wäre der Kritikpunkt des "geradegerückten Vorhangs" zwar machbar, aber im Sinne des Bildwitzes kontraproduktiv. Ganz würde es wohl auch nicht funktionieren, die Straßenszene ganz rechts bliebe trotzdem, wenn auch weniger, schräg.
Mir gefällt es so wie es ist (und nur so) also stimme ich mit pro.
Günter Boris 06/07/2020 13:57 Commentaire de vote
proBernd Wilster 06/07/2020 13:57 Commentaire de vote
pChristine Sch. 06/07/2020 13:57 Commentaire de vote
cKöhlerin 06/07/2020 13:57 Commentaire de vote
PGerhard Körsgen 06/07/2020 13:57 Commentaire de vote
@makkie: Was Du hier als "zurecht reden" siehst ist von meiner Warte aus das sachliche Erläutern meiner Sicht auf das zu besprechende Foto. Ich erwarte ja nicht dass alle meine Sicht teilen oder gar dass diese Sicht als "exemplarisch" gesehen werden soll. Durch die Erläuterung kommt aber vielleicht mancher darauf warum ich was wie sehe. Dies könnte demjenigen helfen seine eigene Sicht wiederum zu erweitern, NICHT zwangsläufig zu ändern.Der Grund dass ich Diskussionen dieser Art überhaupt führe ist humaner, missionarischer Art: Den "mit-Votern" zu zeigen dass man durchaus mehrere Sichtweisen GLEICHZEITIG haben kann. Und trotzdem EINE preferieren kann. Und dass das keine "Prinzipienlosigkeit" oder "Beliebigkeit" ist sondern im Gegenteil eine besonders intensive Auseinandersetzung mit dem Thema Photographie.
Im übrigen definiert NIEMAND wann ein kippendes Foto gut ist und wann nicht. Eine generelle Definition dafür kann es nicht geben. In diesem Zusammenhang finde ich den Link den @copine hier gesetzt hat sehr aufschlussreich. Die Fragen nach kippenden Horizonten oder schrägen Hängen laufen in die gleiche Richtung. Insofern sehe ich dich da schon auf einem hoffnungsvollen Wege. Bleib' dran, es lohnt sich.
Photomann Der 06/07/2020 13:57 Commentaire de vote
@makkiedas ist schon mal ein guter Ansatz, denke ich
zusätzlich hilft sicher noch seine Sehgewohnheiten zu erweitern
makkie 06/07/2020 13:56 Commentaire de vote
Das Foto gefällt mir +++Was mich aber schon lange beschäftigt ist:
Wer definiert eigentlich, wann ein kippendes Foto gut ist und wann nicht ? .... und wer definiert, wann stürzende Linien gut zu sein haben und wann nicht ?
Für mich ist ein Foto dann gut, wenn ich es als Gesamtewerk schön finde ( egal wie der Rest der Menschheit darüber denkt ) und nicht wenn es mir duch irgendwelche Normen, von denen ich nicht einmal weiß, wer sie aufgestellt hat vorgeschrieben wird diese gut, oder schlecht zu finden.
Und dann ist da noch das Phänomen, dass wenn 99 Leute gleich denken und einer anders, dann ist der eine der "Bösewicht", jetzt mal egal, ob Pro, oder Contra .... Herdendenken eben ;o) ... Naja, wie auch immer
Roland Maywalt 06/07/2020 13:56 Commentaire de vote
ccopine 06/07/2020 13:56 Commentaire de vote
Zum Nachdenken für die Ausrichtungs-Experten: https://www.leica-galerie-konstanz.de/wp-content/uploads/Film-Startbild_Werner-Bischof_DinA5-.jpgAufmacherfoto für die Ausstellung des Magnum-Fotografen Werner Bischof in der Leica-Galerie Konstanz.
Wie würde das wohl hier im Voting abschneiden?
makkie 06/07/2020 13:56 Commentaire de vote
@Gerhard Körsgen... man kann sich natürlich alles "zurecht reden", wenn man nur möchte lieber Gerhard. Man kann dazu auch sagen, dass man eine eigene Meinung zu etwas hat ... :o) +++ .... gutes Argument, welches ich absolut akzeptieren kann. Deine Meinung und Dein PRO dazu - alles gut. Offensichtlich habe ich weniger Probleme mit den PROs, als manche hier mit den Contras ;o)
..... doch ich werde dann die Leute auch gerne daran erinnern, dass der so verpönte und unzählige male mit einem Contra bestrafte, um 1/2mm kippende Horizont eventuell der Erdkrümmung geschuldet ist ( es ist ja nicht so, dass wir in einer mit der Wasserwage ausgerichteten Welt leben, gell ;o) ... ). Manchmal tut auch mMn ein naturbelassener Hang einem Foto optisch gut auch wenn er nicht ganz "im Wasser" steht ;o). Ein Hang ist deshalb ein Hang, weil er keine ebene Fläche ist ;o) ...:o)). Da freue ich mich jetzt schon auf die Ohrfeigen der Leute, welche sich dann auch wieder über die unmöglichen Kommentare aufregen und natürlich ein Kontra für ein schönes Foto vergeben. In diesem Sinne: "Hoch lebe das Voting!" :o))...
Photomann Der 06/07/2020 13:56 Commentaire de vote
Vorurteile sind doch was schönesund so einfach
Schublade auf , Opfer rein
und die Welt ist wieder in Ordnung
:-))
und nein ich habe keine Vorurteile
nur die Russen haben Vorurteile ...
homwico 06/07/2020 13:56 Commentaire de vote
Photomann DerJa, das passt!
Gerhard Körsgen 06/07/2020 13:56 Commentaire de vote
Wenn man es betrachtet als wären zwei miteinander "konkurrierende Welten" harmonisch in einem Foto vereint kann man mit dieser Aufnahme viel Spaß haben.Mitte bis links die "gerade Welt" mit strikten Senkrechten und kontrastierenden waagerechten Pfeilen wobei ironischerweise der Fluchtweg sowohl ins Dunkel als auch die "schräge Welt" hinter dem Vorhang führt.
Von ganz rechts bis fast zur Mitte dagegen ist die "schräge Welt" aus der der Herr gerade mit kritischem Blick entsteigt.
Hat man nicht so oft in einem einzigen Foto.
Das finde ich originell und interessant.
Insofern wäre der Kritikpunkt des "geradegerückten Vorhangs" zwar machbar, aber im Sinne des Bildwitzes kontraproduktiv. Ganz würde es wohl auch nicht funktionieren, die Straßenszene ganz rechts bliebe trotzdem, wenn auch weniger, schräg.
Mir gefällt es so wie es ist (und nur so) also stimme ich mit pro.
Photomann Der 06/07/2020 13:56 Commentaire de vote
@homwicoNein ich glaube an das fliegende Spaghetti - Monster...
Lawoe 06/07/2020 13:56 Commentaire de vote
+