Pour cette photo, hansa5044 désire collecter le maximum de commentaires constructifs Aidez-le avec des conseils sur la composition, la technique, le langage iconographique etc. (Veuillez respecter la Netiquette!)
Das ist meine Überzeugung und bei der bleibe ich. Wen nur Schärfe interessiert, also technische Aspekte, der sollte sich nicht Fotograf sondern Pixelpolizei nennen. Ein Foto sollte Emotionen transportieren, ob positive oder negative, Geschichten erzählen, Fantasie anregen, irgend etwas bewirken jedenfalls, Niemand kauft ein Foto nur weil es scharf ist, perfekt ausgerichtet oder was es sonst noch für technische Dinge gibt. Keiner mag Picasso weil der die beste Leinwand und den besten Pinsel hatte :-) Dieser Technikfetischismus in der Fotografie geht mir auf den Keks, bei Grafiken oder Gemälden interessiert das ja auch niemand, da zählt nur der Inhalt.
So ist mein Satz gemeint dass mich Schärfe nicht interessiert. Die Bilder in meinem Portfolio sind nicht aus Versehen scharf sondern weil meine Kamera einen guten Autofocus hat. Durch mein Augenleiden sehe ich ohne große Lupe alles unscharf, ohne Autofocus würde kein einziges Bild scharf. Aber auch der Autofocus versagt manchmal und dann habe ich unscharfe Bilder. Wenn sie trotzdem eine starke Aussage haben sind sie gut und kommen in mein Portfolio.
Da sind nämlich längst nicht alle Bilder scharf. Wenn du genau hingesehen hättest, gleich das erste Bild, die alte Frau mit dem einen Zahn, ist total unscharf, ist aber mein meistverkauftes Foto.
Ca. 40 x habe ich die Nutzung bereits verkauft und ich rechne nach MFM ab, d.h. je nach Verwendungsart ist der Preis ein drei- oder vierstelliger Euro-Betrag. Schön wäre natürlich wenn auch dieses Foto scharf geworden wäre, ist es nun mal nicht und besser in der Aussage wäre es dadurch auch nicht. So gibt es noch etliche Bilder in meinem Portfolio die aus verschiedenen Gründen nicht ganz scharf sind und trotzdem sehr gut ankommen, alle Bilder über chinesische Medizin z.B. die sind sogar auf stern.de veröffentlicht worden, bestimmt nicht wegen der Schärfe, sondern wegen der Aussage, wegen der Emotionen die sie transportieren.
Schön wenn Leute die Unscharfe bei dem Mönch bemerkt haben und trotzdem mit pro gestimmt haben, dann setzen sie wohl auch Aussage vor Technik. Gut so. So geht Fotografie.
Nur die reinen Technik-Fans und Schärfefanatiker, die kann ich nicht ab.
Nimm´s nicht persönlich, das ist und bleibt meine Auffassung von Fotografie. Wenn ein Bild keine Seele hat ist es ein schlechtes oder sogar gar kein Foto, dann ist es vielleicht eine Reproduktion oder so was.
Danke jedenfalls für Deinen Kommentar, er hat mir mal wieder klar gemacht was ich wirklich unter Fotografie verstehe.
Viele Grüße
Herbert
Herbert, wir sind da gar nicht weit auseinander. Ich sehe mich nicht als Schärfefanatiker. Wenn du das tust, wüsste ich gerne warum. Du kennst mich nicht und weißt wahrscheinlich nicht, wie und warum ich normalerweise im Voting abstimme.
Mir stieß bei deinem ursprünglichen Kommentar nur die verbale Keule auf, die ich in diesem Fall für übertrieben hielt. Man kann doch die fehlende Schärfe monieren, ohne ein "emotionsloser Technikfan" zu sein. Es gibt ja nicht nur Schwarz und Weiß auf der Welt.
Genau genommen fehlt dem Bild ja auch die Schärfe nicht. Sie ist nur an der falschen Stelle. Das halte ich nun wieder für ungeschickt gemacht. In diesem Fall hätte ich die scharfen Stellen der Kleidung auch weichgezeichnet, sodass das ganze Bild durchgehend unscharf ist. Wenn ein Bild dann noch Emotionen vermittelt, kann es trotzdem gut sein. Ob es das tut, ist allerdings individuell unterschiedlich. Bei mir löst es aus verschiedenen Gründen keine Emotionen aus. Ein Grund dürfte wohl sein, dass mit der Kontext (z.B. der Hintergrund) fehlt. Für mich ist das Bild eher ein Touristenknips. Solche Bildeer werden oft für Turistenherden gestellt. (Ob das hier der Fall war, weiß ich nicht.) Ob der Fotograf selbst das für ein emotionsreiches Foto hält???
Wie das so ist, Gerhard, oft fühlen sich genau die angesprochen die man nicht meint. Bevor ich meine erste Antwort schrieb habe ich mir natürlich dein Portfolio angesehen und fand ausdrucksvolle Bilder die mir durchaus eine Menge Emotionen vermittelten, vor allem deine Streetfotografie. Wenn du dich also persönlich betroffen fühlst tut mir das leid, sorry, das war nicht gewollt.
Aber es gibt sie eben, die "emotionslosen Technikfans", viele sogar hier in der fc und ich ärgere mich immer wieder darüber, deshalb auch meine sicher harsche Ausdrucksweise, aber ich bin nun mal ein sehr emotionaler Mensch. Mitschuldig sind die Fotozeitschriften mit Werbung der Kamerahersteller die mit jedem neuen Modell die allerbeste Schärfe versprechen seltenmal etwas über die Seele der Fotografie schreiben, damit kann man ja auch kein Geld verdienen :-(
Der Mönch hat mich emotional angesprochen, die Frömmigkeit z.B. der Gesichtsausdruck. Sicher habe ich eher als viele andere user eine besondere Beziehung zu Asien, den Menschen und den Religionen, das spielt natürlich auch eine Rolle. Ob der Fotograf das selbst für ein emotionsreiches Bild hielt weiß ich natürlich nicht, genau so wenig ob es gestellt ist, für mein pro-Voting hat alleine mein Empfinden eine Rolle gespielt. Für dich ist es ein Touristenknips, für mich ein ausdrucksvolles Bild, beides hat aus der ganz persönlichen Sicht heraus seine Berechtigung.
Ich weiß jetzt noch nicht mal wie das Voting ausgegangen ist, ich vote sehr selten, eigentlich ist es unfair da ich ja meine eigenen Fotos für das Voting gesperrt habe.
Wir sind da wirklich gar nicht weit auseinander und was ich wirklich schätze ist deine offene Art und dass ich hier ganz sachlich mit dir diskutieren kann - auch nicht selbstverständlich in der fc. Danke dafür. Wie du schon schreibst, man weiß einfach zu wenig voneinander.
Noch einen schönen Abend und eine schöne restliche Woche.
Beste Grüße nach Düsseldorf
Herbert
brunosch 05/10/2020 21:04 Commentaire de vote
proMTfoto 05/10/2020 21:04 Commentaire de vote
PRO *** MTInge S. K. 05/10/2020 21:04 Commentaire de vote
proBlula 05/10/2020 21:04 Commentaire de vote
PRO, unbedingt !!Petra Steinhagen aus SH 05/10/2020 21:04 Commentaire de vote
Pro!Lutz-Henrik Basch 05/10/2020 21:04 Commentaire de vote
freundliches pro...Günter Walther 05/10/2020 21:04 Commentaire de vote
Ein ausgezeichnete Foto, dreimal Pro !!!MfG Günter
Herbert Rulf 05/10/2020 21:04 Commentaire de vote
Schärfe ist etwas für emotionslose Technikfans, mich interessiert sie nicht. Für die Emotionen von mir ein +Der Jürgen 05/10/2020 21:04 Commentaire de vote
nicht nur der schärfe wegen~ contra ~
Yuri ARTWORK 05/10/2020 21:04 Commentaire de vote
Pro ++Maud Morell 05/10/2020 21:03 Commentaire de vote
PROlolita cecilia 05/10/2020 21:03 Commentaire de vote
+B.Schalke 05/10/2020 21:03 Commentaire de vote
PROElke Becker 05/10/2020 21:03 Commentaire de vote
+copine 05/10/2020 21:03 Commentaire de vote
-