Pour cette photo, T. Schiffers désire collecter le maximum de commentaires constructifs Aidez-le avec des conseils sur la composition, la technique, le langage iconographique etc. (Veuillez respecter la Netiquette!)
Was sagt das Bild bezüglich des Themas aus?
Nichts!
Gar nichts.
Es ist ein billiges Mitschwimmenwollen auf einer pseudohumanitären Welle, das noch zusätzlich durch die unter dem Bild verlinkten Bilder entwertet wird.
Es geht dem Bildautor nicht um die "Botschaft", es geht ihm um sich.
Billg, sehr, sehr billig!
Dickes Contra
@ Gerhard Körsgen : Warum sollten rassistisch motivierte Verbrechen grundsätzlich nicht fotografisch dokumentiert werden können ? Das verstehe ich nicht. Für mich würde ein solches Foto dann gelebten Rassismus zeigen. -
Die Botschaft des vorliegenden Fotos speist sich aber ganz woanders und kann gerade deshalb, aus aktuellem Anlass, einen Bezug zum Rassismus haben.Hier arbeiten einfach Menschen unterschiedlicher Hautfarbe vertraut und selbstverständlich miteinander. Sähe ich dieses Foto aktuell ohne jeden Text, ohne jede Anmerkung, ich würde sofort an G. Floyd denken. Es würde mir zeigen, dass es auch anders geht, dass es noch eine vernünftige Welt gibt. Das ist hier, glaube ich, der Bezug zum Rassismus, wie ihn der Bildautor intendiert.
Die Szene hat im Kontext der streetfotografie eine gewisse Dynamik und einen gut abgepassten Moment. Hier hätte ich mir aber eine stärkere Konzentration auf die Protagonisten gewünscht , auch wenn die weitwinklige Einbeziehung des Umfelds an sich normalerweise stimmig ist.
Rassismus selbst ist - wie viele andere Begriffe auch - nicht fotografierbar. Man könnte höchstens ein Symbol für Rassismus fotografieren. Das sehe ich hier nicht. Die zu sehende Szene ist zu vielfältig interpretierbar als dass man das als ein Foto "zum Thema Rassismus" hernehmen könnte.
Es ist schlicht und ergreifend normal dass sich drei Kollegen untereinander auch schon mal kontrovers verhalten wie man es hier interpretieren könnte.
Insofern verfängt die "tiefere Bedeutung" die der Bildautor hier gerne gesehen haben möchte nicht.
Schlecht finde ich das Foto nicht, aber in dem Sinne wie der Autor es intendiert hat finde ich es nicht gut gelungen.
Enthaltung.
@kirkbreton
Das Wörtchen "lustig" kam wohl zuerst von Dir, da solltest Du vor Deiner eigenen Tür kehren.
Und was bitte hat der dramatische Tod von George Floyd damit zu tun, dass ich manche ach so geistreichen Beiträge zu einem Bild lustig finde? Du widersprichst Dir hier selbst,sagst Du doch, ich zitiere: "dass man hier einiges anderes hinein interpretieren kann".
Zum zweiten reagierst Du genau so, wie ich es mir gedacht habe:
Du verurteilst hier mein Beispiel im letzten Absatz ohne zu wissen, auf was sich dieser Satz bezieht, beanspruchst aber für Dich, das Bild auch anders interpretieren zu können, als es vom Verfasser, dies drückt er jedoch eindeutig durch Titel und durch seinen Kommentar darunter aus, gemeint ist.
Wenn, muss ich vielleicht den Tierschützern oder den Feministen, weil ich ein Schwein als Sau bezeichnet habe, Abbitte leisten. Hier war, und das ist meine Interpretation, das Grillgut auf dem Grill gemeint. Siehst Du, was Interpretation bedeutet ?
Diesen Schuh hast Du Dir selbst angezogen, den musst Du Dir auch selbst wieder ausziehen.......
Ich bin irgendwie ein bisschen genervt davon, dass jetzt laufend Leute auf ihrer Festplatte nach Bildern mit dunkelhäutigen Menschen kramen, um auch einen Beitrag zum Thema "Rassismus" zu liefern, obwohl man beim Entstehen der Aufnahme dieses Thema gar nicht im Sinn hatte. Das ist ganz sicher gut gemeint, erinnert mich aber irgendwie an den unsäglichen offiziellen "Spiegeltag" und das ewige "und hier mein Beitrag zum Spiegeltag". Und das hat das Thema nicht verdient.
In dieses Foto lässt sich meiner Meinung nach ganz viel hineininterpretieren.
- Das ist ein tolles Team und ein gutes Beispiel für gelebten Zusammenhalt und gegen Rassismus.
- Weißer Mann und weiße Frau palavern und lassen den dunkelhäutigen Mann alleine arbeiten (Anprangerung von Rassismus oder auch einfach nur unkollegialem Verhalten).
- Weißer Mann und schwarzer Mann haben sich verbündet, und die weiße Frau reagiert darauf genervt (Anprangerung von Männerklüngel gegen Frauen).
Die Liste ließe sich fortsetzen. Und eben weil es so viele Deutungsmöglihkeiten gibt, finde ich es als Beitrag zum genannten Thema eher weniger geeignet.
Das Bild als solches mit der Hektik im Trubel des Weihnachtsmarktes ist gut.
+
@kirbreton:
Die "dümmlichen Unterstellungen" kamen von Dir zu dem weißen Personal gegenüber dem schwarzen Mitarbeiter (als ob der sich das gefallen lassen würde/müsste). Das sagt einiges über die Gedankengänge und ist latenter Rassismus, wie er zurzeit überall in den sozialen Medien unter Bildern zum Thema in erschreckendem Umfang aufpoppt. Deshalb meine Reaktion auf die Meinung einiger Schreiber.
Und zur Verschlimmbesserung der FC stehe ich mit meiner Meinung nicht alleine, habe sehr viel Bestätigung erfahren, auch teilweise aus der FC-Leitung.
@smokeonthewater:
T.Schiffers hat eine Meinung . . . . wie auch immer gewünscht. (ist unten nachzulesen). Entschuldige bitte, wenn wir nicht DEINE Meinung haben. Das ist aber noch lange kein Grund, persönlich beleidigend zu werden. Ich verbitte mir irgendwelche dümmlichen Unterstellungen.
Mir fällt auf, dass du dich in den ganzen Jahren nicht verändert hast. Bereits bei der Reform der fotocommunity hast du durch aggressive und beleidigende Äußerungen einen traurigen Bekanntheitsgrad erreicht. Auch hier scheint es dir gar nicht um eine sachliche Diskussion zum Bild zu gehen. Sehr bedauerlich. Bevor du wieder völlig ausflippst und wie damals mit rechtlichen Schritten drohst, ziehe ich mich aus dieser entgleisenden "Diskussion" zurück.
Ernst Plüss 06/09/2020 18:53 Commentaire de vote
CKlacky 06/09/2020 18:53 Commentaire de vote
Was sagt das Bild bezüglich des Themas aus?Nichts!
Gar nichts.
Es ist ein billiges Mitschwimmenwollen auf einer pseudohumanitären Welle, das noch zusätzlich durch die unter dem Bild verlinkten Bilder entwertet wird.
Es geht dem Bildautor nicht um die "Botschaft", es geht ihm um sich.
Billg, sehr, sehr billig!
Dickes Contra
Bernd Wilster 06/09/2020 18:52 Commentaire de vote
@ Gerhard Körsgen : Warum sollten rassistisch motivierte Verbrechen grundsätzlich nicht fotografisch dokumentiert werden können ? Das verstehe ich nicht. Für mich würde ein solches Foto dann gelebten Rassismus zeigen. -Die Botschaft des vorliegenden Fotos speist sich aber ganz woanders und kann gerade deshalb, aus aktuellem Anlass, einen Bezug zum Rassismus haben.Hier arbeiten einfach Menschen unterschiedlicher Hautfarbe vertraut und selbstverständlich miteinander. Sähe ich dieses Foto aktuell ohne jeden Text, ohne jede Anmerkung, ich würde sofort an G. Floyd denken. Es würde mir zeigen, dass es auch anders geht, dass es noch eine vernünftige Welt gibt. Das ist hier, glaube ich, der Bezug zum Rassismus, wie ihn der Bildautor intendiert.
Gerhard Körsgen 06/09/2020 18:52 Commentaire de vote
Die Szene hat im Kontext der streetfotografie eine gewisse Dynamik und einen gut abgepassten Moment. Hier hätte ich mir aber eine stärkere Konzentration auf die Protagonisten gewünscht , auch wenn die weitwinklige Einbeziehung des Umfelds an sich normalerweise stimmig ist.Rassismus selbst ist - wie viele andere Begriffe auch - nicht fotografierbar. Man könnte höchstens ein Symbol für Rassismus fotografieren. Das sehe ich hier nicht. Die zu sehende Szene ist zu vielfältig interpretierbar als dass man das als ein Foto "zum Thema Rassismus" hernehmen könnte.
Es ist schlicht und ergreifend normal dass sich drei Kollegen untereinander auch schon mal kontrovers verhalten wie man es hier interpretieren könnte.
Insofern verfängt die "tiefere Bedeutung" die der Bildautor hier gerne gesehen haben möchte nicht.
Schlecht finde ich das Foto nicht, aber in dem Sinne wie der Autor es intendiert hat finde ich es nicht gut gelungen.
Enthaltung.
Elke Wisniowski-Virano 06/09/2020 18:52 Commentaire de vote
PROhomwico 06/09/2020 18:52 Commentaire de vote
@kirkbretonDas Wörtchen "lustig" kam wohl zuerst von Dir, da solltest Du vor Deiner eigenen Tür kehren.
Und was bitte hat der dramatische Tod von George Floyd damit zu tun, dass ich manche ach so geistreichen Beiträge zu einem Bild lustig finde? Du widersprichst Dir hier selbst,sagst Du doch, ich zitiere: "dass man hier einiges anderes hinein interpretieren kann".
Zum zweiten reagierst Du genau so, wie ich es mir gedacht habe:
Du verurteilst hier mein Beispiel im letzten Absatz ohne zu wissen, auf was sich dieser Satz bezieht, beanspruchst aber für Dich, das Bild auch anders interpretieren zu können, als es vom Verfasser, dies drückt er jedoch eindeutig durch Titel und durch seinen Kommentar darunter aus, gemeint ist.
Wenn, muss ich vielleicht den Tierschützern oder den Feministen, weil ich ein Schwein als Sau bezeichnet habe, Abbitte leisten. Hier war, und das ist meine Interpretation, das Grillgut auf dem Grill gemeint. Siehst Du, was Interpretation bedeutet ?
Diesen Schuh hast Du Dir selbst angezogen, den musst Du Dir auch selbst wieder ausziehen.......
Rolf Bringezu 06/09/2020 18:52 Commentaire de vote
eTul-veti 06/09/2020 18:52 Commentaire de vote
+Mira Culix 06/09/2020 18:52 Commentaire de vote
Ich bin irgendwie ein bisschen genervt davon, dass jetzt laufend Leute auf ihrer Festplatte nach Bildern mit dunkelhäutigen Menschen kramen, um auch einen Beitrag zum Thema "Rassismus" zu liefern, obwohl man beim Entstehen der Aufnahme dieses Thema gar nicht im Sinn hatte. Das ist ganz sicher gut gemeint, erinnert mich aber irgendwie an den unsäglichen offiziellen "Spiegeltag" und das ewige "und hier mein Beitrag zum Spiegeltag". Und das hat das Thema nicht verdient.In dieses Foto lässt sich meiner Meinung nach ganz viel hineininterpretieren.
- Das ist ein tolles Team und ein gutes Beispiel für gelebten Zusammenhalt und gegen Rassismus.
- Weißer Mann und weiße Frau palavern und lassen den dunkelhäutigen Mann alleine arbeiten (Anprangerung von Rassismus oder auch einfach nur unkollegialem Verhalten).
- Weißer Mann und schwarzer Mann haben sich verbündet, und die weiße Frau reagiert darauf genervt (Anprangerung von Männerklüngel gegen Frauen).
Die Liste ließe sich fortsetzen. Und eben weil es so viele Deutungsmöglihkeiten gibt, finde ich es als Beitrag zum genannten Thema eher weniger geeignet.
Das Bild als solches mit der Hektik im Trubel des Weihnachtsmarktes ist gut.
+
kirbreton 06/09/2020 18:52 Commentaire de vote
@smokeonthewater:Du hast nichts, aber auch gar nichts verstanden.
smokeonthewater 06/09/2020 18:52 Commentaire de vote
@kirbreton:Die "dümmlichen Unterstellungen" kamen von Dir zu dem weißen Personal gegenüber dem schwarzen Mitarbeiter (als ob der sich das gefallen lassen würde/müsste). Das sagt einiges über die Gedankengänge und ist latenter Rassismus, wie er zurzeit überall in den sozialen Medien unter Bildern zum Thema in erschreckendem Umfang aufpoppt. Deshalb meine Reaktion auf die Meinung einiger Schreiber.
Und zur Verschlimmbesserung der FC stehe ich mit meiner Meinung nicht alleine, habe sehr viel Bestätigung erfahren, auch teilweise aus der FC-Leitung.
Bernd Tasler 06/09/2020 18:52 Commentaire de vote
cM.Hogreve 06/09/2020 18:52 Commentaire de vote
+ Für´s Fotoando fuchs 06/09/2020 18:52 Commentaire de vote
ckirbreton 06/09/2020 18:52 Commentaire de vote
@smokeonthewater:T.Schiffers hat eine Meinung . . . . wie auch immer gewünscht. (ist unten nachzulesen). Entschuldige bitte, wenn wir nicht DEINE Meinung haben. Das ist aber noch lange kein Grund, persönlich beleidigend zu werden. Ich verbitte mir irgendwelche dümmlichen Unterstellungen.
Mir fällt auf, dass du dich in den ganzen Jahren nicht verändert hast. Bereits bei der Reform der fotocommunity hast du durch aggressive und beleidigende Äußerungen einen traurigen Bekanntheitsgrad erreicht. Auch hier scheint es dir gar nicht um eine sachliche Diskussion zum Bild zu gehen. Sehr bedauerlich. Bevor du wieder völlig ausflippst und wie damals mit rechtlichen Schritten drohst, ziehe ich mich aus dieser entgleisenden "Diskussion" zurück.