@Rainer
Auch ich habe jahrelang auf Dia fotografiert :-)
Ich wehre mich dagegen, ein Bild, das mittels Diaprojektor oder Beamer an die Wand geworfen wird, von der Qualität zu beurteilen. Egal wieviel Pixel/DPI die "Lichtlupen Softwaregeräte" herbringen :-)
@Günter: Damit keine Mißverständnisse aufkommen, ich fotografiere auch digital + projeziere Digitalbilder mit einem Beamer. Aber ich sehe mir auch gerne echte + gut gemachte Dia-Shows an. Der analoge Film bietet den höchsten Dynamikumfang (Durchzeichnung der hellsten zu den dunkelsten Bildteilen) im Dia. Diese Leuchtkraft der Farben und Durchzeichnung der feinsten Details leistet nur das Dia und da wird das digitale Ergebnis leider nie (?) heranreichen. Hochauflösende (HD) Plasma- oder LCD-Fernseher werden in Zukunft die Präsentation sicher erheblich verbessern. Die momentane Möglichkeit DVD + Normalfernseher ist fototechnisch eher eine Katastrophe. Zur Beamerauflösung: Die ist je nach Typ fest, z.B. 800 x 600 Pixel. Wieviel dpi möglich sind hängt von der Projektionsgröße ab und ist damit variabel. Bei einer Projektionsbreite von 100 cm sind das ca. 20 dpi bei einem 800x600 Pixel-LCD.
Anders verhält es sich bei Ausdrucken oder Ausbelichtungen, da hat die Digitaltechnik mittlerweile im Ergebnis die Nase vorne.
Gruß Rainer
@Rainer
Ins Sachen Beamer/Diaprojektor gebe ich dir schon recht. Ist eben doch immer nur 72 dpi.
Was den Dynamikumfang betrifft, werden die Top DSLRs bald die Nase vorne haben.
Sollte ein Digital-Fotograf Analog-Dias "verachten", dann sollte er schleunigst das Hobby Fotografie vergessen. Objektiv gibt es nichts besseres und da wird die Digitalfotografie lange nicht drankommen, auch mit einem 10.000 Euro-Beamer nicht. Aber die Kunst ist, Dias in der Qualität zu scannen, wie du das offensichtlich kannst.
Gruß Rainer
guenter, nix ebv, es handelt sich um den scan von einem dia, da ist der dynamikumfang einfach groesser. man sollte doch das gute alte dia nicht so verachten, wie wir digitalen das normalerweise tun
Angela J. 20/11/2005 9:07 Commentaire de vote
PROOOOOOOOOOOMonika Eichert und Wolfgang Graser 20/11/2005 9:07 Commentaire de vote
pro.lg, LEna.
Pascal Vonlanthen 20/11/2005 9:07 Commentaire de vote
proRainer Gütgemann 20/11/2005 9:07 Commentaire de vote
PRO !Hans-Wolfgang Hawerkamp 20/11/2005 9:07 Commentaire de vote
pro!Hartmut Lerch HL 18/11/2005 11:30
...klasse !Manfred Herling 18/11/2005 10:50
wie kann man auf ein solch hervorragendes Bild zufällig stoßen? Hier stimmt einfach alles!Viel Glück in der Abstimmung.
vg Manfred
Günter Lange 18/11/2005 10:32
@RainerAuch ich habe jahrelang auf Dia fotografiert :-)
Ich wehre mich dagegen, ein Bild, das mittels Diaprojektor oder Beamer an die Wand geworfen wird, von der Qualität zu beurteilen. Egal wieviel Pixel/DPI die "Lichtlupen Softwaregeräte" herbringen :-)
Gruß, Günter
Pascal Vonlanthen 18/11/2005 9:20
nix beschneiden sehr sehr schön so!cu
Pascal
Rainer Gütgemann 18/11/2005 9:11
@Günter: Damit keine Mißverständnisse aufkommen, ich fotografiere auch digital + projeziere Digitalbilder mit einem Beamer. Aber ich sehe mir auch gerne echte + gut gemachte Dia-Shows an. Der analoge Film bietet den höchsten Dynamikumfang (Durchzeichnung der hellsten zu den dunkelsten Bildteilen) im Dia. Diese Leuchtkraft der Farben und Durchzeichnung der feinsten Details leistet nur das Dia und da wird das digitale Ergebnis leider nie (?) heranreichen. Hochauflösende (HD) Plasma- oder LCD-Fernseher werden in Zukunft die Präsentation sicher erheblich verbessern. Die momentane Möglichkeit DVD + Normalfernseher ist fototechnisch eher eine Katastrophe. Zur Beamerauflösung: Die ist je nach Typ fest, z.B. 800 x 600 Pixel. Wieviel dpi möglich sind hängt von der Projektionsgröße ab und ist damit variabel. Bei einer Projektionsbreite von 100 cm sind das ca. 20 dpi bei einem 800x600 Pixel-LCD.Anders verhält es sich bei Ausdrucken oder Ausbelichtungen, da hat die Digitaltechnik mittlerweile im Ergebnis die Nase vorne.
Gruß Rainer
† Dieter Biskamp 18/11/2005 9:01
habe ja eine richtige diskussion ausgeloest. dankeoliver, das war ein velvia 50 film. das rauschen ist beim scannen ein gewisses problem, das man aber mit antirausch filtern gut in den griff bekommt
Günter Lange 18/11/2005 6:52
@RainerIns Sachen Beamer/Diaprojektor gebe ich dir schon recht. Ist eben doch immer nur 72 dpi.
Was den Dynamikumfang betrifft, werden die Top DSLRs bald die Nase vorne haben.
Grüße, Günter
Rainer Gütgemann 17/11/2005 23:05
Sollte ein Digital-Fotograf Analog-Dias "verachten", dann sollte er schleunigst das Hobby Fotografie vergessen. Objektiv gibt es nichts besseres und da wird die Digitalfotografie lange nicht drankommen, auch mit einem 10.000 Euro-Beamer nicht. Aber die Kunst ist, Dias in der Qualität zu scannen, wie du das offensichtlich kannst.Gruß Rainer
Elmar Weisss 17/11/2005 20:36
Eine ganz, ganz tolle Aufnahme!Ja nichts beschneiden, so ist es perfekt!!!
VG, Elmar
† Dieter Biskamp 17/11/2005 20:19
guenter, nix ebv, es handelt sich um den scan von einem dia, da ist der dynamikumfang einfach groesser. man sollte doch das gute alte dia nicht so verachten, wie wir digitalen das normalerweise tun