Wahnsinn, das ist Fotografie, wie sie sein soll, voller Spannung und Überraschung, wo sieht man schon solch eine Konstellation, da hast Du den Moment hervorragend abgepasst, die Situation erkannt und schnell reagiert ... wenn die beiden wüssten! ... und sie kann sich bestimmt nicht vorstellen, dass sie nicht das Ende der Fotografenreihe bildet ... tja, gekonnt ist gekonnt.
Fotograf und Fotografin und Fotograf - auch wenn du nicht auf dem Foto bist.
Sehr gut gesehen...bestens in Szene gesetzt und klasse präsentiert. :-) VG Eckhard
Und was passiert, wenn ich mich nicht so knapp halten will? Also die Anmerkungsvorgaben "Gut gesehen!" oder "Klasse in Szene gesetzt!" oder "Uns allerfeinst präsentiert!" sind ja nun wirklich zutreffend. Aber ich sehe darin doch eine, wenngleich sicherlich von Dir nicht so beabsichtigte, oder womöglich dann eben doch, gewisse Bevormundung. Ich weiß nicht, ob man den Betrachtern Deines Bildes, bzw. denen die dazu ihren Senf loswerden wollen, die ganze Denkarbeit abnehmen soll und darf. Auch wenn es - auch sich selbst gegenüber, weil so schlechte Anmerkungen gar nicht ins Spiel kommen - gut gemeint ist, ist es nicht wirklich gut zu heißen. Nein, ich finde, da sollte sich jeder Betrachter ernsthaft mit dem Werk auseinandersetzen. Und das fängt schon früh an, nämlich bei der, schon damals in der Schule gleichsam geforderten wie gehaßten Frage "Was will uns der Künstler damit sagen?"
Durch diese Schlüsselfrage dringt der ernsthafte Betrachter, und um die geht es doch, denn alle anderen können sich ja selbst so relativ knappe, wie oberflächlich schnell dahingetippte Anmerkungen wie "Gut gesehen!" oder "Klasse in Szene gesetzt!" oder "Uns allerfeinst präsentiert!" ausdenken, tief in die Seele dieser so speziellen und allem Anschein so leichten, schnappschußhaften Abbild ein. Und so entdeckt er die Aufteilung der Flächen, die geschickt und fast schon lehrbuchhaft - oder war es doch Leerbuchthaft, na auch egal - also jedenfalls ist die Aufteilung schon mal nicht uninteressant. Und ich rede da jetzt nur von den Flächen. Dann widmet man sich automatisch doch der imaginären optischen Achse, die vom einen Fotografen, in dem Fall einer Fotografin (womit auch die Gleichberechtigung und Gleichstellung von Mann und Frau in der Gesellschaft immerhin berücksichtigt wurde) zum anderen Fotografen und von diesem hin zu dem nicht mehr im Bild sichtbaren Motiv. Nicht außer acht lassen muss man dabei die Tatsache, dass die Fotografin sich mit einer eher nach hinten geneigten Körperhaltung, die auf eine gewisse Schüchternheit hindeuten könnte, doch festen Schrittes nach vorne weist. Hingegen der Konterpart, der männliche Fotograf, demütig knieend, hinter der Brüstung noch eher Schutz suchend, dem Motiv, eben jenes welches des wo man jetzt nicht sieht, zuwendet.
Man achte auch auf die Haltung der Hände. Dies hast Du besonders gut herausgearbeitet. Er, trotz aller geradezu gottesfürchtiger Haltung, niederknieend, beide Hände fest an der Kamera. Oder sucht er nur Halt?. Sie dagegen, pseudaoadelig anmutend mit , eine gewisse Arroganz nicht bestreitend, abgespreizten Fingern. Wohl darauf bedacht, dass der nicht so vornehme Mitelfinger dabei nicht beteiligt ist. Also beim Abspreizen.
Was ebenfalls auffällt, und Dein geniales Wissen um die Aufbau- und Gestaltungstechnik gelungener Fotografien zeigt, ist dieser so gekonnt in den sonst leeren unteren Teil des Bildes gelegte Schatten. Das hat was und muss einfach anerkannt werden.
Bleibt noch diese Spiegelung, die weiteren Raum für Interpretation gibt. Brutal hältst Du da dem Betrachter den Spiegel des knallharten Alltags auf See vor die Augen. So ganz nebenbei, mit einer ungekünstelten Leichtigkeit, die Dir eigen ist. Chapeau!!!
Aber es gibt auch Kritik. Da ist der angeschnittene Rucksack. Meine Güte, was da alles herausfallen kann. Wo bleiben da die Rechte der Trägerin. Denn aus so einem Rucksackinhalt läßt sich ja einiges von der Persönlichkeit der Trägerin entschlüsseln.
Ich mag da gar nicht tiefer darauf eingehen. Und dann, diese verdeckte dritte Person. Ist sie von Belang? Soll das Werbung für die Wollmütze sein? Apropos Werbung, man nennt es ja "producrt placement". Weiß Canon um die Werbewirksamkeit? Haste also darum das Foto so gemacht?
Soll gar deshalb niemand weiter nachdenken und sich der drei Anmerkungsvorgaben bedienen?
Ich fände es nicht schlimm. Nein, ich würde es Dir auch gönnen, denn das Bild hat ja doch richtig Viagra - äh - Potenz - also -zial. So weißt schon was ich meine. Es wirkt jung und so.... Um es kurz zu machen, ich würde am liebsten einfach und treffend anmerken, das Bild ist "Gut gesehen!" oder "Klasse in Szene gesetzt!" oder "Uns allerfeinst präsentiert!"
sowas muss man erst mal sehen, registrieren und reagieren. das ist wahre kunst, eine schternschtunde der foodografie, epochal, wegweisend, ein roter faden zum festhalten, eine orientierung. das würde ich mir sofort an die wand hängen oder auf dem fußboden legen. ein toller schattenriss *kopfklatsch*, das ist dir toll gelungen, so ein hingucker aber auch. das haut mich aus den socken, da krieg ich haut von gans oder ente. das gehört in ein museum, sowas zu erleben, da kann man sich glükklich schätzen. dafür lass ich jeden schnitzel stehen. du machst mich hoite glücklich, balsam für meine seele, das ist besser als, ich weiß nicht, ein volltreffer oder sockelschuss, hachja, schluchz, schlürf, du bist von einer anderen welt, sowas gibt's gar nicht, das ist wie eine eruption der sinne, oder eine protuberanz der Unsinne, das würde auch angela merkel gefallen, und gut eingefangen, mit dem lasso ? das ist zum niederknieen und zum hechtschpringen, das strahlt soviel ruhe aus und gelassenheit, ein schtück schöpfungsgeschichte. das zu sehen ist eine herzensangelegenheit, das ist der sinn des lebens, fotografenglück pur, das schlägt einem tod, welch eine wirkung, unsäglich, das kann man gar nicht in worte fassen, das öffnet neue welten, der schlüssel zum universum, das maggi in der suppe, so wichtig wie das täglich brot, ohne sowas ist das leben nicht lebenswert, ein traum, ich mag das so, du weißt gar nicht, welche froide du mir damit bereitet hast, das wird ein guter tag, du bist das licht in der finsternis, daran kann man sich festhalten, hach gott, huchdugott, daaas ist soooo schöön aber auch, sowas erlebt man nur einmal, meine güte, das war wie ein faustschlag in mein kulturempfinden, donnerlittchen nochmal, ich glaub, mein hamster bohnert. schön, dich hier getroffen zu haben, dir würde ich blind vertrauen, so muss sich emil krawuttke am 7.3.1997 gefühlt haben.
Gut gesehen, klasse in Szene gesetzt und allerfeinstens präsentiert!
Ich bin total geschüttelt und gerührt dass ich sowas schöne bei dir sehen darf.
Mir kommen gleich die Tränchen.
LG
ich glaub einfach Sie ist scharf auf Ihn und Er merkt nix, dabei hat sie sich so schön in Szene gesetzt und ihn gut ins Auge gefasst und Ihn in seiner besten Pose präsentiert
Ruth U. 15/07/2020 18:53
Wahnsinn, das ist Fotografie, wie sie sein soll, voller Spannung und Überraschung, wo sieht man schon solch eine Konstellation, da hast Du den Moment hervorragend abgepasst, die Situation erkannt und schnell reagiert ... wenn die beiden wüssten! ... und sie kann sich bestimmt nicht vorstellen, dass sie nicht das Ende der Fotografenreihe bildet ... tja, gekonnt ist gekonnt.hermann11430 15/07/2020 17:48
dem Adel wird heutzutage viel zu wenig Beachtung geschenkt - das hast du sehr gut in Szene gesetzt - le plus noble serait le plus longKlacky Goes South 15/07/2020 16:58
Der mit der Bommelmütze und seine Frau schauten noch zu.Mira vielleicht auch noch.
Frau Luna. 15/07/2020 16:53
Standen hinter dir noch ein paar weitere Fotografen?Ansonsten schließe ich mich dem Schwaben und dem Pelzträger an ;-)
Foto-Fuzzi1 15/07/2020 15:55
Fotograf und Fotografin und Fotograf - auch wenn du nicht auf dem Foto bist.Sehr gut gesehen...bestens in Szene gesetzt und klasse präsentiert. :-) VG Eckhard
Monsieur M 15/07/2020 15:17
Und was passiert, wenn ich mich nicht so knapp halten will? Also die Anmerkungsvorgaben "Gut gesehen!" oder "Klasse in Szene gesetzt!" oder "Uns allerfeinst präsentiert!" sind ja nun wirklich zutreffend. Aber ich sehe darin doch eine, wenngleich sicherlich von Dir nicht so beabsichtigte, oder womöglich dann eben doch, gewisse Bevormundung. Ich weiß nicht, ob man den Betrachtern Deines Bildes, bzw. denen die dazu ihren Senf loswerden wollen, die ganze Denkarbeit abnehmen soll und darf. Auch wenn es - auch sich selbst gegenüber, weil so schlechte Anmerkungen gar nicht ins Spiel kommen - gut gemeint ist, ist es nicht wirklich gut zu heißen. Nein, ich finde, da sollte sich jeder Betrachter ernsthaft mit dem Werk auseinandersetzen. Und das fängt schon früh an, nämlich bei der, schon damals in der Schule gleichsam geforderten wie gehaßten Frage "Was will uns der Künstler damit sagen?"Durch diese Schlüsselfrage dringt der ernsthafte Betrachter, und um die geht es doch, denn alle anderen können sich ja selbst so relativ knappe, wie oberflächlich schnell dahingetippte Anmerkungen wie "Gut gesehen!" oder "Klasse in Szene gesetzt!" oder "Uns allerfeinst präsentiert!" ausdenken, tief in die Seele dieser so speziellen und allem Anschein so leichten, schnappschußhaften Abbild ein. Und so entdeckt er die Aufteilung der Flächen, die geschickt und fast schon lehrbuchhaft - oder war es doch Leerbuchthaft, na auch egal - also jedenfalls ist die Aufteilung schon mal nicht uninteressant. Und ich rede da jetzt nur von den Flächen. Dann widmet man sich automatisch doch der imaginären optischen Achse, die vom einen Fotografen, in dem Fall einer Fotografin (womit auch die Gleichberechtigung und Gleichstellung von Mann und Frau in der Gesellschaft immerhin berücksichtigt wurde) zum anderen Fotografen und von diesem hin zu dem nicht mehr im Bild sichtbaren Motiv. Nicht außer acht lassen muss man dabei die Tatsache, dass die Fotografin sich mit einer eher nach hinten geneigten Körperhaltung, die auf eine gewisse Schüchternheit hindeuten könnte, doch festen Schrittes nach vorne weist. Hingegen der Konterpart, der männliche Fotograf, demütig knieend, hinter der Brüstung noch eher Schutz suchend, dem Motiv, eben jenes welches des wo man jetzt nicht sieht, zuwendet.
Man achte auch auf die Haltung der Hände. Dies hast Du besonders gut herausgearbeitet. Er, trotz aller geradezu gottesfürchtiger Haltung, niederknieend, beide Hände fest an der Kamera. Oder sucht er nur Halt?. Sie dagegen, pseudaoadelig anmutend mit , eine gewisse Arroganz nicht bestreitend, abgespreizten Fingern. Wohl darauf bedacht, dass der nicht so vornehme Mitelfinger dabei nicht beteiligt ist. Also beim Abspreizen.
Was ebenfalls auffällt, und Dein geniales Wissen um die Aufbau- und Gestaltungstechnik gelungener Fotografien zeigt, ist dieser so gekonnt in den sonst leeren unteren Teil des Bildes gelegte Schatten. Das hat was und muss einfach anerkannt werden.
Bleibt noch diese Spiegelung, die weiteren Raum für Interpretation gibt. Brutal hältst Du da dem Betrachter den Spiegel des knallharten Alltags auf See vor die Augen. So ganz nebenbei, mit einer ungekünstelten Leichtigkeit, die Dir eigen ist. Chapeau!!!
Aber es gibt auch Kritik. Da ist der angeschnittene Rucksack. Meine Güte, was da alles herausfallen kann. Wo bleiben da die Rechte der Trägerin. Denn aus so einem Rucksackinhalt läßt sich ja einiges von der Persönlichkeit der Trägerin entschlüsseln.
Ich mag da gar nicht tiefer darauf eingehen. Und dann, diese verdeckte dritte Person. Ist sie von Belang? Soll das Werbung für die Wollmütze sein? Apropos Werbung, man nennt es ja "producrt placement". Weiß Canon um die Werbewirksamkeit? Haste also darum das Foto so gemacht?
Soll gar deshalb niemand weiter nachdenken und sich der drei Anmerkungsvorgaben bedienen?
Ich fände es nicht schlimm. Nein, ich würde es Dir auch gönnen, denn das Bild hat ja doch richtig Viagra - äh - Potenz - also -zial. So weißt schon was ich meine. Es wirkt jung und so.... Um es kurz zu machen, ich würde am liebsten einfach und treffend anmerken, das Bild ist "Gut gesehen!" oder "Klasse in Szene gesetzt!" oder "Uns allerfeinst präsentiert!"
:-))))))))))))))))))))
LG Norbert
Günter K. 15/07/2020 15:09
sowas muss man erst mal sehen, registrieren und reagieren. das ist wahre kunst, eine schternschtunde der foodografie, epochal, wegweisend, ein roter faden zum festhalten, eine orientierung. das würde ich mir sofort an die wand hängen oder auf dem fußboden legen. ein toller schattenriss *kopfklatsch*, das ist dir toll gelungen, so ein hingucker aber auch. das haut mich aus den socken, da krieg ich haut von gans oder ente. das gehört in ein museum, sowas zu erleben, da kann man sich glükklich schätzen. dafür lass ich jeden schnitzel stehen. du machst mich hoite glücklich, balsam für meine seele, das ist besser als, ich weiß nicht, ein volltreffer oder sockelschuss, hachja, schluchz, schlürf, du bist von einer anderen welt, sowas gibt's gar nicht, das ist wie eine eruption der sinne, oder eine protuberanz der Unsinne, das würde auch angela merkel gefallen, und gut eingefangen, mit dem lasso ? das ist zum niederknieen und zum hechtschpringen, das strahlt soviel ruhe aus und gelassenheit, ein schtück schöpfungsgeschichte. das zu sehen ist eine herzensangelegenheit, das ist der sinn des lebens, fotografenglück pur, das schlägt einem tod, welch eine wirkung, unsäglich, das kann man gar nicht in worte fassen, das öffnet neue welten, der schlüssel zum universum, das maggi in der suppe, so wichtig wie das täglich brot, ohne sowas ist das leben nicht lebenswert, ein traum, ich mag das so, du weißt gar nicht, welche froide du mir damit bereitet hast, das wird ein guter tag, du bist das licht in der finsternis, daran kann man sich festhalten, hach gott, huchdugott, daaas ist soooo schöön aber auch, sowas erlebt man nur einmal, meine güte, das war wie ein faustschlag in mein kulturempfinden, donnerlittchen nochmal, ich glaub, mein hamster bohnert. schön, dich hier getroffen zu haben, dir würde ich blind vertrauen, so muss sich emil krawuttke am 7.3.1997 gefühlt haben.K. 15/07/2020 15:01
Gut gesehen!"oder
"Klasse in Szene gesetzt!"
oder
"Uns allerfeinst präsentiert!"
;-)
Bruno jost 15/07/2020 14:57
ein klassiker aber mit dem gewissen Extra !klasse Schnappschuss
nee heulen musst Du nicht
das Foto ist eher zum lachen
lG Bruno
Tina-Elisa 15/07/2020 14:53
Tolle Farben, toller Wald, tolles Wasser, tolles Schiff und zwei tolle Menschen!Reicht das?
;-) Tina
Baerle on Tour 15/07/2020 14:51
Gut gesehen, klasse in Szene gesetzt und allerfeinstens präsentiert!Ich bin total geschüttelt und gerührt dass ich sowas schöne bei dir sehen darf.
Mir kommen gleich die Tränchen.
LG
Marina Luise 15/07/2020 14:32
Zum NIEDERKNIEN! ;)))nenirak 15/07/2020 14:14
ich glaub einfach Sie ist scharf auf Ihn und Er merkt nix, dabei hat sie sich so schön in Szene gesetzt und ihn gut ins Auge gefasst und Ihn in seiner besten Pose präsentiertShivaK 15/07/2020 14:09
:-)))Das Kind mit der Pudelmütze macht es nochmal mehr komisch.
Marc Maiworm 15/07/2020 14:02
Toll abgepaßter Moment!LG Marc
P. S.: ich finde gut, daß du die Frau und nicht den Mann angeschnitten hast...