@Marc Zschaler: Ich entschuldige "diesen Kommunikationsweg" nicht! Was soll das hier? Was hat das mit diesem Bild zu tun? Und was ist schlimmer: das Einstellen einer undeklarierten Montage oder öffentliches Anprangern eines Users - hier noch dazu völlig zusammenhanglos? So etwas gehört unter das betreffende Bild!
Bild c, weil es unspannend ist und die Bearbeitung des Strahlenbündels links übertrieben ist
@ginsem
Wer sein Publikum anlügt, sollte sich lieber beim urteilen über andere enthalten.
@All
Ist eine Retourkutsche.
Herr ginsem hat in der Wildlife-Sektion eine Spiegelmontage eines Hausrotschwanzes eingestellt.
(Zwei Bilder aus einer Serie, eines davon gespiegelt und zusammenmontiert. An der gleichen Fußstellung leicht zu erkennen. Zudem suggeriert der Bildtitel eine Interaktion zweier verschiedener Vögel.)
Ich habe in einer Anmerkung die Montagearbeit erläutert, da Herr ginsem in einer anderen Anmerkung eine Spiegelung bereits geleugnet hat.
Herr ginsem hat daraufhin meine Anmerkung ausgeblendet und mich auf ignore gesetzt.
Zur Erläuterung:
In der Wildlife-Sektion werden Naturdokumente erwartet. Dies wird zwar von der fc - mangels Kapazitäten - nicht saktioniert, es wird aber in der Wildlife-Sektionsbeschreibung darauf hingewiesen Tiermontagen oder Bilder mit Himmelstausch (Luminar, etc.) in der EBV-Sektion des Natur-Channels oder in DigiArt einzustellen.
Entschuldigt diesen Kommunikationsweg, aber beim belügen des Publikums, ist bei mir eine Toleranzgrenze überschritten.
Andreas Grzib 22/10/2020 5:46 Commentaire de vote
ProRolf Bringezu 22/10/2020 5:46 Commentaire de vote
cMauro Tomassetti 22/10/2020 5:46 Commentaire de vote
CBernd Tasler 22/10/2020 5:46 Commentaire de vote
eDorothee 9 22/10/2020 5:46 Commentaire de vote
(kleines Pro für Marc Zschaler wegen dieser Wildlife Falscheinordnung vieler Fotos)Gerhard Hucke 22/10/2020 5:46 Commentaire de vote
@Marc Zschaler: Ich entschuldige "diesen Kommunikationsweg" nicht! Was soll das hier? Was hat das mit diesem Bild zu tun? Und was ist schlimmer: das Einstellen einer undeklarierten Montage oder öffentliches Anprangern eines Users - hier noch dazu völlig zusammenhanglos? So etwas gehört unter das betreffende Bild!Bild c, weil es unspannend ist und die Bearbeitung des Strahlenbündels links übertrieben ist
wintgen michael 22/10/2020 5:46 Commentaire de vote
eando fuchs 22/10/2020 5:46 Commentaire de vote
cHansiwalther 22/10/2020 5:46 Commentaire de vote
ProMarc Zschaler 22/10/2020 5:46 Commentaire de vote
Bild contra@ginsem
Wer sein Publikum anlügt, sollte sich lieber beim urteilen über andere enthalten.
@All
Ist eine Retourkutsche.
Herr ginsem hat in der Wildlife-Sektion eine Spiegelmontage eines Hausrotschwanzes eingestellt.
(Zwei Bilder aus einer Serie, eines davon gespiegelt und zusammenmontiert. An der gleichen Fußstellung leicht zu erkennen. Zudem suggeriert der Bildtitel eine Interaktion zweier verschiedener Vögel.)
Ich habe in einer Anmerkung die Montagearbeit erläutert, da Herr ginsem in einer anderen Anmerkung eine Spiegelung bereits geleugnet hat.
Herr ginsem hat daraufhin meine Anmerkung ausgeblendet und mich auf ignore gesetzt.
Zur Erläuterung:
In der Wildlife-Sektion werden Naturdokumente erwartet. Dies wird zwar von der fc - mangels Kapazitäten - nicht saktioniert, es wird aber in der Wildlife-Sektionsbeschreibung darauf hingewiesen Tiermontagen oder Bilder mit Himmelstausch (Luminar, etc.) in der EBV-Sektion des Natur-Channels oder in DigiArt einzustellen.
Entschuldigt diesen Kommunikationsweg, aber beim belügen des Publikums, ist bei mir eine Toleranzgrenze überschritten.
Liebe Grüße Marc
Michael T. Kleine 22/10/2020 5:46 Commentaire de vote
cSaulgau 22/10/2020 5:46 Commentaire de vote
+Ernesto Ste Obscura 22/10/2020 5:46 Commentaire de vote
+ginsem 22/10/2020 5:46 Commentaire de vote
cDortmunder_Fotofan 22/10/2020 5:46 Commentaire de vote
pro