„ob dieses eisvogelbild gut oder mittelmäßig oder schwach ist, will ich gar nicht beurteilen.“ Diese Aussage von copine gilt vermutlich für viele Voter.
Viele Grüße
Jürgen
Über die Kenntnise von kirbreton von Wildlife-Fotografie kann man nur den Kopf schütteln. Nach Worten von kirbreton ist eine überragende Qualität bei Wildlife Aufnahmen im Freien mittlerweile Blitzen in geschlossenen Räumen! Ohhh Mann!
Apropo Eisvogel in Galerie! Warum beschwert sich eigentlich keiner über die Schwemme von Madern Bildern in der Galerie" ? Merkwürdige Diskussion!
Mal abgesehen davon, dass der gefühlt 1.000 Eisvogel mit Fisch im Schnabel zur Wahl steht, stören mich 2 weitere Dinge:
Das Licht wirkt (!) wie geblitzt, zumindest künstlich.
Die Freistellung wirkt (!) nicht wie Wildlife, eher nach einem geschlossenen Raum.
C
Über das was hier einige schreiben kann man nur noch den Kopf schütteln. Vor alles deshalb, weil sie so gut wie keine Ahnung von Naturfotografie haben. Man muss ich nur einmal deren Portfolio anschauen. Und, das passiert immer und immer wieder. "Hintergrund sieht aus wie eine Wandtapete"...usw.
"Die Freistellung wirkt (!) nicht wie Wildlife, eher nach einem geschlossenen Raum. " Hammer Kommentar.....Vielleicht ist er auch ausgestopft? Von mir ein Pro!
Jolifanto1960 28/03/2021 15:08
„ob dieses eisvogelbild gut oder mittelmäßig oder schwach ist, will ich gar nicht beurteilen.“ Diese Aussage von copine gilt vermutlich für viele Voter.Viele Grüße
Jürgen
Lutz Klapp 27/03/2021 14:53
Über die Kenntnise von kirbreton von Wildlife-Fotografie kann man nur den Kopf schütteln. Nach Worten von kirbreton ist eine überragende Qualität bei Wildlife Aufnahmen im Freien mittlerweile Blitzen in geschlossenen Räumen! Ohhh Mann!Apropo Eisvogel in Galerie! Warum beschwert sich eigentlich keiner über die Schwemme von Madern Bildern in der Galerie" ? Merkwürdige Diskussion!
Überragendes Motiv. Gruß Lutz
Rüdiger Kautz 27/03/2021 11:05 Commentaire de vote
PROMonika Arnold 27/03/2021 11:05 Commentaire de vote
proando fuchs 27/03/2021 11:05 Commentaire de vote
ckirbreton 27/03/2021 11:05 Commentaire de vote
Mal abgesehen davon, dass der gefühlt 1.000 Eisvogel mit Fisch im Schnabel zur Wahl steht, stören mich 2 weitere Dinge:Das Licht wirkt (!) wie geblitzt, zumindest künstlich.
Die Freistellung wirkt (!) nicht wie Wildlife, eher nach einem geschlossenen Raum.
C
Gerhard Hucke 27/03/2021 11:05 Commentaire de vote
cDer Zacki 27/03/2021 11:05 Commentaire de vote
c† Peter Gugerell 27/03/2021 11:05 Commentaire de vote
cBrigitte Semke 27/03/2021 11:05 Commentaire de vote
proLutz Klapp 27/03/2021 11:05 Commentaire de vote
Über das was hier einige schreiben kann man nur noch den Kopf schütteln. Vor alles deshalb, weil sie so gut wie keine Ahnung von Naturfotografie haben. Man muss ich nur einmal deren Portfolio anschauen. Und, das passiert immer und immer wieder. "Hintergrund sieht aus wie eine Wandtapete"...usw.philipp52 27/03/2021 11:05 Commentaire de vote
proWolfgang Hanel 27/03/2021 11:05 Commentaire de vote
+wolfstein 27/03/2021 11:05 Commentaire de vote
+Matthias Brinkschröder 27/03/2021 11:05 Commentaire de vote
"Die Freistellung wirkt (!) nicht wie Wildlife, eher nach einem geschlossenen Raum. " Hammer Kommentar.....Vielleicht ist er auch ausgestopft? Von mir ein Pro!