Die streetart selbst ist fotogen, klar. Die Kunst wäre aber gewesen diese in etwas neues, zuvor noch nicht gesehenes zu überführen, was hier nicht stattfindet. So schwankt das Bild zwischen Dokumentation für die Mappe des Künstlers als auch touristischem Schnappschuss. Da hätte man was draus machen können: Ein Motorrad mit echtem Menschen fährt als "Vergleich" mit durchs dann etwas weiter gefasste Bild, zum Beispiel. Oder auch viele andere denkbare Konstellationen.
Schade, ein Bild der verpassten Chance.
Leider contra.
Isabelle Eichenberger 27/05/2021 19:31 Commentaire de vote
ProKlacky 27/05/2021 19:31 Commentaire de vote
proruubin 27/05/2021 19:31 Commentaire de vote
joMiG-290 27/05/2021 19:31 Commentaire de vote
+Jörg Uhlemann 27/05/2021 19:31 Commentaire de vote
+Alberto Riotta 27/05/2021 19:31 Commentaire de vote
+Karl Böttger 27/05/2021 19:31 Commentaire de vote
PROMaria Weinmann (matewe) 27/05/2021 19:31 Commentaire de vote
+E-Punkt 27/05/2021 19:31 Commentaire de vote
+Franz Sklenak 27/05/2021 19:31 Commentaire de vote
PrOJolifanto1960 27/05/2021 19:31 Commentaire de vote
ProHansiwalther 27/05/2021 19:31 Commentaire de vote
ProPixelknypser 27/05/2021 19:31 Commentaire de vote
proGerhard Körsgen 27/05/2021 19:31 Commentaire de vote
Die streetart selbst ist fotogen, klar. Die Kunst wäre aber gewesen diese in etwas neues, zuvor noch nicht gesehenes zu überführen, was hier nicht stattfindet. So schwankt das Bild zwischen Dokumentation für die Mappe des Künstlers als auch touristischem Schnappschuss. Da hätte man was draus machen können: Ein Motorrad mit echtem Menschen fährt als "Vergleich" mit durchs dann etwas weiter gefasste Bild, zum Beispiel. Oder auch viele andere denkbare Konstellationen.Schade, ein Bild der verpassten Chance.
Leider contra.
Sanne - HH 27/05/2021 19:31 Commentaire de vote
pro