Pour cette photo, ibiART désire collecter le maximum de commentaires constructifs Aidez-le avec des conseils sur la composition, la technique, le langage iconographique etc. (Veuillez respecter la Netiquette!)
Vielen Dank für Ihren Kommentar, es hat sich gelohnt, den quadratischen Schnitt auszuprobieren um sicher zu sein, wonach ich auf meinem Foto gesucht habe.
Ich persönlich tendiere eindeutig zu Variante 1.
Vielen Dank für eure Meinungen, die für mich immer ein Anstoß sind, andere Sichtweisen zu entdecken.
LG von Ibi
ich habe mir das Originalbild angesehen und gesehen, dass das Hafenbecken im Hochformat sehr tief gelegt hast...ich glaube ich hätte bei dem Bild auch nichts anderes gemacht als aufs Quadrat zurückzugreifen, wobei ich im allgemeinen das Quadrat in der Fotografie nicht mag...wir sehen nun mal nicht quadratisch....aber wie gesagt in manchen Fällen bleibt wohl nichts anderes...
Den Turm hier kenne ich, den habe ich auch hier...nur schaut er auf meinen Fotos etwas anders aus....:-)))
liebe Grüße
Karl-Heinz
To my personal taste, the square format is definitely the best of the 2.
The excess water at the bottom of the portrait format is gone now and that makes the photo much better.
Hallo Harald, das Foto wurde ursprünglich in Längsrichtung aufgenommen und komponiert.
Hier habe ich auf einen Vorschlag von Mark geantwortet und wie Du das Ergebnis sehen kannst, die bessere wahl habe ich vorerst getroffen, und nicht mit dem schnitt.
Es stimmt also, dass ein Foto im Kopf oder vor dem Auslöser entsteht. :)
Oh, sehr schön! Ich habe zwar im Original die 1/3 Bildkomposition gelobt, aber vielleicht war ich voreilig :-) Dieser Schnitt und mit dem Rahmen gefällt es mir mindestens so gut... :-)
LG, Zina
ich mag es auch mher, man kommt der Szene näher, und das Dunkle des unteren Bildteils der ersten Version zieht den Blick nicht mehr zu sehr an!
lg stefan
Da muss ich nicht überlegen... das quadratische Format passt in der Tat hier besser für mich... es wirkt harmonisch und perfekt "balanciert", was die Proportionen der Gebäude zum Rest des Bildes anbetrifft...
ahhh - a difficult decision ... the square format brings the church
closer and makes the scene larger - it reminds me very much of
the suare black and white photos I took many years ago with an
Agfa Isolette...
to me the portrait format has more of an artistic look to it and yes,
I prefer it (your first version).
warm regards,
Adele
Das quadratische Format wirkt harmonischer und passt insofern gut zu der schönen alten Architektur. Eigentlich finde ich aber beide Versionen gleich gut. Liebe Grüße, Constantin
ibiART 23/11/2021 14:48
Vielen Dank für Ihren Kommentar, es hat sich gelohnt, den quadratischen Schnitt auszuprobieren um sicher zu sein, wonach ich auf meinem Foto gesucht habe.Ich persönlich tendiere eindeutig zu Variante 1.
Vielen Dank für eure Meinungen, die für mich immer ein Anstoß sind, andere Sichtweisen zu entdecken.
LG von Ibi
Karl-Heinz Klein 23/11/2021 14:27
ich habe mir das Originalbild angesehen und gesehen, dass das Hafenbecken im Hochformat sehr tief gelegt hast...ich glaube ich hätte bei dem Bild auch nichts anderes gemacht als aufs Quadrat zurückzugreifen, wobei ich im allgemeinen das Quadrat in der Fotografie nicht mag...wir sehen nun mal nicht quadratisch....aber wie gesagt in manchen Fällen bleibt wohl nichts anderes...Den Turm hier kenne ich, den habe ich auch hier...nur schaut er auf meinen Fotos etwas anders aus....:-)))
liebe Grüße
Karl-Heinz
Mark Billiau. 23/11/2021 11:17
To my personal taste, the square format is definitely the best of the 2.The excess water at the bottom of the portrait format is gone now and that makes the photo much better.
Maifeldblende 23/11/2021 10:34
Bin ja ein Fan des quadrahtischen Schnitts, somit sprichst du mich mit deiner Kreation an.Gruß
Harald
PS: Man sollte schon vor dem auslösen das "Quadrat" im Kopf fokussiert haben, dann klappte auch mit der Komposition. ;-)
UliF 23/11/2021 9:57
ich denke quadratisch bietet sich hier an weil sonst ist im unteren Bereich zu viel WasserLG Uli
Zina Heg 23/11/2021 9:51
Oh, sehr schön! Ich habe zwar im Original die 1/3 Bildkomposition gelobt, aber vielleicht war ich voreilig :-) Dieser Schnitt und mit dem Rahmen gefällt es mir mindestens so gut... :-)LG, Zina
sualk747 23/11/2021 9:43
Sehr schön so!LG Klaus
Markus 4 23/11/2021 9:34
Diese Version gefällt mir besser, denn beim Original ist für mich unten zuviel uninteressantes Wasser. Hier ist alles aufs Wesentliche reduziert.Habedieehre
Markus
ReimerD 23/11/2021 7:19
Sehr schön!Gruß, Reimer
Stefan Jo Fuchs 23/11/2021 6:49
ich mag es auch mher, man kommt der Szene näher, und das Dunkle des unteren Bildteils der ersten Version zieht den Blick nicht mehr zu sehr an!lg stefan
Dieter Weiss Photographie 23/11/2021 6:30
Da muss ich nicht überlegen... das quadratische Format passt in der Tat hier besser für mich... es wirkt harmonisch und perfekt "balanciert", was die Proportionen der Gebäude zum Rest des Bildes anbetrifft...eine tolle Arbeit Ibi... !!
LG Dieter
AnBes 23/11/2021 5:56
Beide Versionen sind sehr gut. M.M. ich mag Version1 etwas mehr. Grüssle AnBesAdele D. Oliver 23/11/2021 2:42
ahhh - a difficult decision ... the square format brings the churchcloser and makes the scene larger - it reminds me very much of
the suare black and white photos I took many years ago with an
Agfa Isolette...
to me the portrait format has more of an artistic look to it and yes,
I prefer it (your first version).
warm regards,
Adele
ge.org 23/11/2021 2:22
trotz s/w ein sehr gutes foto...georg
Constantin H. 23/11/2021 0:33
Das quadratische Format wirkt harmonischer und passt insofern gut zu der schönen alten Architektur. Eigentlich finde ich aber beide Versionen gleich gut. Liebe Grüße, Constantin