Die Pose des Models finde ich sehr gut gelungen! Elegant und dynamisch.
Der Hintergrund fällt unter Geschmacksache.
Aber die technischen Mängel sind einfach da. Die Freistellung der Haare und Hände ist misslungen, auch ansonsten sind die Kanten der Dame zu hart, man sieht sofort, dass sie ausgeschnitten ist.
Ich würde, wenn es mein Bild wäre, das Bild herausnehmen und neu bearbeiten, die technischen Mängel also beheben.
Mir selbst erscheint der Hintergrund auch etwas heftig in den Farben, ich würde aber bei tadelloser Arbeit trotdem ein Pro vergeben.
So leider Contra
PS: Warum darf man hier nicht mit Austauschhimmel arbeiten? Hier wird ja keine Doku-Naturaufnahme verfälscht ...
Sehr gute Arbeit. Selbst wenn man die obere Hand kleinlich bemängeln könnte, stört es aus meiner Sicht keinesfalls den Gesamteindruck. Da habe ich im "Profi-Bereich" schon ganz andere Patzer gesehen. Und was den Himmel angeht: ist mir schnurzegal, wo der herkommt. Hauptsache es rockt :-)
+
Mich holt es irgendwie nicht ab
Pose, Perspektive, Himmel, Licht. Alles gut. Nur fehlt mir irgendwie etwas, das mich berührt. Irgend so ein "wow" - ich enthalte mich erstmal...
Zu viel von dem einen und zu wenig von dem anderen.
Wirkt leider auf mich wie eine Werbefotografie. Manches ganz gut gelöst aber schlussendlich, für mich persönlich, zu viel Kitsch.
Klaus Schenke 14/01/2022 9:37 Commentaire de vote
Natürlich proPeterB HOM 14/01/2022 9:37 Commentaire de vote
+Jürgen Hanke 14/01/2022 9:37 Commentaire de vote
CMaria Weinmann (matewe) 14/01/2022 9:37 Commentaire de vote
Das Model an sich finde ich gut, aber ich kann mich mit dem Hintergrund und dem Austauschhimmel nicht anfreunden. eKöhlerin 14/01/2022 9:37 Commentaire de vote
Die Pose des Models finde ich sehr gut gelungen! Elegant und dynamisch.Der Hintergrund fällt unter Geschmacksache.
Aber die technischen Mängel sind einfach da. Die Freistellung der Haare und Hände ist misslungen, auch ansonsten sind die Kanten der Dame zu hart, man sieht sofort, dass sie ausgeschnitten ist.
Ich würde, wenn es mein Bild wäre, das Bild herausnehmen und neu bearbeiten, die technischen Mängel also beheben.
Mir selbst erscheint der Hintergrund auch etwas heftig in den Farben, ich würde aber bei tadelloser Arbeit trotdem ein Pro vergeben.
So leider Contra
PS: Warum darf man hier nicht mit Austauschhimmel arbeiten? Hier wird ja keine Doku-Naturaufnahme verfälscht ...
verocain 14/01/2022 9:37 Commentaire de vote
Sehr gute Arbeit. Selbst wenn man die obere Hand kleinlich bemängeln könnte, stört es aus meiner Sicht keinesfalls den Gesamteindruck. Da habe ich im "Profi-Bereich" schon ganz andere Patzer gesehen. Und was den Himmel angeht: ist mir schnurzegal, wo der herkommt. Hauptsache es rockt :-)+
MiG-290 14/01/2022 9:37 Commentaire de vote
+Jackie.S 14/01/2022 9:37 Commentaire de vote
eOdette LEFEBVRE 14/01/2022 9:37 Commentaire de vote
proJörg Uhlemann 14/01/2022 9:37 Commentaire de vote
Ich spare mir das schreiben, ...verocain hat es auf den Punkt gebracht.+
Monika Arnold 14/01/2022 9:37 Commentaire de vote
proKarl Böttger 14/01/2022 9:37 Commentaire de vote
PRODirk Bee 14/01/2022 9:37 Commentaire de vote
Mich holt es irgendwie nicht abPose, Perspektive, Himmel, Licht. Alles gut. Nur fehlt mir irgendwie etwas, das mich berührt. Irgend so ein "wow" - ich enthalte mich erstmal...
Mario Hallbauer 14/01/2022 9:37 Commentaire de vote
proREN SEN 14/01/2022 9:37 Commentaire de vote
Zu viel von dem einen und zu wenig von dem anderen.Wirkt leider auf mich wie eine Werbefotografie. Manches ganz gut gelöst aber schlussendlich, für mich persönlich, zu viel Kitsch.
Leider c