Ich bearbeite auch gerne und hole das aus dem Foto raus was ich gesehen habe .... mit zunehmender Übung an der Kamera wird das zum Glück wenig - Ziel sollte ja sein dass das, was aus der Kamera kommt möglichst gut ist. Aber klar, man kann tolle Sachen machen - Himmel austauschen ist aber ein No Go bei mir. Sieht auch meist sehr künstlich aus. Deine Bearbeitung mit dem Zuschnitt und den neuen Tiefen gefällt mir da deutlich besser.
Ein Foto und viele Möglichkeiten der automatischen und klassischen Bearbeitung. Gekonnte menschliche Bildbearbeitung und ausgereifte Software mit inzwischen integrierter KI machen es möglich. Irgendeinen spektakulären Himmel einzufügen, der das ganze Wesen eines Fotos von grundauf verändert, davon halte ich nicht viel. Wenn ein Foto schlecht ist, wird es auch durch viel Bearbeitung zu keinem guten Foto. Meiner Ansicht nach entstehen gute Bilder im Kopf und die Kamera dient dazu, diese fotografisch festzuhalten. Deine kleine Vorführung der verschiedenen Möglichkeiten finde ich sehr gut und sie gibt in Verbindung mit dem Text, den Betrachtern einen Anstoß, sich mit dem Thema zu befassen.
Herzliche Mittwochsgrüße
Thomas
Joachim. ohne jetzt in die Details zu gehen, für mich ist das Gezeigte im Gesamteindruck von Bedeutung.
So kann ich sagen , dass dein oben rechts bearbeitete Aufnahme am ehesten meine Akzeptanz erhält, dann vielleicht das SW-foto.
Das zuerst genannte ist mir etwas zu stark aufgehellt, vor allem im Mauerbereich, sodass das Turmrot nicht stimmig ist.
Gruß
Walter
Ich denke,wenn wenn der Fotograf tätig ist und ihm das erste oder das 17. Bild -, nicht ganz in der Farbe oder Helligkeit gefällt, sollte man ein wenig nachhelfen.
Das reicht. Alles andere ist meines Erachtens für ein persönliches Hobby nicht von relevanz. (Siehe Bernhard)
Wichtig ist das du glücklich bist !
Für mich ist das nichts, ich möchte das sehen was ich auch aufgenommen habe.
Würde mir echt auf den Sack gehen Leute zu belügen und denen zu erzählen was ich tolles gesehen habe.
Daher habe ich schon fast keine Lust mehr Bilder zu kommentieren weil man nie weis was gefakt ist .
Gruß Bernd
Monsieur M 11/02/2022 14:21
Das ist eine interessante Studio über die Sicht auf die Dinge. Tja wie meinte schon der kleine Prinz, man sieht nur mit dem Herzen gut.LG Norbert
redfox-dream-art-photography 10/02/2022 11:19
Wow, wunderschön mit dem neuen Himmel!Ist natürlich meine Favoriten- Version, aber auch die anderen 2 rechts sind toll!
glg, redfox
philipp52 10/02/2022 9:43
du bist also nicht nur ein Fotokünstler, sondern auch ein Meister der Bearbeitung. Da kann ich sicher viel bei dir lernen.LG Philipp
ralf mann 09/02/2022 19:30
Luminar ist offenbar das Top-Mogel-Programm :-))Wer es braucht und wer es eilig hat ... O.K. Gruß Ralf
DüsseldorfWanderer 09/02/2022 16:58
Ich bearbeite auch gerne und hole das aus dem Foto raus was ich gesehen habe .... mit zunehmender Übung an der Kamera wird das zum Glück wenig - Ziel sollte ja sein dass das, was aus der Kamera kommt möglichst gut ist. Aber klar, man kann tolle Sachen machen - Himmel austauschen ist aber ein No Go bei mir. Sieht auch meist sehr künstlich aus. Deine Bearbeitung mit dem Zuschnitt und den neuen Tiefen gefällt mir da deutlich besser.VG
Sebastian
Thomas Heinick 09/02/2022 14:09
Ein Foto und viele Möglichkeiten der automatischen und klassischen Bearbeitung. Gekonnte menschliche Bildbearbeitung und ausgereifte Software mit inzwischen integrierter KI machen es möglich. Irgendeinen spektakulären Himmel einzufügen, der das ganze Wesen eines Fotos von grundauf verändert, davon halte ich nicht viel. Wenn ein Foto schlecht ist, wird es auch durch viel Bearbeitung zu keinem guten Foto. Meiner Ansicht nach entstehen gute Bilder im Kopf und die Kamera dient dazu, diese fotografisch festzuhalten. Deine kleine Vorführung der verschiedenen Möglichkeiten finde ich sehr gut und sie gibt in Verbindung mit dem Text, den Betrachtern einen Anstoß, sich mit dem Thema zu befassen.Herzliche Mittwochsgrüße
Thomas
Norbert Kappenstein 09/02/2022 13:19
Diesen Luminar Austauschhimmel kann ich nicht mehr sehen, da gefällt mir Deine Bearbeitung wesentlich besser.LG Norbert
Günter7 09/02/2022 12:50
Sehr gut gemacht, da schaut man gerne länger hin.LG Günter
Zuber W 09/02/2022 11:35
Joachim. ohne jetzt in die Details zu gehen, für mich ist das Gezeigte im Gesamteindruck von Bedeutung.So kann ich sagen , dass dein oben rechts bearbeitete Aufnahme am ehesten meine Akzeptanz erhält, dann vielleicht das SW-foto.
Das zuerst genannte ist mir etwas zu stark aufgehellt, vor allem im Mauerbereich, sodass das Turmrot nicht stimmig ist.
Gruß
Walter
tanu676 08/02/2022 18:40
super wenn du einige Möglichkeiten zeigsthg tanu
Canoniere 08/02/2022 9:53
Ich denke,wenn wenn der Fotograf tätig ist und ihm das erste oder das 17. Bild -, nicht ganz in der Farbe oder Helligkeit gefällt, sollte man ein wenig nachhelfen.Das reicht. Alles andere ist meines Erachtens für ein persönliches Hobby nicht von relevanz. (Siehe Bernhard)
VG Ulli
Karl Böttger 07/02/2022 21:18
Mir gefallen die beiden rechten Bilder am besten.LG Karl
Bernhard Kuhlmann 07/02/2022 17:19
Wichtig ist das du glücklich bist !Für mich ist das nichts, ich möchte das sehen was ich auch aufgenommen habe.
Würde mir echt auf den Sack gehen Leute zu belügen und denen zu erzählen was ich tolles gesehen habe.
Daher habe ich schon fast keine Lust mehr Bilder zu kommentieren weil man nie weis was gefakt ist .
Gruß Bernd
alfons klatt 07/02/2022 13:48
hidu zeigst und schreibst es sehr deutlich
da geht ne menge mit der -ba- man kanns
kaum noch vom orginal unterscheiden.
vg
Hubert Bosch 06/02/2022 19:17
Die beiden rechten Bilder gefallen mir auch am besten. Herzlichst Hubert