Die Idee an sich finde ich richtig gut, inklusive des pfiffigen Bildtitels, aber dem Hauptmotiv fehlt es deutlich an Schärfe, außerdem hätte ich mir, zwecks besserer Bildwirkung, eine höhere Auflösung für ein künftiges Galeriebild gewünscht. Deshalb leider ein C.
also Schärfe und Auflösung sind verantwortlich für ein gutes Bild.
Danke für den Hinweis für mich als Fotografie Anfänger.
Ich dachte Gestaltung, Leidenschaft, Emotionen machen ein gutes Bild aus und nicht die Anzahl der Pixel :-). Und was ist dann mit den Bildern von Ansel Adams; seine Bücher werden heute noch verkauft.
Und so viele Pixel hatte der damals gar nicht.
Aber dein Contra ist vollkommen in Ordnung und wenigstens gibst du eine Erklärung ab die jeder für sich interpretieren kann und man erfährt auch andere Sichtweisen als seine eigene.
GLG Bernd
So wie ich die Galerie verstehe, ist dies ein Ort für Einser-Fotos, und dafür ist ein technisch einwandfreies Bild einfach eine Grundvoraussetzung. Wenn ich als jemand, der schlechte Augen hat, eine Landschaft nicht wahrnehmen kann, weil ich alles unscharf sehe, nützt mir die schönste Idylle schließlich auch nichts, also muss ich eine Brille aufsetzen, um sie richtig wahrnehmen zu können.
Will sagen: Gerade, wenn ich Gestaltung, Leidenschaft und Emotionen ernst nehme, muss das Fundament ja stimmen.
Das ist das eine. Und was die Auflösung angeht, kann ich nur sagen: Ein zu kleines Bild kann gar nicht so wirken, wie eines, auf dem man alles klar erkennen kann. Und was den guten Ansel Adams angeht: Auch er würde heute nicht mehr analog sondern sicher digital fotografieren und den technischen Fortschritt für sich und sein Können nutzen. Das ist nämlich eine ganz normaler Weiterentwicklung, wie sie auch auf anderen Gebieten überall zu finden ist. Wir haben früher auch im Bärenfell auf Bäumen gehaust, aber die Mehrheit der Leute zieht heute wohl doch eher eine andere Wohnkultur vor.
Ich finde es übrigens nett, dass du mein Contra als das ansiehst, was es ist: Als ehrliche Bewertung eines Fotos. Ich gehe nie nach Personen, nicht nach Sympathie oder Antipathie, sondern es geht immer um das Bild selbst. Und wenn es zeitlich geht, begründe ich meine Entscheidungen auch immer gerne. Ein Dauer-Pro oder ein Dauer-Contra finde ich unfair, und auch das ist sicher nicht im Geiste des "Galerie-Erfinders".
Noch etwas zum guten Schluss: Es kann übrigens sein, dass das Original der Aufnahme durchaus scharf ist, doch bei einer zu kleinen Auflösung wird das Foto von der fc selbst groß gezogen - und allein dadurch entstehen Unschärfen, die vermeidbar gewesen wären. Ob das hier der Fall ist, weiß ich natürlich nicht. In der Breite müssen es mindestens 1450px sein, wie es um das Hochformat bestellt ist, weiß ich im Moment nicht, da müsste ich mich noch mal schlau machen. Ich sage das nur, weil ich aus eigener Erfahrung erlebt habe, dass scharfe Fotos in der fc unscharf angezeigt worden sind. "Mein Bernd" ist dann dahinter gekommen, woran das lag.
Vielen Dank noch für deine Rückmeldung - und alles Gute!
LG Sabine
Hansiwalther 05/11/2022 19:01 Commentaire de vote
Proverocain 05/11/2022 19:01 Commentaire de vote
+Jürgen Hanke 05/11/2022 19:01 Commentaire de vote
CEv S.K. 05/11/2022 19:01 Commentaire de vote
proSilvia Schattner 05/11/2022 19:01 Commentaire de vote
+JeanFP 05/11/2022 19:01 Commentaire de vote
Absolut JA.JF
Sabine Junge 05/11/2022 19:01 Commentaire de vote
Die Idee an sich finde ich richtig gut, inklusive des pfiffigen Bildtitels, aber dem Hauptmotiv fehlt es deutlich an Schärfe, außerdem hätte ich mir, zwecks besserer Bildwirkung, eine höhere Auflösung für ein künftiges Galeriebild gewünscht. Deshalb leider ein C.MattSee 05/11/2022 19:01 Commentaire de vote
+Yamadori12 05/11/2022 19:01 Commentaire de vote
+Li.Li 05/11/2022 19:01 Commentaire de vote
+Robert Jochim 05/11/2022 19:01 Commentaire de vote
+Der Könich 05/11/2022 19:01 Commentaire de vote
+Der Könich 05/11/2022 19:01 Commentaire de vote
+Roland Maywalt 05/11/2022 19:01 Commentaire de vote
cHardy 66 05/11/2022 19:01 Commentaire de vote
p