...es brauchen sich doch nur genug Leute zu finden, die ein solches Bild *nicht* in der Galerie sehen wollen. Die stimmen dann mit "Contra" ab - und schon kommt es auch nicht rein. So einfach und so simpel ist das.
Allerdings müßten sie sich beeilen und den "Pro"-Votern zuvorkommen, sonst wird datt nix!!
Um bei diesem Bild hier zu bleiben (und bei den restlichen Vogi-Bildern): soweit geht anscheinend nur die Solidarität der Pro-Voter.
Übrigens: ich habe deshalb hier nicht an der Abstimmung teilgenommen, weil es mir schlicht und ergreifend egal war, ob dieses nun auch noch hineinkommt oder nicht.
Es gibt Schlimmeres, worüber man sich aufregen könnte.............
Und ansonsten: "Don't feed the trolls!"
;-))
Wer's gerne etwas ausführlicher hätte, kann meinen Standpunkt auch noch mal hier nachlesen:
@ Der Holsteiner: Hier von einer Mehrheit zu reden, grenzt in meinen Augen an Größenwahn! Die FC hat im Moment an die 300.000 Mitglieder. Bei 206 Pro Stimmen für dieses Bild, sind das ganze 0,07 % aufgerundet! Wie Du jetzt wahrscheinlich selber einsehen musst, ist das ganz knapp an der Mehrheit vorbei!
Leuteleute, was regt ihr euch denn so auf? Als würde die FC Galerie auf einem hohen Standard sein -da ist doch eh immer alles vertreten, manches gute Bild, viel Mittelklasse, aber auch einiges schlechtes. Welches "hohe Niveau" wollt ihr denn da "aufrecht erhalten", indem ihr auf den Motiven rumhackt ???
Ich finde das Bild schön. Es haut mich nicht vom Hocker, aber ich hätte es selber nie so hinbekommen und wäre stolz, ein solches Foto mein eigen nennen zu können!
LG - Kerstin
tja, der liebe Dirk scheint wohl ein großes psychisches Problem zu haben, dass er sich tatsächlich schon SO unter einem Vogelfoto auslassen muss. Bemitleidenswert...
Glückwunsch, Qingwei, auch wenn ich das Voting verpasst hab.
LG, Claudi
Dirk Hemmann, heute um 14:19 Uhr
Sorry Leute - jetzt reichts!
Ihr Vogelfetischisten seid echt ne Plage in der FC!
Mit 2 Worten: Zum Kotzen!
Contra!
PS: Dieser Beitrag richtet sich ALLEIN gegen einen erneuten(!!!) Vorschlag eines Vogelportraits für die Galerie! Dieses Bild ist wenigstens von der Schärfe geglückt. Halt ich ihm gern zu Gute.
Unterschreib ich sofort.
Deine Arbeit respektvoll würdige, aber die Galerie soll doch eigentlich durch besondere Arbeiten glänzen. Aber der 2000ste, superscharfe, mittige Vogel verliert langsam an attraktivität. Sorry.
Detlev Piel 26/01/2006 22:21
...es brauchen sich doch nur genug Leute zu finden, die ein solches Bild *nicht* in der Galerie sehen wollen. Die stimmen dann mit "Contra" ab - und schon kommt es auch nicht rein. So einfach und so simpel ist das.
Allerdings müßten sie sich beeilen und den "Pro"-Votern zuvorkommen, sonst wird datt nix!!
Um bei diesem Bild hier zu bleiben (und bei den restlichen Vogi-Bildern): soweit geht anscheinend nur die Solidarität der Pro-Voter.
Übrigens: ich habe deshalb hier nicht an der Abstimmung teilgenommen, weil es mir schlicht und ergreifend egal war, ob dieses nun auch noch hineinkommt oder nicht.
Es gibt Schlimmeres, worüber man sich aufregen könnte.............
Und ansonsten: "Don't feed the trolls!"
;-))
Wer's gerne etwas ausführlicher hätte, kann meinen Standpunkt auch noch mal hier nachlesen:
Thomas Wa. 26/01/2006 22:17
Ein wirklich tolles Bild, schade das Du doch einige Neider hast.Die Rechnung von Ingo muß man nicht verstehen :-))
LG
Thomas
Georg Dorff 26/01/2006 21:22
Gratuliere Dir zu dem wunderschönen Foto und zu dem verdienten Stern*Ich freue mich für dich :-))
LG
Georg
MelanCHOLie 26/01/2006 20:37
GLÜCKWUNSCH :)König Igno 26/01/2006 20:27
@ Der Holsteiner: Hier von einer Mehrheit zu reden, grenzt in meinen Augen an Größenwahn! Die FC hat im Moment an die 300.000 Mitglieder. Bei 206 Pro Stimmen für dieses Bild, sind das ganze 0,07 % aufgerundet! Wie Du jetzt wahrscheinlich selber einsehen musst, ist das ganz knapp an der Mehrheit vorbei!Gratulation
König Igno
Kerstin Langenberger 26/01/2006 20:24
Leuteleute, was regt ihr euch denn so auf? Als würde die FC Galerie auf einem hohen Standard sein -da ist doch eh immer alles vertreten, manches gute Bild, viel Mittelklasse, aber auch einiges schlechtes. Welches "hohe Niveau" wollt ihr denn da "aufrecht erhalten", indem ihr auf den Motiven rumhackt ???Ich finde das Bild schön. Es haut mich nicht vom Hocker, aber ich hätte es selber nie so hinbekommen und wäre stolz, ein solches Foto mein eigen nennen zu können!
LG - Kerstin
Herr Buchta 26/01/2006 20:23
Sooooo schöööön und wie süüüüss der kleine Kerl gucken kann....*lol*
Martin Tschupp 26/01/2006 20:08
Nein, ich sterbe nicht an Minderwertigkeitskomplex.Ich bin stolz ein Bergfink zu sein!
LG martin
Tomislav S. 26/01/2006 19:52
Leider zu spät, aber trotzdem:
* *
> * CoNtRa * <
* *
Der Holsteiner 26/01/2006 19:47
Schön dass sich die Mehrheit der Voter für dieses Bild entschieden hat....Ich denke die contra voter werden das sicher mit einem lächeln tollerieren.
Gratuliere Qingwei.
Andreas Lau 26/01/2006 19:21
Herzlichen Glückwunsch Qingwei!Solange Du Deinen Account selbst bezahlst würde ich mir nicht in die Motivwahl reinreden lassen ;)
LG Andreas
† Ingrid Sihler 26/01/2006 19:18
meine herzlichsten Glückwünschelg
Ingrid
Claudi St. 26/01/2006 19:08
tja, der liebe Dirk scheint wohl ein großes psychisches Problem zu haben, dass er sich tatsächlich schon SO unter einem Vogelfoto auslassen muss. Bemitleidenswert...Glückwunsch, Qingwei, auch wenn ich das Voting verpasst hab.
LG, Claudi
rene vogelmann I artrevo 26/01/2006 19:04
Dirk Hemmann, heute um 14:19 Uhr
Sorry Leute - jetzt reichts!
Ihr Vogelfetischisten seid echt ne Plage in der FC!
Mit 2 Worten: Zum Kotzen!
Contra!
PS: Dieser Beitrag richtet sich ALLEIN gegen einen erneuten(!!!) Vorschlag eines Vogelportraits für die Galerie! Dieses Bild ist wenigstens von der Schärfe geglückt. Halt ich ihm gern zu Gute.
Unterschreib ich sofort.
Deine Arbeit respektvoll würdige, aber die Galerie soll doch eigentlich durch besondere Arbeiten glänzen. Aber der 2000ste, superscharfe, mittige Vogel verliert langsam an attraktivität. Sorry.
Manfred Unsinn 26/01/2006 18:42
Gratuliere dir zu deinem wohlverdienten Sternchen !VG Manfred