@Andreas: Ich wäre ehrlich gesagt auch froh, wenn ich so eine Ausrüstung und so eine Geduld hätte, um solche Bilder zu machen. Das ist aber nicht der Kern der Debatte. Ich mag die Natur sehr gerne und ich finde den Vogel auf dem Bild schön. Ja, ich finde das Motiv schön. Und ich kann auch verstehen, daß man aus Liebe zur Natur und den Vögeln solche Bilder macht. Das heißt aber nicht, daß das dabei entstehende Bild aus fotografischer Sicht schön oder bemerkenswert oder gar exemplarisch sein muß.
Vielleicht liegt der Widerspruch hier zwischen den beiden Strategien: "geduldiges Warten und Sammeln von perfekt schönen Motiven" und "perfektes Erkennen und Umsetzen dessen, was in diesem Moment vorhanden ist, auch wenn's auf den ersten Blick vielleicht nicht lieb, nett und schön aussieht."
Ja was ist denn nun die Qualität des Bildes? Ich sitz' hier schon seit zwei Uhr. Ein Analyse hat zu noch keinem Ergebnis geführt..
Das ist ja noch schwerer als den Masterplan zu entschlüsseln...
Diese immer wieder gleichen Diskussionen nach und während des Votings sind einfach lächerlich. Vor allem ist es immer wieder das selbe. Pro-Voter sind dumm oder Schleimer und die Contra-Voter haben den alleinigen Durchblick.
Wenn ich allerdings "Namen" wie König Igno lese, relativiert sich mein Unverständnis wieder, denn es ist leicht zu erkennen, worum es wirklich geht ;)
Wenn ich dann immer wieder Worte wie Vogelgrippe ins Lächerliche gezogen sehe, frage ich mich bei einigen, ob die überhaupt noch wissen was sie schreiben. Wisst Ihr eigentlich, wie viel Leid an dieser Seuche hängt? Habt Ihr noch ein Gefühl für Verhältnismässigkeit?
Ich wäre froh, könnte ich nur ein einziges solches Foto vorweisen. Wie wäre es, sich mal ausnahmsweise mehr mit Fotografie zu beschäftigen? Vielleicht würde das ja auch zur "Verbesserung der Qualität in der FC" beitragen....
@Thorsten: Kann man denn nicht mal ein Lob aussprechen, ohne gleich wieder hinterfragt zu werden? Du hast das "fast" übersehen; ich werde die Piepmätze naturlich aufnehmen, wenn sie sich mal wieder zeigen. Für wen ich meine Bilder mache? Hauptsächlich für mich und meine Familie - einige Reisebilder auch, um anderen Zeitgenossen die Auswahl ihrer Urlaubsziele leichter zu machen. Die besten Bilder verkaufe ich gelegentlich noch und werde mich hüten, sie hier zum Kopieren einzustellen. MfG, w.b.
@Willi: Du schreibst:
"Jetzt kann ich mir fast sparen, die Bergfinken, die seit einer Woche auch bei uns im Garten auftauchen, aufzunehmen. So gut würde es wohl nicht werden wie dieses Bild."
Ich wundere und frage mich: Für wen und zu welchem Zweck machst Du Deine Fotos?
Jetzt kann ich mir fast sparen, die Bergfinken, die seit einer Woche auch bei uns im Garten auftauchen, aufzunehmen. So gut würde es wohl nicht werden wie dieses Bild.
Schade, dass seit einer Woche einige durchgeknallte "Künstler", die zum Teil noch nicht mal Galerie richtig schreiben können (Gallerie??), versuchen, alle Vogelbilder niederzumachen. Ich sehe es als puren Neid an. MfG, w.b.
@ Sara: Viki wertete nicht über das Motiv an sich, sondern über dessen schlechten Gehalt auf dem Foto. EINFACHE VÖGEL IN EINFACHEN POSEN SIND langweilig. Das war wohl der Kern der Aussage.
@ Joachim: Was hat das mit Respekt des Fotographen zu tun? Respekt zupft man nicht von der Decke. Benehmen/Anstand im Umgangston trifft es da schon ehr. Doch bei solchen Umständen hat auch das ein oder andere unelegante Wort (Rolf) seinen Platz....
So. Jetzt beschimpft mich und macht mich runter. Ich verstecke mich einfach hinter Claudis Wand des Grinsens...
______________________________________________
LG M.(arcus)
@ Claudi: Ich will dich ja nicht umstimmen. Ich dachte hier kommt noch was konstruktiveres als dieser ordinäre, emotionale, sarkastischen Schwachsinn von Sara oder Buchta. Unsere Meinung wurde ja schon krass formuliert dargelegt. Was ihr an dem Bild so gut findet, weiß ich noch nicht so recht. Ok, es sind wunderbare Wesen unseres Erdballes, die es zu respektieren gilt. Eigentlich müsste man hier nur Vögel finden, in der Galerie...
Sich seinem Kommentar zu enthalten und versuchen sich mit einem "nur grinsen" über anderer Meinungen zu stellen kann ja wohl jeder der mal von der Seite angefahren wird... "Darüber kann ICH nur lachen". Das sagt nichts.
Ein Benehmen wie im Zoo ist das hier. Ihr solltet euch dort lieber nicht zu lange aufhalten.
@Viki, ohh ja wieso nimmt man bloss so ein besch,,, Motiv?? Ich meine wir Menschen halten grundsätzlich nix von solch niederem Ungetier. Wie kann man nur??!!!
LOL
Wie kann man bloss nackte Weibchen knipsen oder diese langweiligen überdrehten hässlichen DRIs??
Wenn ihr euch mal so wahnsinnig über alle Winterlandschaftsbilder im Voting aufregen würdet oder über diese Menschenporträts!!
Beschmeisst euch weiterhin mit Sch... das könnt ihr viel besser als fotografieren, echt! Euer Benehmen und der Umgangston ist zum kotzen, nicht das 100 000 000 ste Vogi im Voting oder in der Galerie!!
Man könnte meinen gewisste User brauchen die fc als Mülldeponie für den Frust den man sich so anfrisst! Macht lieber Fotos und trefft neue Leute die das selbe Hobby haben wie ihr (WIR)!
Claudi schrieb: >>tja, der liebe Dirk scheint wohl ein großes psychisches Problem zu haben, dass er sich tatsächlich schon SO unter einem Vogelfoto auslassen muss. Bemitleidenswert...
Andreas Lau 27/01/2006 13:18
@ThorstenDer Ton macht die Musik. Andere Ansichten zu respektieren ist kein Problem...
LG Andreas
Willy Brüchle 27/01/2006 12:25
@Evita M : Das will er doch wohl nur... MfG, w.b.Thorsten K. 27/01/2006 11:17
@Andreas: Ich wäre ehrlich gesagt auch froh, wenn ich so eine Ausrüstung und so eine Geduld hätte, um solche Bilder zu machen. Das ist aber nicht der Kern der Debatte. Ich mag die Natur sehr gerne und ich finde den Vogel auf dem Bild schön. Ja, ich finde das Motiv schön. Und ich kann auch verstehen, daß man aus Liebe zur Natur und den Vögeln solche Bilder macht. Das heißt aber nicht, daß das dabei entstehende Bild aus fotografischer Sicht schön oder bemerkenswert oder gar exemplarisch sein muß.Vielleicht liegt der Widerspruch hier zwischen den beiden Strategien: "geduldiges Warten und Sammeln von perfekt schönen Motiven" und "perfektes Erkennen und Umsetzen dessen, was in diesem Moment vorhanden ist, auch wenn's auf den ersten Blick vielleicht nicht lieb, nett und schön aussieht."
Marcus Wishöth 27/01/2006 11:12
Ja was ist denn nun die Qualität des Bildes? Ich sitz' hier schon seit zwei Uhr. Ein Analyse hat zu noch keinem Ergebnis geführt..Das ist ja noch schwerer als den Masterplan zu entschlüsseln...
Andreas Lau 27/01/2006 10:26
Diese immer wieder gleichen Diskussionen nach und während des Votings sind einfach lächerlich. Vor allem ist es immer wieder das selbe. Pro-Voter sind dumm oder Schleimer und die Contra-Voter haben den alleinigen Durchblick.Wenn ich allerdings "Namen" wie König Igno lese, relativiert sich mein Unverständnis wieder, denn es ist leicht zu erkennen, worum es wirklich geht ;)
Wenn ich dann immer wieder Worte wie Vogelgrippe ins Lächerliche gezogen sehe, frage ich mich bei einigen, ob die überhaupt noch wissen was sie schreiben. Wisst Ihr eigentlich, wie viel Leid an dieser Seuche hängt? Habt Ihr noch ein Gefühl für Verhältnismässigkeit?
Ich wäre froh, könnte ich nur ein einziges solches Foto vorweisen. Wie wäre es, sich mal ausnahmsweise mehr mit Fotografie zu beschäftigen? Vielleicht würde das ja auch zur "Verbesserung der Qualität in der FC" beitragen....
LG Andreas
Thomas Schulz 27/01/2006 10:21
Gratuliere zum verdienten Sternchen!Gruß und ein schönes Wochenende
Thom@s.
Willy Brüchle 27/01/2006 9:40
@Thorsten: Kann man denn nicht mal ein Lob aussprechen, ohne gleich wieder hinterfragt zu werden? Du hast das "fast" übersehen; ich werde die Piepmätze naturlich aufnehmen, wenn sie sich mal wieder zeigen. Für wen ich meine Bilder mache? Hauptsächlich für mich und meine Familie - einige Reisebilder auch, um anderen Zeitgenossen die Auswahl ihrer Urlaubsziele leichter zu machen. Die besten Bilder verkaufe ich gelegentlich noch und werde mich hüten, sie hier zum Kopieren einzustellen. MfG, w.b.Thorsten K. 27/01/2006 9:03
@Willi: Du schreibst:"Jetzt kann ich mir fast sparen, die Bergfinken, die seit einer Woche auch bei uns im Garten auftauchen, aufzunehmen. So gut würde es wohl nicht werden wie dieses Bild."
Ich wundere und frage mich: Für wen und zu welchem Zweck machst Du Deine Fotos?
Willy Brüchle 27/01/2006 8:39
@König Idiot: Und wie war bei 300000 Mitgliedern der Prozentsatz der Contra- Stimmen?Willy Brüchle 27/01/2006 8:35
Jetzt kann ich mir fast sparen, die Bergfinken, die seit einer Woche auch bei uns im Garten auftauchen, aufzunehmen. So gut würde es wohl nicht werden wie dieses Bild.Schade, dass seit einer Woche einige durchgeknallte "Künstler", die zum Teil noch nicht mal Galerie richtig schreiben können (Gallerie??), versuchen, alle Vogelbilder niederzumachen. Ich sehe es als puren Neid an. MfG, w.b.
Marcus Wishöth 27/01/2006 2:25
@ Sara: Viki wertete nicht über das Motiv an sich, sondern über dessen schlechten Gehalt auf dem Foto. EINFACHE VÖGEL IN EINFACHEN POSEN SIND langweilig. Das war wohl der Kern der Aussage.@ Joachim: Was hat das mit Respekt des Fotographen zu tun? Respekt zupft man nicht von der Decke. Benehmen/Anstand im Umgangston trifft es da schon ehr. Doch bei solchen Umständen hat auch das ein oder andere unelegante Wort (Rolf) seinen Platz....
So. Jetzt beschimpft mich und macht mich runter. Ich verstecke mich einfach hinter Claudis Wand des Grinsens...
______________________________________________
LG M.(arcus)
Marcus Wishöth 27/01/2006 2:12
@ Claudi: Ich will dich ja nicht umstimmen. Ich dachte hier kommt noch was konstruktiveres als dieser ordinäre, emotionale, sarkastischen Schwachsinn von Sara oder Buchta. Unsere Meinung wurde ja schon krass formuliert dargelegt. Was ihr an dem Bild so gut findet, weiß ich noch nicht so recht. Ok, es sind wunderbare Wesen unseres Erdballes, die es zu respektieren gilt. Eigentlich müsste man hier nur Vögel finden, in der Galerie...Sich seinem Kommentar zu enthalten und versuchen sich mit einem "nur grinsen" über anderer Meinungen zu stellen kann ja wohl jeder der mal von der Seite angefahren wird... "Darüber kann ICH nur lachen". Das sagt nichts.
Ein Benehmen wie im Zoo ist das hier. Ihr solltet euch dort lieber nicht zu lange aufhalten.
Sara Peterhans 26/01/2006 23:20
@Viki, ohh ja wieso nimmt man bloss so ein besch,,, Motiv?? Ich meine wir Menschen halten grundsätzlich nix von solch niederem Ungetier. Wie kann man nur??!!!LOL
Wie kann man bloss nackte Weibchen knipsen oder diese langweiligen überdrehten hässlichen DRIs??
Wenn ihr euch mal so wahnsinnig über alle Winterlandschaftsbilder im Voting aufregen würdet oder über diese Menschenporträts!!
Beschmeisst euch weiterhin mit Sch... das könnt ihr viel besser als fotografieren, echt! Euer Benehmen und der Umgangston ist zum kotzen, nicht das 100 000 000 ste Vogi im Voting oder in der Galerie!!
Man könnte meinen gewisste User brauchen die fc als Mülldeponie für den Frust den man sich so anfrisst! Macht lieber Fotos und trefft neue Leute die das selbe Hobby haben wie ihr (WIR)!
Claudi St. 26/01/2006 23:09
@ Marcus: da kann ich ja nur grinsen. Ich dachte mir schon, dass sowas kommt - und bleibe bei meiner Meinung.Marcus Wishöth 26/01/2006 22:40
Claudi schrieb: >>tja, der liebe Dirk scheint wohl ein großes psychisches Problem zu haben, dass er sich tatsächlich schon SO unter einem Vogelfoto auslassen muss. Bemitleidenswert...