@hbs: da täuschst du dich gewaltig. Synthetische Bilder können jetzt bereits wirken wie authentische Fotografien. Und ich bin mir sehr sicher auch noch in diesem Jahr Text zu Video erleben zu müssen.
Pro, selbstverständlich, für alle, die mit der Zeit gehen und jene, die sagen:
Ich verändere mich nicht, sind bisher einfach nur stehen geblieben!:))))
Die gute Nachricht ist, Entwicklung lässt sich nicht aufhalten!:))
@Ren Sen - mag sein, dass ich mich täusche, und vielleicht erkenne ich die gut gemachten auch als solche nicht mehr. Ich hab überhaupt nix gegen KI, wenn es gut ist ... das da oben ist es aber nicht. Ein pro zu geben, nur weil es Zeitgeist ist, widerstrebt mir allerdings.
Die fotocommunity ist seit ihrer Gründung 2001 eine große Gemeinschaft mit dem Schwerpunkt Fotografie. Aber die fotocommunity verschließt sich keineswegs und bietet auch Kreativen abseits der Fotografie schon immer Möglichkeiten, ihre Werke auszustellen. Denn viele unserer Mitglieder sind in vielen Bereichen aktiv und vor allem kreativ und so gibt es zahlreiche Sektionen, die sich z.B. mit Malerei & Zeichnungen, 2D-Grafik, Fraktalen, Composings und Renderings befassen. "
.... und wie kirbreton bereits schrieb ( danke kirbreton ... ) - ein "c" zu geben, oder schreiben würde auch vollkommen ausreichen ...... ausserdem weiss auch langsam der letzte der hier mitliest, wer dagegen ist ( auch ohne dass man es zum 97sten mal wiederholen muss ) .....
Makkie: richtig. Die fc ist ein Platz für viele Arten von Bildern.
Ich vermisse in der Aufzählung die KI.
Und das ist durchaus ein Aspekt, den es zu bedenken gilt. Denn im Gegensatz zu den aufgezählten Techniken, stellt sich bei mir die Frage nach dem Einfluss des Menschen auf das Ergebnis, sprich der Kreativität.
Wie kreativ ist es, einer Maschine zu sagen, was für ein Bild ich haben möchte?
Ich vergleiche das gern mit dem Replikator bei Startrek. Ich bestelle ein Essen und Sekunden später ists auf dem Teller. Das ist zwar was zu Essen, aber mit Kochen hat das nix zu tun.
Hier isses ähnlich.
KI pauschal abzulehnen halte ich dennoch für verkehrt. Letztlich ists auch immer eine Frage des Ergebnisses. Hier wurden lt. Autor 2 Bilder miteinander verknüpft. Also immerhin etwas menschlicher Einfluss. Dass das Ergebnis kleine Fehler hat, tröstet beinah. Dieses Gehechel nach Perfektion nervt schon bei Fotografien.
Wir brauchen die Auseinandersetzung mit dieser Technik. Und eine Einordnung. Pauschale Ablehnung hilft ebensowenig, wie alle, die skeptisch sind, als Ewiggestrige zu bezeichnen, die den Trend verpennen.
Bei dem Bild enthalte ich mich, weils besser ist, als vieles was sonst so unter KI gezeigt wird, aber ich im Moment noch unentschieden bin, was meine endgültige Haltung zu dem Thema ist.
Brigitte H... 16/04/2023 9:46 Commentaire de vote
c--M. J.-- 16/04/2023 9:46 Commentaire de vote
CJürgen Hanke 16/04/2023 9:46 Commentaire de vote
CREN SEN 16/04/2023 9:46 Commentaire de vote
@hbs: da täuschst du dich gewaltig. Synthetische Bilder können jetzt bereits wirken wie authentische Fotografien. Und ich bin mir sehr sicher auch noch in diesem Jahr Text zu Video erleben zu müssen.Mauro Tomassetti 16/04/2023 9:46 Commentaire de vote
CMisme 16/04/2023 9:46 Commentaire de vote
Pro, selbstverständlich, für alle, die mit der Zeit gehen und jene, die sagen:Ich verändere mich nicht, sind bisher einfach nur stehen geblieben!:))))
Die gute Nachricht ist, Entwicklung lässt sich nicht aufhalten!:))
REN SEN 16/04/2023 9:46 Commentaire de vote
@Misme: du hast vollkommen Recht. Aber du siehst es doch auch oder?Susan A. Sense 16/04/2023 9:46 Commentaire de vote
candreasm.bn 16/04/2023 9:46 Commentaire de vote
Chbs 16/04/2023 9:46 Commentaire de vote
@Ren Sen - mag sein, dass ich mich täusche, und vielleicht erkenne ich die gut gemachten auch als solche nicht mehr. Ich hab überhaupt nix gegen KI, wenn es gut ist ... das da oben ist es aber nicht. Ein pro zu geben, nur weil es Zeitgeist ist, widerstrebt mir allerdings.Gerhard Körsgen 16/04/2023 9:46 Commentaire de vote
contraJolifanto1960 16/04/2023 9:46 Commentaire de vote
CStorchi 16/04/2023 9:46 Commentaire de vote
Cmakkie 16/04/2023 9:46 Commentaire de vote
Aktueller Blog:https://news.fotocommunity.de/ki-generierte-bilder-die-fotocommunity/?sc_src=email_5708310&sc_llid=64286&sc_lid=209487876&sc_uid=Q60EOexs45&sc_eh=d29f94294dba57fe1
.....Zitat ( Statement ) aus Abschnitt 2:
"Nicht-Fotos in der fotocommunity?
Die fotocommunity ist seit ihrer Gründung 2001 eine große Gemeinschaft mit dem Schwerpunkt Fotografie. Aber die fotocommunity verschließt sich keineswegs und bietet auch Kreativen abseits der Fotografie schon immer Möglichkeiten, ihre Werke auszustellen. Denn viele unserer Mitglieder sind in vielen Bereichen aktiv und vor allem kreativ und so gibt es zahlreiche Sektionen, die sich z.B. mit Malerei & Zeichnungen, 2D-Grafik, Fraktalen, Composings und Renderings befassen. "
.... und wie kirbreton bereits schrieb ( danke kirbreton ... ) - ein "c" zu geben, oder schreiben würde auch vollkommen ausreichen ...... ausserdem weiss auch langsam der letzte der hier mitliest, wer dagegen ist ( auch ohne dass man es zum 97sten mal wiederholen muss ) .....
Dirk Bee 16/04/2023 9:46 Commentaire de vote
Makkie: richtig. Die fc ist ein Platz für viele Arten von Bildern.Ich vermisse in der Aufzählung die KI.
Und das ist durchaus ein Aspekt, den es zu bedenken gilt. Denn im Gegensatz zu den aufgezählten Techniken, stellt sich bei mir die Frage nach dem Einfluss des Menschen auf das Ergebnis, sprich der Kreativität.
Wie kreativ ist es, einer Maschine zu sagen, was für ein Bild ich haben möchte?
Ich vergleiche das gern mit dem Replikator bei Startrek. Ich bestelle ein Essen und Sekunden später ists auf dem Teller. Das ist zwar was zu Essen, aber mit Kochen hat das nix zu tun.
Hier isses ähnlich.
KI pauschal abzulehnen halte ich dennoch für verkehrt. Letztlich ists auch immer eine Frage des Ergebnisses. Hier wurden lt. Autor 2 Bilder miteinander verknüpft. Also immerhin etwas menschlicher Einfluss. Dass das Ergebnis kleine Fehler hat, tröstet beinah. Dieses Gehechel nach Perfektion nervt schon bei Fotografien.
Wir brauchen die Auseinandersetzung mit dieser Technik. Und eine Einordnung. Pauschale Ablehnung hilft ebensowenig, wie alle, die skeptisch sind, als Ewiggestrige zu bezeichnen, die den Trend verpennen.
Bei dem Bild enthalte ich mich, weils besser ist, als vieles was sonst so unter KI gezeigt wird, aber ich im Moment noch unentschieden bin, was meine endgültige Haltung zu dem Thema ist.