Ich enthalte mich erstmal, bis hier vielleicht Klarheit geschaffen wird. Das Bild an sich find ich gut. Aber es wäre hilfreich etwas über die Entstehung zu erfahren.
@Dirk Bee: achte bitte auf die Hände, die Arme, die Symmetrie im Gesicht und das Ohr. Außerdem: wo sitzt sie da? Wo liegt ihr Arm auf? Es ist zweifelsohne ein mit KI generiertes Bild.
Sicher wird es bald soweit sein keine Unterschiede mehr sehen zu können aber dieses Beispiel gehört nun wirklich nicht dazu.
Die Meisten hier wissen, wie ich zu KI stehe und die Digital Art Künstler auch schätze .... in diesem Falle gebe ich aber REN SEN absolut Recht. Es ist keinem geholfen, wenn das Bild KI generiert und nicht als solches gekennzeichnet ist, egal wie gut es gemacht ist .... wenigstens sollte es auch in der entsprechenden Sektion hinterlegt sein... falls es ein echtes Foto sein sollte, nehme ich meine Kritik gerne zurück, ...... schade um soviel Aufruhr, wo eigentlich keine sein sollte...
Symmetrie, Ohren, Hände...
Mag alles sein. Aber ich bin mir umgekehrt nicht sicher. @Kessler Heinrich hat viele stark bearbeitete Bilder in seinem Profil. Digiart in verschiedensten Formen. Meist Composings.
Ob das hier so ist, oder nicht, möchte ich nicht final entscheiden.
Ich finde, dass die Diskussion um KI momentan in eine Richtung geht, dass alles, was irgendwie nicht echt ausschaut sofort mit KI gleich gesetzt wird. Und das kann es auch nicht, sein, weil es in die falsche Richtung gehen kann.
Ein Beispiel von heute: Ich bekam 2 PNs wg. einem Bild hier im Voting, bei dem ich abgestimmt habe (mit pro). Ob ich denn nicht sehen würde, dass das ein KI sei? Begründet wurde dies mit einer seltsamen Fußstellung und einem scheinbar fehlenden Finger. Nun kenne ich zufällig den Fotografen und weiß wie er arbeitet. Und eins kann ich sicher sagen: dass er nicht mit KI arbeitet.
In sofern bin ich zurückhaltend, wenn ich es nicht sicher zuordnen kann. Möchte aber auch hier nochmal apellieren, uns nicht im Unklaren zu lassen.
Wobei ich manchmal das Gefühl habe, dass er das sogar absichtlich mit einem leichten Grinsen tut, da er es genießt, uns auf eine falsche Fährte zu locken. Würde mich nicht wundern, auch das hats in den letzten Tagen schon bei einem anderen Fotografen gegeben.
MarkusHildebrandt 14/04/2023 12:40 Commentaire de vote
cGerhard Körsgen 14/04/2023 12:40 Commentaire de vote
contrastonemount 14/04/2023 12:40 Commentaire de vote
cJürgen Hanke 14/04/2023 12:40 Commentaire de vote
CMauro Tomassetti 14/04/2023 12:40 Commentaire de vote
CEva B. 14/04/2023 12:40 Commentaire de vote
cOttmar Niessen 14/04/2023 12:40 Commentaire de vote
cDirk Bee 14/04/2023 12:40 Commentaire de vote
Ich enthalte mich erstmal, bis hier vielleicht Klarheit geschaffen wird. Das Bild an sich find ich gut. Aber es wäre hilfreich etwas über die Entstehung zu erfahren.kirbreton 14/04/2023 12:40 Commentaire de vote
@ Dirk Bee:Was willst du noch für Klarheit? Es ist definitiv ein KI-generiertes Bild.
Jörg Hennig 14/04/2023 12:40 Commentaire de vote
CDirk Bee 14/04/2023 12:40 Commentaire de vote
@Kirbreton: bitte lass uns wissen, was wir vielleicht übersehen. Meinen Kommentar hat er gelobt, allerdings auch nicht beantwortet.REN SEN 14/04/2023 12:40 Commentaire de vote
@Dirk Bee: achte bitte auf die Hände, die Arme, die Symmetrie im Gesicht und das Ohr. Außerdem: wo sitzt sie da? Wo liegt ihr Arm auf? Es ist zweifelsohne ein mit KI generiertes Bild.Sicher wird es bald soweit sein keine Unterschiede mehr sehen zu können aber dieses Beispiel gehört nun wirklich nicht dazu.
MiG-290 14/04/2023 12:40 Commentaire de vote
-makkie 14/04/2023 12:40 Commentaire de vote
Die Meisten hier wissen, wie ich zu KI stehe und die Digital Art Künstler auch schätze .... in diesem Falle gebe ich aber REN SEN absolut Recht. Es ist keinem geholfen, wenn das Bild KI generiert und nicht als solches gekennzeichnet ist, egal wie gut es gemacht ist .... wenigstens sollte es auch in der entsprechenden Sektion hinterlegt sein... falls es ein echtes Foto sein sollte, nehme ich meine Kritik gerne zurück, ...... schade um soviel Aufruhr, wo eigentlich keine sein sollte...Dirk Bee 14/04/2023 12:40 Commentaire de vote
Symmetrie, Ohren, Hände...Mag alles sein. Aber ich bin mir umgekehrt nicht sicher. @Kessler Heinrich hat viele stark bearbeitete Bilder in seinem Profil. Digiart in verschiedensten Formen. Meist Composings.
Ob das hier so ist, oder nicht, möchte ich nicht final entscheiden.
Ich finde, dass die Diskussion um KI momentan in eine Richtung geht, dass alles, was irgendwie nicht echt ausschaut sofort mit KI gleich gesetzt wird. Und das kann es auch nicht, sein, weil es in die falsche Richtung gehen kann.
Ein Beispiel von heute: Ich bekam 2 PNs wg. einem Bild hier im Voting, bei dem ich abgestimmt habe (mit pro). Ob ich denn nicht sehen würde, dass das ein KI sei? Begründet wurde dies mit einer seltsamen Fußstellung und einem scheinbar fehlenden Finger. Nun kenne ich zufällig den Fotografen und weiß wie er arbeitet. Und eins kann ich sicher sagen: dass er nicht mit KI arbeitet.
In sofern bin ich zurückhaltend, wenn ich es nicht sicher zuordnen kann. Möchte aber auch hier nochmal apellieren, uns nicht im Unklaren zu lassen.
Wobei ich manchmal das Gefühl habe, dass er das sogar absichtlich mit einem leichten Grinsen tut, da er es genießt, uns auf eine falsche Fährte zu locken. Würde mich nicht wundern, auch das hats in den letzten Tagen schon bei einem anderen Fotografen gegeben.