Jetzt dämmert mir warum es "Albtraum" heisst - um 4 Uhr morgens aufzustehen ist definitiv unnatürliches Verhalten ;-)
Wenn schon Albtraum, dann danach `rauf auf die Alb, das finde ich wiederum nur konsequent.
Solche Wolken(b)rände habe ich allerdings schon öfters gesehen, allerdings im städtischen Kontext, da mich mein Beruf über Jahrzehnte sehr früh morgens aus dem Haus trieb.
Wie ich schon an anderer Stelle schrieb sind die eigenen Sonnenauf -und -Untergänge ja sowieso und immer die schönsten und da kann nichts von niemandem mithalten im Vergleich.
So ist das für mich auch hier.
Insofern: Minimalistisch dekorativ, aber emotional "ausgelutscht" und halt auf den ersten Blick gesamtheitlich erfassbar, somit unspannend um es nicht langweilig zu nennen.
Für mich, wie gesagt.
Ist zwar ein "echtes" Foto und auch kranichlos, aber das allein ist kein Alleinstellungsmerkmal welches es origineller machen könnte.
Leider contra.
@Gerhard Körsgen: Oha Gerry, da fehlt mir jetzt doch deine übliche Altersmilde: "emotional "ausgelutscht"", "unspannend", "langweilig" ... Das könnte einen Anfänger mehr als verstören!
Du weißt, dass ich deine Meinung sehr schätze und deine Kommentare fast immer goutiere. Aber hier scheint der "Kranich" mit dir durchgegangen zu sein!
Selbstredend hab´ ich mir mit diesem Selbstvorschlag schon was gedacht. Und nein, das ist keines meiner besten Bilder, denn die werden hier in der Regel erst gar nicht vorgeschlagen. Es ist einfach ein Foto aus jüngster Zeit, das mir persönlich gefällt. (Auf deinen Hinweis zu Sonnenauf- und untergängen will ich an dieser Stelle nicht eingehen, denn ich suche noch immer nach dem Fotografengott, der dieses Paradigma in Granit gemeißelt hat.)
Einerseits wollte ich nochmals auf die absurde FC-Reform aufmerksam machen, dass ein und dasselbe Mitglied nur noch vierteljährlich vorgeschlagen werden darf. Das betrifft nunmal auch Selbstvorschläge (wobei ich eh noch nie kapiert habe, warum die "bäh" sind), da diese für viele Neulinge hier i. d. R. die einzige Möglichkeit darstellt, eine entsprechende Reichweite in der FC zu erhalten. Ansonsten geht's halt nur über loben, loben, loben und Geschleime. Und Sternchen erhalten sowieso immer dieselben.
Andererseits nahm ich spontan diese Naturaufnahme, die ja bis zum Votingerscheinen immerhin 35 Pros sammelte (was für mich, mit meiner bescheidenen Reichweite, saugut ist), zum Anlass, nochmals das Thema Fotografie vs KI anzustoßen. Du Gerry findest zwar, dass dies kein Alleinstellungsmerkmal ist, was momentan auch noch sicherlich stimmt, aber in Zukunft genau dies werden wird. Bereits jetzt arbeiten nicht wenige Naturfotografen mit den KI-Funktionen in PS und generieren Nebellandschaften u.ä.. Für das Genre "Street" maße ich mir nicht an, Aussagen tätigen zu können, aber auch da wird KI Einzug halten.
Natürlich kann man in sarkastischer Weise "Kranich-Wandtapeten aus den 80ern" mit Pro´s bewerten und meine "Handarbeit" mit C. Der tiefere Sinn dieses Verhalten erschließt sich mir dadurch aber nicht. Zudem ist´s ja inzwischen sowohl von den "Kranich"-Bildautoren, als auch von den "Kranich"-Votern offensichtlich epigonenhaft.
Ich denke, man sollte sich hier in der FC endlich gründlich, fair und transparent mit dem Thema auseinandersetzen.
Du hast, scheint es mir, einen klugen Hund. Ihm sei Dank, dass du dieses Naturschauspiel erleben konntest. Das Erlebnis war bestimmt grossartig, das kann ich nachvollziehen. Ob deine Fotografie das Erlebte wirklich wiedergeben kann, ist schwierig zu beurteilen, da ja niemand von den Usern dabei war, auch ich nicht.
Ich kann also nur das Bild betrachten und auf mich wirken lassen. Und ich merke jedesmal, dass mir die Schwärze des Wolkenband recht schwer aufliegt. Irgenwie bringe ich die Dunkelheit dieser Wolken nicht mit dem hellen, lichten Himmels-Hintergrund zusammen. Möglicherweise war ja genau dieser Gegensatz für dich das Eindrücklichste. Bei mir als "Nur-Bildbetrachterin" kommt das aber nicht optimal an.
Daher freundliche Enthaltung
André Reinders 27/10/2023 12:07 Commentaire de vote
+Insulaire 27/10/2023 12:07 Commentaire de vote
+Jörg Hennig 27/10/2023 12:07 Commentaire de vote
Du hast bessere Bilder! Auch wenn ich dein Anliegen exakt genau so teile, hier gibt es von mir nur ein E. Die erste Enthaltung seit Jahren von mir.monika boenisch 27/10/2023 12:07 Commentaire de vote
... ein Kranichschwarm ;-)) im Bild hätte das Ganze noch aufgewertet - dennoch ein Pro!Gerhard Körsgen 27/10/2023 12:07 Commentaire de vote
Jetzt dämmert mir warum es "Albtraum" heisst - um 4 Uhr morgens aufzustehen ist definitiv unnatürliches Verhalten ;-)Wenn schon Albtraum, dann danach `rauf auf die Alb, das finde ich wiederum nur konsequent.
Solche Wolken(b)rände habe ich allerdings schon öfters gesehen, allerdings im städtischen Kontext, da mich mein Beruf über Jahrzehnte sehr früh morgens aus dem Haus trieb.
Wie ich schon an anderer Stelle schrieb sind die eigenen Sonnenauf -und -Untergänge ja sowieso und immer die schönsten und da kann nichts von niemandem mithalten im Vergleich.
So ist das für mich auch hier.
Insofern: Minimalistisch dekorativ, aber emotional "ausgelutscht" und halt auf den ersten Blick gesamtheitlich erfassbar, somit unspannend um es nicht langweilig zu nennen.
Für mich, wie gesagt.
Ist zwar ein "echtes" Foto und auch kranichlos, aber das allein ist kein Alleinstellungsmerkmal welches es origineller machen könnte.
Leider contra.
Alonso69 27/10/2023 12:07 Commentaire de vote
Überraschender Selbstvorschlag ;-)Warum nicht, schließlich zählt die Qualität des Bildes und nicht wer es vorschlägt.
Pro.
Hardy 66 27/10/2023 12:07 Commentaire de vote
PREN SEN 27/10/2023 12:07 Commentaire de vote
Das Wolkenband ist schon recht imposant.Ein gutes Foto aber mir gehts da ähnlich wir G. Körsgen.
e
Thoralf 27/10/2023 12:07 Commentaire de vote
Proando fuchs 27/10/2023 12:07 Commentaire de vote
eSabine Onken 27/10/2023 12:07 Commentaire de vote
EGünter Boris 27/10/2023 12:07 Commentaire de vote
proJolifanto1960 27/10/2023 12:07 Commentaire de vote
@Gerhard Körsgen: Oha Gerry, da fehlt mir jetzt doch deine übliche Altersmilde: "emotional "ausgelutscht"", "unspannend", "langweilig" ... Das könnte einen Anfänger mehr als verstören!Du weißt, dass ich deine Meinung sehr schätze und deine Kommentare fast immer goutiere. Aber hier scheint der "Kranich" mit dir durchgegangen zu sein!
Selbstredend hab´ ich mir mit diesem Selbstvorschlag schon was gedacht. Und nein, das ist keines meiner besten Bilder, denn die werden hier in der Regel erst gar nicht vorgeschlagen. Es ist einfach ein Foto aus jüngster Zeit, das mir persönlich gefällt. (Auf deinen Hinweis zu Sonnenauf- und untergängen will ich an dieser Stelle nicht eingehen, denn ich suche noch immer nach dem Fotografengott, der dieses Paradigma in Granit gemeißelt hat.)
Einerseits wollte ich nochmals auf die absurde FC-Reform aufmerksam machen, dass ein und dasselbe Mitglied nur noch vierteljährlich vorgeschlagen werden darf. Das betrifft nunmal auch Selbstvorschläge (wobei ich eh noch nie kapiert habe, warum die "bäh" sind), da diese für viele Neulinge hier i. d. R. die einzige Möglichkeit darstellt, eine entsprechende Reichweite in der FC zu erhalten. Ansonsten geht's halt nur über loben, loben, loben und Geschleime. Und Sternchen erhalten sowieso immer dieselben.
Andererseits nahm ich spontan diese Naturaufnahme, die ja bis zum Votingerscheinen immerhin 35 Pros sammelte (was für mich, mit meiner bescheidenen Reichweite, saugut ist), zum Anlass, nochmals das Thema Fotografie vs KI anzustoßen. Du Gerry findest zwar, dass dies kein Alleinstellungsmerkmal ist, was momentan auch noch sicherlich stimmt, aber in Zukunft genau dies werden wird. Bereits jetzt arbeiten nicht wenige Naturfotografen mit den KI-Funktionen in PS und generieren Nebellandschaften u.ä.. Für das Genre "Street" maße ich mir nicht an, Aussagen tätigen zu können, aber auch da wird KI Einzug halten.
Natürlich kann man in sarkastischer Weise "Kranich-Wandtapeten aus den 80ern" mit Pro´s bewerten und meine "Handarbeit" mit C. Der tiefere Sinn dieses Verhalten erschließt sich mir dadurch aber nicht. Zudem ist´s ja inzwischen sowohl von den "Kranich"-Bildautoren, als auch von den "Kranich"-Votern offensichtlich epigonenhaft.
Ich denke, man sollte sich hier in der FC endlich gründlich, fair und transparent mit dem Thema auseinandersetzen.
Jürgen Hanke 27/10/2023 12:07 Commentaire de vote
PROBernadette O. 27/10/2023 12:07 Commentaire de vote
Du hast, scheint es mir, einen klugen Hund. Ihm sei Dank, dass du dieses Naturschauspiel erleben konntest. Das Erlebnis war bestimmt grossartig, das kann ich nachvollziehen. Ob deine Fotografie das Erlebte wirklich wiedergeben kann, ist schwierig zu beurteilen, da ja niemand von den Usern dabei war, auch ich nicht.Ich kann also nur das Bild betrachten und auf mich wirken lassen. Und ich merke jedesmal, dass mir die Schwärze des Wolkenband recht schwer aufliegt. Irgenwie bringe ich die Dunkelheit dieser Wolken nicht mit dem hellen, lichten Himmels-Hintergrund zusammen. Möglicherweise war ja genau dieser Gegensatz für dich das Eindrücklichste. Bei mir als "Nur-Bildbetrachterin" kommt das aber nicht optimal an.
Daher freundliche Enthaltung