selbst, wenn es kein KI-Bild wäre, fände ich es auch dann farblich und abbildungstechnisch (siehe diesen seltsamen Himmel!) nicht sonderlich überzeugend
Unabhängig davon, ob das ein Foto oder ein KI-Bild ist, finde ich es erstaunlich, dass das jemand so gut findet, dass er/sie es für galerieverdächtig hält. Und so ein Werk wird sogar noch ein paar Prostimmen bekommen.
c!
Der Westzipfler 20/12/2023 9:54 Commentaire de vote
selbst, wenn es kein KI-Bild wäre, fände ich es auch dann farblich und abbildungstechnisch (siehe diesen seltsamen Himmel!) nicht sonderlich überzeugendC
--M. J.-- 20/12/2023 9:54 Commentaire de vote
Es ist KI. Das hätte man sicher besser machen können.C
Storchi 20/12/2023 9:54 Commentaire de vote
Contra!Dorothee 9 20/12/2023 9:54 Commentaire de vote
Warum verhunzt man ein ehemals gutes Naturfoto so? Contra.Saulgau 20/12/2023 9:54 Commentaire de vote
Nein…Dr. Sigismund Freud 20/12/2023 9:54 Commentaire de vote
Schlimm das!Michael T. Kleine 20/12/2023 9:54 Commentaire de vote
cMarkusHildebrandt 20/12/2023 9:54 Commentaire de vote
cSabine Onken 20/12/2023 9:54 Commentaire de vote
CDer Westzipfler 20/12/2023 9:54 Commentaire de vote
@ Dorothee 9"ein ehemals gutes Naturfoto"
Und selbst das nicht einmal!
Tafelberg 20/12/2023 9:54 Commentaire de vote
cwolfstein 20/12/2023 9:54 Commentaire de vote
ccopine 20/12/2023 9:54 Commentaire de vote
Unabhängig davon, ob das ein Foto oder ein KI-Bild ist, finde ich es erstaunlich, dass das jemand so gut findet, dass er/sie es für galerieverdächtig hält. Und so ein Werk wird sogar noch ein paar Prostimmen bekommen.c!
Gerd E. Wilhelms 20/12/2023 9:54 Commentaire de vote
contraMauro Tomassetti 20/12/2023 9:54 Commentaire de vote
C