@Harald J.Laier
... wenn du verstehst was "Möchtegern" bedeutet, warum verwendest du es dann und warum wundert es dich dann, dass es negativ verstanden wir und fühlst dich gar missverstanden?
Egal - hier noch etwas Generelles zur KI aus meiner bescheidenen Sicht - ein Text den ich schonmal hier veröffentlicht habe:
KI hat nichts mit dem zu tun, was ich als Fotograf unter Fotografie verstehe und was mir Freude bereitet und warum ich mich mit der Fotografie beschäftige. Ich will die Kamera in die Hand nehmen und draußen sein um dort „echtes Leben“ zu erleben und abzulichten. Das Ergebnis, also das entstandene Foto, ist oft nicht so wichtig wie das Erlebnis selbst. Die Zeit am Computer halte ich so kurz wie möglich, da mir das keine Freude bereitet - es ist für mich eher ein Graus . Für mich sind KI generierte Bilder und „meine Fotografie“ zwei völlig verschiedene Dinge. Der Vergleich oder der Konkurrenz-Gedanke, den ich aus den vielen Kommentaren zur KI im Verhältnis zur Fotografie herauslese, kann ich daher nicht nachvollziehen. Ich vergleiche doch Fotografie auch nicht mit Malerei, egal wie kreativ oder kunstfertig da jemand irgendwelche Werke schafft.... und Malen will ich ja auch nicht lernen. Das sind alles unterschiedliche, parallel zueinander existierende Dinge. Bitte werte KI-Freunde, ich bewundere durchaus was bei euch so entsteht aber glaubt mir, für mich ist das nichts und wird das auch nichts werden … und mit Fotografie werde ich es auch weiterhin nicht vergleichen und meiner Meinung nach hat es auf einer Fotografie-Plattform auch nichts verloren.
"Auch den Kommentar von Westzipfler kann ich gut nachvollziehen, wenn er sagt: „Was ich bezahlt habe, werde ich auch aufessen, egal ob ich mir den Magen verderbe!“"
Mach Dir mal um meinen Magen keine Sorgen! Nebenbei: Ist dieses, mir unredlicherweise in den Mund gelegte, von Dir frei erfundene Zitat (das habe ich nicht einmal sinngemäß gesagt!) auch mit KI generiert worden?
@ Harald J. Laier
Ich habe mir vor langer Zeit einmal erlaubt, eines deiner Bilder im Voting mit einem Contra zu bedenken. Deine Reaktion darauf fand ich so lustig, dass ich sie bis heute nicht aus meinem Profil gelöscht habe. :-))
@Harald J. Laier: Zitat "Gerne möchte ich an dieser Stelle allen empfehlen, die zahlreichen Workshops zur Erstellung von KI-Bildern zu besuchen oder es selbst einmal zu versuchen. So könnt ihr das Genre besser verstehen!"
Durchaus ein Aspekt. Nur, sollte ich dann auch einen Kochkurs belegen, bevor ich im Restaurant sagen kann, obs mir schmeckt? Oder einen Schiedsrichterlehrgang, damit ich das Handspiel im Viertelfinale richtig einordnen kann? Und die Musikschule besuchen, bevor ich auf Amazon die neueste Platte meiner Lieblingsband beurteile?
So funktioniert das nicht!
Hier kann, darf und soll jeder abstimmen und mitdiskutieren. Und ja, manche Anmerkung macht auch mir ordentlich Stirnrunzeln. Aber ich habe noch nie jemand überzeugt, indem ich ihm die Kompetenz abgesprochen und ihn mit seltsam klingenden Begriffen in irgend eine unschöne Schublade gesteckt habe.
Wenn Du KI so toll findest, dann ist das ok. Andere tuns nicht. Und sie werden es gewiss nicht tun, wenn sie Beiträge, wie Deine lesen müssen. Im Gegenteil.
Bild: Massenware. Wenn ich bei Google nach Gemälden von Segelkriegsschiffen suche, finde ich hunderte von ähnlichen Motiven. Für mich zeigt das allenfalls die Skills von Rudi. Es ist für sich gesehen gut. Aber wirklich kreativ oder gar innovativ find ichs nicht.
Warten wir mal ein oder zwei Jahre ab. Entweder sind KI-Bilder dann im Voting soweit akzeptiert, dass sie ganz normal bewertet werden oder es gibt keine KI-Bilder mehr im Voting, weil die KI-Freunde es wegen Chancenlosigkeit aufgegeben haben.
Meine Prognose wäre: ..... Ach nein, das schreibe ich hier nicht ...
In wenigen Jahren werden KI Aufnahmen hier in der FC massenhaft vertreten sein. Für die FC sind das neue, zahlende Mitglieder. Habe mich mal auf den anderen Fotoplattformen umgesehen und es zeigt mir, es lässt sich nicht aufhalten.
Pro
Außerhalb des Votings beachte und beobachte ich KI-Bilder nicht. Ich bemerke nur, dass die FC-Leitung KI-Bilder nicht nur duldet, sondern fördert. Die Vermutung, dass das aus kommerziellen Gründen geschieht, ist naheliegend. Meine Anmerkung bezog sich aber ausschließlich auf die Akzeptanz im Voting.
Was meinst du, was heute alles mit KI erzeugt wird, um das im alltäglichen nicht zu beachten, dann müsste man Blind sein....und da liest dir die KI es vor. Bilder sind nur ein klitzekleiner Teil. In deinem Smartphone und anderen Gebrauchsgegenständen, im Auto, im Navi und noch vielen anderen Dingen ist KI.....
"In wenigen Jahren werden KI Aufnahmen hier in der FC massenhaft vertreten sein. Für die FC sind das neue, zahlende Mitglieder"
Das könnte allerdings eine allzu optimistische Milchmädchenrechnung werden! Denn diejenigen Fotografen hier, die sich - gesetzt den Fall, es käme tatsächlich so - nicht klaglos mit der Massenflutung der FC mit KI-Bildern abfinden werden, werden dann mutmaßlich das Weite und sich dann ggf. eben andere Foto(!)foren suchen! Dieser Schuss könnte also für die Plattformbetreiber nach hinten los gehen!
Warum nicht? Immerhin mache ich mir die Mühe und nehme mir die Zeit, mich mit Deinen Argumenten auseinanderzusetzen. Könnte man ja umgekehrt auch mal versuchen. Die FC ist schließlich keine Einbahnstraße!
ReimerD 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
@Harald J.Laier... wenn du verstehst was "Möchtegern" bedeutet, warum verwendest du es dann und warum wundert es dich dann, dass es negativ verstanden wir und fühlst dich gar missverstanden?
Egal - hier noch etwas Generelles zur KI aus meiner bescheidenen Sicht - ein Text den ich schonmal hier veröffentlicht habe:
KI hat nichts mit dem zu tun, was ich als Fotograf unter Fotografie verstehe und was mir Freude bereitet und warum ich mich mit der Fotografie beschäftige. Ich will die Kamera in die Hand nehmen und draußen sein um dort „echtes Leben“ zu erleben und abzulichten. Das Ergebnis, also das entstandene Foto, ist oft nicht so wichtig wie das Erlebnis selbst. Die Zeit am Computer halte ich so kurz wie möglich, da mir das keine Freude bereitet - es ist für mich eher ein Graus . Für mich sind KI generierte Bilder und „meine Fotografie“ zwei völlig verschiedene Dinge. Der Vergleich oder der Konkurrenz-Gedanke, den ich aus den vielen Kommentaren zur KI im Verhältnis zur Fotografie herauslese, kann ich daher nicht nachvollziehen. Ich vergleiche doch Fotografie auch nicht mit Malerei, egal wie kreativ oder kunstfertig da jemand irgendwelche Werke schafft.... und Malen will ich ja auch nicht lernen. Das sind alles unterschiedliche, parallel zueinander existierende Dinge. Bitte werte KI-Freunde, ich bewundere durchaus was bei euch so entsteht aber glaubt mir, für mich ist das nichts und wird das auch nichts werden … und mit Fotografie werde ich es auch weiterhin nicht vergleichen und meiner Meinung nach hat es auf einer Fotografie-Plattform auch nichts verloren.
Der Westzipfler 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
@ Harald J. Laier"Auch den Kommentar von Westzipfler kann ich gut nachvollziehen, wenn er sagt: „Was ich bezahlt habe, werde ich auch aufessen, egal ob ich mir den Magen verderbe!“"
Mach Dir mal um meinen Magen keine Sorgen! Nebenbei: Ist dieses, mir unredlicherweise in den Mund gelegte, von Dir frei erfundene Zitat (das habe ich nicht einmal sinngemäß gesagt!) auch mit KI generiert worden?
Tafelberg 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
@ Harald J. LaierIch habe mir vor langer Zeit einmal erlaubt, eines deiner Bilder im Voting mit einem Contra zu bedenken. Deine Reaktion darauf fand ich so lustig, dass ich sie bis heute nicht aus meinem Profil gelöscht habe. :-))
Tafelberg 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
cDirk Bee 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
@Harald J. Laier: Zitat "Gerne möchte ich an dieser Stelle allen empfehlen, die zahlreichen Workshops zur Erstellung von KI-Bildern zu besuchen oder es selbst einmal zu versuchen. So könnt ihr das Genre besser verstehen!"Durchaus ein Aspekt. Nur, sollte ich dann auch einen Kochkurs belegen, bevor ich im Restaurant sagen kann, obs mir schmeckt? Oder einen Schiedsrichterlehrgang, damit ich das Handspiel im Viertelfinale richtig einordnen kann? Und die Musikschule besuchen, bevor ich auf Amazon die neueste Platte meiner Lieblingsband beurteile?
So funktioniert das nicht!
Hier kann, darf und soll jeder abstimmen und mitdiskutieren. Und ja, manche Anmerkung macht auch mir ordentlich Stirnrunzeln. Aber ich habe noch nie jemand überzeugt, indem ich ihm die Kompetenz abgesprochen und ihn mit seltsam klingenden Begriffen in irgend eine unschöne Schublade gesteckt habe.
Wenn Du KI so toll findest, dann ist das ok. Andere tuns nicht. Und sie werden es gewiss nicht tun, wenn sie Beiträge, wie Deine lesen müssen. Im Gegenteil.
Bild: Massenware. Wenn ich bei Google nach Gemälden von Segelkriegsschiffen suche, finde ich hunderte von ähnlichen Motiven. Für mich zeigt das allenfalls die Skills von Rudi. Es ist für sich gesehen gut. Aber wirklich kreativ oder gar innovativ find ichs nicht.
E
Heinrich F. Morsdorf 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
proH-P-T 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
ProM.Schlosser 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
+copine 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
Warten wir mal ein oder zwei Jahre ab. Entweder sind KI-Bilder dann im Voting soweit akzeptiert, dass sie ganz normal bewertet werden oder es gibt keine KI-Bilder mehr im Voting, weil die KI-Freunde es wegen Chancenlosigkeit aufgegeben haben.Meine Prognose wäre: ..... Ach nein, das schreibe ich hier nicht ...
der_georg 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
In wenigen Jahren werden KI Aufnahmen hier in der FC massenhaft vertreten sein. Für die FC sind das neue, zahlende Mitglieder. Habe mich mal auf den anderen Fotoplattformen umgesehen und es zeigt mir, es lässt sich nicht aufhalten.Pro
copine 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
Außerhalb des Votings beachte und beobachte ich KI-Bilder nicht. Ich bemerke nur, dass die FC-Leitung KI-Bilder nicht nur duldet, sondern fördert. Die Vermutung, dass das aus kommerziellen Gründen geschieht, ist naheliegend. Meine Anmerkung bezog sich aber ausschließlich auf die Akzeptanz im Voting.der_georg 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
Was meinst du, was heute alles mit KI erzeugt wird, um das im alltäglichen nicht zu beachten, dann müsste man Blind sein....und da liest dir die KI es vor. Bilder sind nur ein klitzekleiner Teil. In deinem Smartphone und anderen Gebrauchsgegenständen, im Auto, im Navi und noch vielen anderen Dingen ist KI.....Der Westzipfler 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
@ der_georg"In wenigen Jahren werden KI Aufnahmen hier in der FC massenhaft vertreten sein. Für die FC sind das neue, zahlende Mitglieder"
Das könnte allerdings eine allzu optimistische Milchmädchenrechnung werden! Denn diejenigen Fotografen hier, die sich - gesetzt den Fall, es käme tatsächlich so - nicht klaglos mit der Massenflutung der FC mit KI-Bildern abfinden werden, werden dann mutmaßlich das Weite und sich dann ggf. eben andere Foto(!)foren suchen! Dieser Schuss könnte also für die Plattformbetreiber nach hinten los gehen!
der_georg 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
Herr Westzipfler,mit dir sich hier auszutauschen führt zu nichts.
Der Westzipfler 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
@ der_georgWarum nicht? Immerhin mache ich mir die Mühe und nehme mir die Zeit, mich mit Deinen Argumenten auseinanderzusetzen. Könnte man ja umgekehrt auch mal versuchen. Die FC ist schließlich keine Einbahnstraße!