@ der-georg: ich habe mich auch umgesehen ;-) ... es gibt bereits Plattformen die rigoros KI ablehnen und "nur" Fotografie zulassen. Auf einer davon , der "LFI" https://lfi-online.de/de/galerie/ , bin ich bereits aktiv und werde ggf. meinen Schwerpunkt dorthin verlagern.... nur so zum Beispiel. ... und ja, sicher wird es in ein paar Jahren noch mehr KI geben - dazu braucht es nicht viel Weitblick - aber dann wird sich auch eine eigene KI-Plattform lohnen und man kann - für die die das wollen - endlich KI und Fotografie auf unterschiedlichen Plattformen separat bedienen. ... und für die, die beides sehen und/oder bedienen wollen, wird es auch Misch-Plattformen geben. Dass alle Fotografen in ein paar Jahren KI-Jünger werden, halte ich weiterhin für ausgeschlossen. Ich will jedenfalls fotografieren und nicht am Computer sitzen - selbst wenn die Ergebnisse womöglich weniger spektakulär sind ... siehe meinen Kommentar unten. Gerne würde ich übrigens deine Antwort auf die Frage von "Der Westzipfler" an dich, hören. Warum sollte es zu nichts führen sich hier auszutauschen? Ein respektvoller Austausch kann doch nie schaden, auch wenn man am Ende weiterhin unterschiedlicher Meinung bleibt - oder?
@ReimerD
"Ein respektvoller Austausch kann doch nie schaden"
Habe mir erlaubt, das aus deiner Anmerkung zu kopieren.
.... genau das ist der Punkt.
Wenn ein Student während der Vorlesung mich nach einer sachlich vorgetragener These fragt, ob das
Satire sein könnte, hätte ich ihn des Hörsaales verwiesen. Hier pflege ich dann das ignorieren.
Wenn die vorgetragene These einen offenkundigen, inhärenten Widerspruch birgt, ist auch die Nachfrage eines "Studenten" vollkommen legitim! Auch (ehem.) Uni-Dozenten sind keineswegs unfehlbar oder gar sakrosankt. Im quasi "Auditorium maximum" der FC erst recht nicht! Hier spielen akademische Allüren und professorale Selbstgerechtigkeit keine Rolle.
"Hier pflege ich dann das ignorieren."
Klar doch! Wohlfeiles Ignorieren ist ja auch viel bequemer! Vor allem, wenn die gestellte Frage einen wunden Punkt in der in sich widersprüchlichen Argumentation trifft und die Antwort den Dozierenden nur weiter in Verlegenheit bringen könnte! Und, viel simpler noch, schlicht die Argumente fehlen oder man es schon von Berufs wegen gewohnt war bzw. ist, unwidersprochen und einseitig ex cathedra vorzutragen.
... und ich dachte immer, wir sind hier alle gleichberechtigt. Danke, dass mir endlich die Augen geöffnet wurden.
Wirklich gut zu wissen, dass es hier Dozenten und Studenten gibt, die sich einzufügen, ach was, die sich unterzuordnen haben. ...oder wie soll ich den Vergleich von "der_georg" verstehen?
Oder geht es bei dem Vergleich in erster Linie darum, einen eigenen intellektuellen Vorsprung zu konstruieren statt sachlich zu argumentieren? Keine Ahnung - mich amüsiert es jedenfalls.
Auf die von "der Westzipfler" vernünftig vorgetragenen Punkte einzugehen, wäre durchaus eine Alternative gewesen. ... wenn man will.
Den Studenten im Besagten Beispiel des Hörsals zu verweisen, ist mit übrigens hoher Wahrscheinlichkeit Fehler Nr. 2.
Fehler Nr. 1 war entweder, dass ich meine These nicht verständlich erläutert habe, oder, dass ich durch mein sonstiges Verhalten Provokationsgelüste geweckt habe.
ENTHALTUNG – wegen fehlender Objektivität
Das Bild kann ich nicht objektiv beurteilen.
Es hat mich emotional tatsächlich sehr berührt. Es ist schon fast 60 Jahre her, dass ich mir als kleiner Junge über Monate die Nase am Schaufenster plattgedrückt habe, um die „Cutty Sark“ als Modellbausatz von Revell, zu bewundern. Irgendwann kauften mir meine Eltern den Bausatz. Ich baute sie auf und sie hatte über Jahre einen Ehrenplatz in meinem Kinderzimmer. Durch dieses Bild hier (wenn auch nicht die Cutty Sark, jedoch eine ähnliche Darstellung wie auf der Verpackung) tauchten viele längst vergrabene Erinnerungen wieder auf. Auch die Erinnerung, dass ich die reale „Cutty Sark“ um die Jahrtausendwende in Greenwich, London besichtigt habe. Es war in der Realität nicht so spannend wie in meiner kindlichen Fantasie.
Und genau hier setzt das Bild bei mir an. Für mich persönlich ist es ein dickes PRO.
Ob es etwas für die Galerie ist, kann ich nicht entscheiden. ENTHALTUNG
ReimerD 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
@ der-georg: ich habe mich auch umgesehen ;-) ... es gibt bereits Plattformen die rigoros KI ablehnen und "nur" Fotografie zulassen. Auf einer davon , der "LFI" https://lfi-online.de/de/galerie/ , bin ich bereits aktiv und werde ggf. meinen Schwerpunkt dorthin verlagern.... nur so zum Beispiel. ... und ja, sicher wird es in ein paar Jahren noch mehr KI geben - dazu braucht es nicht viel Weitblick - aber dann wird sich auch eine eigene KI-Plattform lohnen und man kann - für die die das wollen - endlich KI und Fotografie auf unterschiedlichen Plattformen separat bedienen. ... und für die, die beides sehen und/oder bedienen wollen, wird es auch Misch-Plattformen geben. Dass alle Fotografen in ein paar Jahren KI-Jünger werden, halte ich weiterhin für ausgeschlossen. Ich will jedenfalls fotografieren und nicht am Computer sitzen - selbst wenn die Ergebnisse womöglich weniger spektakulär sind ... siehe meinen Kommentar unten. Gerne würde ich übrigens deine Antwort auf die Frage von "Der Westzipfler" an dich, hören. Warum sollte es zu nichts führen sich hier auszutauschen? Ein respektvoller Austausch kann doch nie schaden, auch wenn man am Ende weiterhin unterschiedlicher Meinung bleibt - oder?der_georg 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
@ReimerD"Ein respektvoller Austausch kann doch nie schaden"
Habe mir erlaubt, das aus deiner Anmerkung zu kopieren.
.... genau das ist der Punkt.
Wenn ein Student während der Vorlesung mich nach einer sachlich vorgetragener These fragt, ob das
Satire sein könnte, hätte ich ihn des Hörsaales verwiesen. Hier pflege ich dann das ignorieren.
Der Westzipfler 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
@ der_georgWenn die vorgetragene These einen offenkundigen, inhärenten Widerspruch birgt, ist auch die Nachfrage eines "Studenten" vollkommen legitim! Auch (ehem.) Uni-Dozenten sind keineswegs unfehlbar oder gar sakrosankt. Im quasi "Auditorium maximum" der FC erst recht nicht! Hier spielen akademische Allüren und professorale Selbstgerechtigkeit keine Rolle.
"Hier pflege ich dann das ignorieren."
Klar doch! Wohlfeiles Ignorieren ist ja auch viel bequemer! Vor allem, wenn die gestellte Frage einen wunden Punkt in der in sich widersprüchlichen Argumentation trifft und die Antwort den Dozierenden nur weiter in Verlegenheit bringen könnte! Und, viel simpler noch, schlicht die Argumente fehlen oder man es schon von Berufs wegen gewohnt war bzw. ist, unwidersprochen und einseitig ex cathedra vorzutragen.
ReimerD 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
... und ich dachte immer, wir sind hier alle gleichberechtigt. Danke, dass mir endlich die Augen geöffnet wurden.Wirklich gut zu wissen, dass es hier Dozenten und Studenten gibt, die sich einzufügen, ach was, die sich unterzuordnen haben. ...oder wie soll ich den Vergleich von "der_georg" verstehen?
Oder geht es bei dem Vergleich in erster Linie darum, einen eigenen intellektuellen Vorsprung zu konstruieren statt sachlich zu argumentieren? Keine Ahnung - mich amüsiert es jedenfalls.
Auf die von "der Westzipfler" vernünftig vorgetragenen Punkte einzugehen, wäre durchaus eine Alternative gewesen. ... wenn man will.
ibiART 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
Cwolfstein 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
CMira Culix 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
Den Studenten im Besagten Beispiel des Hörsals zu verweisen, ist mit übrigens hoher Wahrscheinlichkeit Fehler Nr. 2.Fehler Nr. 1 war entweder, dass ich meine These nicht verständlich erläutert habe, oder, dass ich durch mein sonstiges Verhalten Provokationsgelüste geweckt habe.
Mr. Bo 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
ENTHALTUNG – wegen fehlender ObjektivitätDas Bild kann ich nicht objektiv beurteilen.
Es hat mich emotional tatsächlich sehr berührt. Es ist schon fast 60 Jahre her, dass ich mir als kleiner Junge über Monate die Nase am Schaufenster plattgedrückt habe, um die „Cutty Sark“ als Modellbausatz von Revell, zu bewundern. Irgendwann kauften mir meine Eltern den Bausatz. Ich baute sie auf und sie hatte über Jahre einen Ehrenplatz in meinem Kinderzimmer. Durch dieses Bild hier (wenn auch nicht die Cutty Sark, jedoch eine ähnliche Darstellung wie auf der Verpackung) tauchten viele längst vergrabene Erinnerungen wieder auf. Auch die Erinnerung, dass ich die reale „Cutty Sark“ um die Jahrtausendwende in Greenwich, London besichtigt habe. Es war in der Realität nicht so spannend wie in meiner kindlichen Fantasie.
Und genau hier setzt das Bild bei mir an. Für mich persönlich ist es ein dickes PRO.
Ob es etwas für die Galerie ist, kann ich nicht entscheiden. ENTHALTUNG
Günter Boris 21/07/2024 17:42 Commentaire de vote
cMonika13247 14/07/2024 21:02
Wunderschön.LG, Monika
Eddy 61 10/07/2024 17:46
Das ist richtig klasse geworden.LG Eddy
jancograph 09/07/2024 15:31
Splendide !!!Amitiés jc
Günter68 09/07/2024 14:08
So gefällt mir die KI.Wahnsinn was möglich ist damit,
wenn man das Thema beherrscht.
Großes Kino!
Viele Grüße
Günter
Shaluti 09/07/2024 10:02
Grandios, diese Dynamik... eine ganz starke Arbeit.LG Lisa
Jutta Lebkücher 09/07/2024 9:30
Einfach wunderbar!!!LG Jutta L.