auf so ein Contra habe ich wirklich gewartet.
Warum ist diese UrbanLegend bloss so verbreitet und dann noch bei einem Wasservogel, der tagaus-tagein mich erheblich heftigeren Blitzen (Sonnereflexion im Wasser) zu leben hat ;-)
Ich kann gar nicht glauben, daß hier nicht massiv EBV im Spiel ist.
.................aber egal !
Das erste Schwanen-"Kitsch" Bild, daß mich wirklich fasziniert und ein dickes PRO bekommt.
Eigentlich schreibe ich nix waehrend eines Votings, aber zum Thema kuenstlich und Licht. Ich habe zwischenzeitlich verschiedenartige Beleuchtungen probiert (eingebauter, Blitz, Blitzschiene, 3Blitze (2 auf Stativ rechts und links) , Diffusor...) das Hauptproblem: Ich habe nie richtig Zeit das einzurichten (eine Session dauert so ca 5min) und wenn das Licht mal stimmt, dann steht der Geier mit Sicherheit da, wo ich ihn garnicht haben will. Inzwischen (knapp 3 Wochen morgendliche Besuche mit Unterbrechungen) ist der Abstand auf 0 (in Worten NULL) Zentimeter zusammengeschrumpft - der steht inzwischen fast ueber mir - was auch interessante Perspektiven ermoeglicht. aber sowas wie diese Bild ist im Moment nicht mehr drin...ausserdem geht die Sonne nun nicht mehr optisch über dem Wasser auf.
Und kitschig? ... na und.. mir machts Riesenspass mit dem Tier zu arbeiten..:-)
Wirkt tatsächlich etwas künstlich, was nicht automatisch ein Minuspunkt ist.Dieses Bild ist unter schwierigen Umständen richtig belichtet worden, der Bildaufbau ist sehr gut gewählt und das Motiv gefällt mir auch. Aus Neid würde ich gerne noch wegen der Sektion rumnörgeln, dummerweise stimmt die :-)
Daher pro.
Wäre vielleicht einen Versuch Wert anstelle eines Blitzes eine große Styroporplatte als Reflektor zu verwenden um den Schwan etwas natürlicher zu beleuchten. Die Szene wird wohl leider nicht beliebig reproduzierbar sein :-)
Thomas Schwalk 06/05/2003 6:24 Commentaire de vote
PROAndreas Just 06/05/2003 6:24 Commentaire de vote
auf so ein Contra habe ich wirklich gewartet.Warum ist diese UrbanLegend bloss so verbreitet und dann noch bei einem Wasservogel, der tagaus-tagein mich erheblich heftigeren Blitzen (Sonnereflexion im Wasser) zu leben hat ;-)
Oliver Erlewein 06/05/2003 6:24 Commentaire de vote
Alleine fürs Blitzen Contra!Jörg-M. Seifert 06/05/2003 6:24 Commentaire de vote
Ich kann gar nicht glauben, daß hier nicht massiv EBV im Spiel ist..................aber egal !
Das erste Schwanen-"Kitsch" Bild, daß mich wirklich fasziniert und ein dickes PRO bekommt.
Grüße Jörg
Andreas Just 06/05/2003 6:24 Commentaire de vote
Eigentlich schreibe ich nix waehrend eines Votings, aber zum Thema kuenstlich und Licht. Ich habe zwischenzeitlich verschiedenartige Beleuchtungen probiert (eingebauter, Blitz, Blitzschiene, 3Blitze (2 auf Stativ rechts und links) , Diffusor...) das Hauptproblem: Ich habe nie richtig Zeit das einzurichten (eine Session dauert so ca 5min) und wenn das Licht mal stimmt, dann steht der Geier mit Sicherheit da, wo ich ihn garnicht haben will. Inzwischen (knapp 3 Wochen morgendliche Besuche mit Unterbrechungen) ist der Abstand auf 0 (in Worten NULL) Zentimeter zusammengeschrumpft - der steht inzwischen fast ueber mir - was auch interessante Perspektiven ermoeglicht. aber sowas wie diese Bild ist im Moment nicht mehr drin...ausserdem geht die Sonne nun nicht mehr optisch über dem Wasser auf.Und kitschig? ... na und.. mir machts Riesenspass mit dem Tier zu arbeiten..:-)
Andreas
Manfred Vaeth 06/05/2003 6:24 Commentaire de vote
unter der Rubrik "Sonnenuntergänge" wäre es ein Super-Pro - hier aber auf jedenfall immernoch ein gutes PRO.Manfred
Regina D-Tiedemann 06/05/2003 6:24 Commentaire de vote
ProChris K. 06/05/2003 6:24 Commentaire de vote
Wirkt tatsächlich etwas künstlich, was nicht automatisch ein Minuspunkt ist.Dieses Bild ist unter schwierigen Umständen richtig belichtet worden, der Bildaufbau ist sehr gut gewählt und das Motiv gefällt mir auch. Aus Neid würde ich gerne noch wegen der Sektion rumnörgeln, dummerweise stimmt die :-)Daher pro.
Wäre vielleicht einen Versuch Wert anstelle eines Blitzes eine große Styroporplatte als Reflektor zu verwenden um den Schwan etwas natürlicher zu beleuchten. Die Szene wird wohl leider nicht beliebig reproduzierbar sein :-)
Werner Reichel 06/05/2003 6:24 Commentaire de vote
skipClaus Rottler 06/05/2003 6:24 Commentaire de vote
skipMichael-Welsch.com 06/05/2003 6:24 Commentaire de vote
PROAntje Görtler 06/05/2003 6:24 Commentaire de vote
Pro!R W. 06/05/2003 6:24 Commentaire de vote
skipReiner K. 06/05/2003 6:24 Commentaire de vote
CoolPro !
Evelyn Munnes 06/05/2003 6:24 Commentaire de vote
Pro!!