Ich stimme allen zu, die KI besonders im Bezug auf People- und Nudeart kritisch sehen. Hier werden Kunstwesen erschaffen, die nix mit der Realität zu tun haben.
Ich gehe sogar so weit zu sagen, dass hier KI unter Wert verkauft wird. Grad so, als würde man sich eine Kameraausrüstung für 10.000€ holen, um dann banale Nacktknipsbildchen zu produzieren, wie wir sie ja oft genug im Aktchanel zu sehen bekommen.
Warum das???
Zuletzt die bei Portrait und Akt immer wieder gestellte Frage, warum man sich im stillen Kämmerchen etwas errechnen lässt, statt sich real mit einem Menschen zu treffen?
Es ist naiv zu glauben, Fotografie bilde die "Realität" ab. Fotografie ist die Interpretation einer scheinbaren Realität, die es so nie gegeben hat. Auch Fotografie ist ein reines Kunstprodukt.
@Micky Short: Wenn Ki-Bilder und Fotos beide reine Kunstprodukte sind, worin siehst du dann den Unterschied? Oder gibt es keinen?
Und was hat deine (banale) Feststellung, dass ein Foto nicht die Realität abbildet, mit der Bewertung dieses Werkes zu tun?
@copine, was die Künstlichkeit der Abbildungen anbelangt, gibt es in der Tat keinen Unterschied. Der Unterschied liegt im Entstehungsprozess und in der Gewichtung. Man kann KI und fotografische Abbildungen nicht vergleichen und somit auch nicht im Vergleich bewerten. Bewerten kann man nur die augenscheinlichen Abbildungsqualitäten und die Bildinhalte. Deshalb, das schrieb ich unten schon, enthalte ich mich bei KI, im Voting.
Jörg TS 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
cmilchschäfer2 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
contraDirk Bee 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
Ich stimme allen zu, die KI besonders im Bezug auf People- und Nudeart kritisch sehen. Hier werden Kunstwesen erschaffen, die nix mit der Realität zu tun haben.Ich gehe sogar so weit zu sagen, dass hier KI unter Wert verkauft wird. Grad so, als würde man sich eine Kameraausrüstung für 10.000€ holen, um dann banale Nacktknipsbildchen zu produzieren, wie wir sie ja oft genug im Aktchanel zu sehen bekommen.
Warum das???
Zuletzt die bei Portrait und Akt immer wieder gestellte Frage, warum man sich im stillen Kämmerchen etwas errechnen lässt, statt sich real mit einem Menschen zu treffen?
C
R.K.V. 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
Hat mit Fotografie nichts zu tun...C
jopixl 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
kein Lichtbild...Cjopixl 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
kein Lichtbild...CSarah Tustra 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
Männerphantasie für Männer, die keine Phantasie haben.Micky Short 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
Es ist naiv zu glauben, Fotografie bilde die "Realität" ab. Fotografie ist die Interpretation einer scheinbaren Realität, die es so nie gegeben hat. Auch Fotografie ist ein reines Kunstprodukt.Hans J. Mast 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
cHansphoto 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
Seelenloses Produkt.Contra !!!
Hansphoto 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
Störend sind neben den Arthrosen vor allem die unnatürlichen - fast krankhaft ausgebildeten - Schlüsselbeinekirbreton 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
@Micky Short:Welcher Religion gehörst du denn an?
copine 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
@Micky Short: Wenn Ki-Bilder und Fotos beide reine Kunstprodukte sind, worin siehst du dann den Unterschied? Oder gibt es keinen?Und was hat deine (banale) Feststellung, dass ein Foto nicht die Realität abbildet, mit der Bewertung dieses Werkes zu tun?
Micky Short 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
@copine, was die Künstlichkeit der Abbildungen anbelangt, gibt es in der Tat keinen Unterschied. Der Unterschied liegt im Entstehungsprozess und in der Gewichtung. Man kann KI und fotografische Abbildungen nicht vergleichen und somit auch nicht im Vergleich bewerten. Bewerten kann man nur die augenscheinlichen Abbildungsqualitäten und die Bildinhalte. Deshalb, das schrieb ich unten schon, enthalte ich mich bei KI, im Voting.Rüdiger Kautz 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
C