Also dass Menschen und computergenerierte Figuren, die aussehen sollen, wie Menschen, keinen Unterschied erkennen lassen, ist mir neu.
Ein Bild nur auf das sichtbare zu reduzieren, lässt einen großen Anteil aus. Den des Entstehens. Auch wenn dies im Bild nicht unbedingt zu erkennen ist, fließt es doch in das Ergebnis ein. Begegnungen, Gespräche, Reisen, Licht, Wetter, Landschaften usw. beeinflussen, was ich tue. Das Ergebnis mag inszeniert sein und nicht wirklich die Realität zeigen. Aber die Situation in der es entsteht, ist es. Echte Menschen, echte Tiere echte Landschaften…
Oder eben nur ein Prompt…
Ich kann "gnibbel" und "kirbreton" nur beipflichten. Über die "besonderen" Kommentare von "Micky Shorts" freue ich mich immer wieder. Manchmal bin ich zwar nicht sicher ob es tatsächlich ernst gemeint ist oder ob es sich um Satire handelt. Aber egal, amüsant ist es in jedem Fall.
ich frage mich immer wieder, was solche Bilder auf einer Fotoplattform verloren haben.
selbst KI Bilder kann man schon besser gestalten, dann aber bitte nicht in die FC einstellen.
CONTRA
KI ist mit einer eigenen Kategorie Bestandteil der fotocommunity. Über die Einführung dieser Kategorie wurde viel diskutiert, sie ist aber im Kontext der aktuellen Entwicklung ein logischer und notwendiger Schritt. Die Frage, warum "sowas in der fc gezeigt wird" stellt sich also nicht.
Das Foto wurde im Voting in der Kategorie KI für die Galerie vorgeschlagen. Dies ist klar unter dem Bild erkennbar. Es sollte daher auch unter dem Aspekt KI abgestimmt werden. Vergleiche mit Fotos oder subjektive und individuelle Abneigungen sind hier fehl am Platz.
Wir würden es sehr begrüßen, wenn denen, die mit KI-Technik kreativ sein wollen, ein wenig Respekt entgegengebracht werden würde.
Jede und jeder hat das Recht, die Möglichkeiten der fotocommunity zu nutzen. Niemand hat das Recht andere dafür anzugehen und verletzende Mutmaßungen über Motivation etc. anzustellen.
Es mag einfach sein, über Dinge zu urteilen, von denen man gehört hat und die man ablehnt. Der Anstand sollte dabei in der Regel Schlimmeres verhindern. Leider ist das offenbar nicht immer so.
Denkt immer daran, dass auch KI - Bilder von Menschen in die fc hochgeladen werden, die sich bei der Erstellung, bei den Prompts und der Nachbearbeitung durchaus etwas gedacht haben.
"Wir würden es sehr begrüßen, wenn denen, die mit KI-Technik kreativ sein wollen, ein wenig Respekt entgegengebracht werden würde."
@Lars Ihring
...und wo bleibt der Respekt gegenüber Frauen und den Menschen, die das nach wie vor von der fc gezeichnete Frauenbild nicht ok finden? Das lese jedenfalls ich aus den Kommentaren. Ein generiertes "Etwas" kann derzeit seinem "Bildkünstler" noch keine Rückmeldung geben, dass sowas nicht mehr zeitgemäß ist, wenn schon die Selbstreflexion fehlt.
VG
Dirk Bee 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
Also dass Menschen und computergenerierte Figuren, die aussehen sollen, wie Menschen, keinen Unterschied erkennen lassen, ist mir neu.Ein Bild nur auf das sichtbare zu reduzieren, lässt einen großen Anteil aus. Den des Entstehens. Auch wenn dies im Bild nicht unbedingt zu erkennen ist, fließt es doch in das Ergebnis ein. Begegnungen, Gespräche, Reisen, Licht, Wetter, Landschaften usw. beeinflussen, was ich tue. Das Ergebnis mag inszeniert sein und nicht wirklich die Realität zeigen. Aber die Situation in der es entsteht, ist es. Echte Menschen, echte Tiere echte Landschaften…
Oder eben nur ein Prompt…
marie kramer 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
CReimerD 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
Ich kann "gnibbel" und "kirbreton" nur beipflichten. Über die "besonderen" Kommentare von "Micky Shorts" freue ich mich immer wieder. Manchmal bin ich zwar nicht sicher ob es tatsächlich ernst gemeint ist oder ob es sich um Satire handelt. Aber egal, amüsant ist es in jedem Fall.Micky Short 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
@ReimerD, eine Sache ist nicht falsch, nur weil man sie selbst nicht versteht.
BengtKpunkt Fotografie 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
NeinH-P-T 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
CTekla-Maria 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
C - hat mit Fotographie nichts zu tunHotzenwäldler 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
kirbreton 5. September 2024, 19:55Solche Bilder sagen viel über deren Schöpfer aus . . . leider sonst nichts darüber hinaus.
Mir wären sie einfach nur peinlich.
Contra
... und es sagt auch etwas über den Verfasser dieser Zeilen aus.
Zum Bild:
wie @Harald J. Laier und c
MarkusHildebrandt 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
ccMarbele 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
Danke an Gnibbel - mehr gibt es da meinerseits nicht zu sagenC
Andre K. 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
ich frage mich immer wieder, was solche Bilder auf einer Fotoplattform verloren haben.selbst KI Bilder kann man schon besser gestalten, dann aber bitte nicht in die FC einstellen.
CONTRA
Lars Ihring 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
Hallo zusammen,KI ist mit einer eigenen Kategorie Bestandteil der fotocommunity. Über die Einführung dieser Kategorie wurde viel diskutiert, sie ist aber im Kontext der aktuellen Entwicklung ein logischer und notwendiger Schritt. Die Frage, warum "sowas in der fc gezeigt wird" stellt sich also nicht.
Das Foto wurde im Voting in der Kategorie KI für die Galerie vorgeschlagen. Dies ist klar unter dem Bild erkennbar. Es sollte daher auch unter dem Aspekt KI abgestimmt werden. Vergleiche mit Fotos oder subjektive und individuelle Abneigungen sind hier fehl am Platz.
Wir würden es sehr begrüßen, wenn denen, die mit KI-Technik kreativ sein wollen, ein wenig Respekt entgegengebracht werden würde.
Jede und jeder hat das Recht, die Möglichkeiten der fotocommunity zu nutzen. Niemand hat das Recht andere dafür anzugehen und verletzende Mutmaßungen über Motivation etc. anzustellen.
Es mag einfach sein, über Dinge zu urteilen, von denen man gehört hat und die man ablehnt. Der Anstand sollte dabei in der Regel Schlimmeres verhindern. Leider ist das offenbar nicht immer so.
Denkt immer daran, dass auch KI - Bilder von Menschen in die fc hochgeladen werden, die sich bei der Erstellung, bei den Prompts und der Nachbearbeitung durchaus etwas gedacht haben.
Ich empfehle daher folgende Passage aus den Gemeinschaftsstandards der fotocommunity:
https://www.fotocommunity.de/standards#miteinander
Beste Grüße
Lars Ihring
magic-colors 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
cPat Forester 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
@LarsEin großes Dankeschön an Dich für die klaren Worte.
LG Pat
Harald J. Laier 12/09/2024 16:51 Commentaire de vote
Hallo Lars,ich möchte mich den Ausführungen von Pat Forester anschließen!
LG Harald