Im Hinblick auf akustische Effekte kann für die Infra schallbelastung durch WEA nach heutigem Stand der Forschung davon ausgegangen werden, dass diese im Vergleich mit anderen (natürlichen und anthropoge nen) Quellen sehr gering ist, so dass es hierbei nicht zu negativen Auswirkungen auf die Gesundheit kommt.
Wer Strom haben will, muss auch mit erneuerbarer Energie leben.
Hier stehen sie Luftlinie ca. 2 km entfernt in einem Gebiet in dem niemand wohnt, inmitten von Feldern und Äckern. Ich bin mindestens 2 mal in der Woche dort, weil unsere Hunde dort "freilauf" geniessen dürfen und von Lärmbelastung kann keine Rede sein.
Sorgen mache ich mir lediglich um die vielen Vögel die dort unterwegs sind, habe aber in all den Jahren noch keinen toten Vogel
gesehen.
Es ist ein Dilemma: niemand will sie vor der Haustür aber den Strom in der Steckdose im Haus schon.
Hier in Frankreich habe ich einen Windpark in unmittelbarer Nähe (ca 15 Stück). Zuerst hat mir die Verschandlung der Landschaft Mühe bereitet. Inzwischen gehören sie wie die Starkstromleitungen zum Landschaftsbild, drehen sich still und liefern Strom. Besser als Atomkraftwerke sind sie allemal…
Das Bild ist technisch Top.
Diejenigen die wissen wie schädlich die Windräder für Menschen, Tiere und Pflanzen sind, wollen sie aber nicht haben.
LG Olga
....die neuen Anlagen verursachen tatsächlich nur noch ein leichtes Rauschen.
Durch die neue Form der Flügel entfällt nun auch der Infraschall.
Ich habe bei uns den Bau des größten Onshore-Windrades fotografisch "begleitet". 248 m Höhe sind - auch wenn man es nicht wirklich erfassen kann - dennoch sehr beeindruckend.
Von unserer Dachterasse aus können wir ca. 200 Anlagen in Sichtweite zählen.
Herbstliche Grüße aus Bad Lippspringe
Dieter
Doris Servos 18/09/2024 18:47
Im Hinblick auf akustische Effekte kann für die Infra schallbelastung durch WEA nach heutigem Stand der Forschung davon ausgegangen werden, dass diese im Vergleich mit anderen (natürlichen und anthropoge nen) Quellen sehr gering ist, so dass es hierbei nicht zu negativen Auswirkungen auf die Gesundheit kommt.Wer Strom haben will, muss auch mit erneuerbarer Energie leben.
Hier stehen sie Luftlinie ca. 2 km entfernt in einem Gebiet in dem niemand wohnt, inmitten von Feldern und Äckern. Ich bin mindestens 2 mal in der Woche dort, weil unsere Hunde dort "freilauf" geniessen dürfen und von Lärmbelastung kann keine Rede sein.
Sorgen mache ich mir lediglich um die vielen Vögel die dort unterwegs sind, habe aber in all den Jahren noch keinen toten Vogel
gesehen.
Deine Aufahme ist echt klasse!
LG Doris
Elke EB 18/09/2024 18:40
Sehr coolLG Elke
19king40 18/09/2024 17:49
Klasse Aufnahme/Arbeit.LG Manni
wachtraum 18/09/2024 17:49
Es ist ein Dilemma: niemand will sie vor der Haustür aber den Strom in der Steckdose im Haus schon.Hier in Frankreich habe ich einen Windpark in unmittelbarer Nähe (ca 15 Stück). Zuerst hat mir die Verschandlung der Landschaft Mühe bereitet. Inzwischen gehören sie wie die Starkstromleitungen zum Landschaftsbild, drehen sich still und liefern Strom. Besser als Atomkraftwerke sind sie allemal…
Die Mohnblumen 18/09/2024 17:37
Liegen im Moment mit Corona darnieder, daher nur ein kleinerNotkommentar von uns: Eine sehr feine Präsentation.+++++
LG Heike & Karl-Heinz
Becker Olga 18/09/2024 17:31
Das Bild ist technisch Top.Diejenigen die wissen wie schädlich die Windräder für Menschen, Tiere und Pflanzen sind, wollen sie aber nicht haben.
LG Olga
Thomas Flaskamp 18/09/2024 17:30
Die sind gesundheits-schädlich und mittelalterlich !LG aus Bonn, Thomas F.
Rpix 18/09/2024 17:22
Hab kein Problem damit. Besser als in Fluten absaufen. Gruß RolfTekla-Maria 18/09/2024 17:16
haben schon welche....stören aber nicht!LG Sonja
Lebe den Augenblick 18/09/2024 16:49
Niemand, sie sollen auch ziemlich laut sein.Klasse die Bildgestaltung!
LG Ela