Von den Tonwerten und Kontrasten ist diese Aufnahme eindeutig besser. Starke Wirkung mit dem sonnendurchfluteten Eis. Gestalterisch tendiere ich wiederum ein bischen mehr zur anderen Version ;-)))
lieben gruß
chris
Das Andere fand ich etwas besser. Die Bildgestaltung ist hier nicht so gut: Etwas zu mittig und wirkt dadurch zu klotzig. Bei dem anderen Bild war die Aufteilung aufgelockerter.
lg Dieter
Mich würde diese Aufnahme mal mit weniger intensiven Kontrasten interessieren. Ist mir hier schon fast ein bisschen zu intensiv, der Lichtstrahl hat schon was leicht weiß "ausgefressenes", das kommt bei der anderen Aufnahme viel natürlicher rüber. Den Bildausschnitt hast du sehr gut gewählt, finde ich klasse, dass der Lichstrahl genau in den Zwischenraum zwischen den beiden Eisgebilden fällt,
liebe Grüße
Carmen
Beide Bilder sind auf ihre eigene Art sehr schön, in ihrer Wirkung aber eben doch auch unterschiedlich.
Ich denke, Hans hat das sehr gut ausgedrückt: es kommt immer darauf an, was man mit dem Bild ausdrücken möchte. Die eigene Stimmung und Verfassung spielt da auch arg mit rein, denke ich...
Interessantes Farbspiel. Mag diese farbstärkere Variante mehr, vielleicht weil sie insgesamt wärmer wirkt und die Bildkomposition mit der Sonne in dem "Eisspalt" für mich interessanter ist.
LG Theresa
Fast eine Grundsatzfrage - mir gefällt die erste Version sehr gut, das gilt aber auch für diese.
Grundsätzlich muss der Fotograf entscheiden, was er gesehen hat und was er transportieren will.
Man kann per EBV aus jedem Bild mehr - oder besser gesagt - etwas anderes herausholen. Vielleicht gefällt das der Mehrheit sogar besser, aber nur der Fotograf war dabei und kann entscheiden, wie er es empfunden hat.
Das ist ein Grund dafür, dass ich auch bei ärgstem Zeitmangel versuche, ein RAW von einer Stimmung möglichst zeitnah zu bearbeiten, um quasi eine Referenz mit noch frischen Eindrücken zu haben ...
Hi Martin,
Wenn du so fragst: mir gefällt das erste ein bischen besser, weil da die Eisskultptur als ganzes für mich interessanter ist. Allerdings würde ich wahrscheinlich für die Bearbeitung einen Mix zwischen den beiden Varianten wählen. Hier ist es mir ein bischen zu dramatisch, beim anderen ein bischen zu flau. Alles im Bereich von Details und sowieso Geschmacksache.
LG
Michael
Chr. Müller 15/02/2006 17:57
Von den Tonwerten und Kontrasten ist diese Aufnahme eindeutig besser. Starke Wirkung mit dem sonnendurchfluteten Eis. Gestalterisch tendiere ich wiederum ein bischen mehr zur anderen Version ;-)))lieben gruß
chris
† Dieter Goebel-Berggold 15/02/2006 17:56
Das Andere fand ich etwas besser. Die Bildgestaltung ist hier nicht so gut: Etwas zu mittig und wirkt dadurch zu klotzig. Bei dem anderen Bild war die Aufteilung aufgelockerter.lg Dieter
Karl Herrling 15/02/2006 17:55
beeindruckende Aufnahme in toller Schärfe und schönen Farben !Gruß Karl
Sabine Stenzel 15/02/2006 17:53
boah...toll!! So richtig klasse, wie das Licht durch das Eis schimmert...! LG SabineRainer Gütgemann 15/02/2006 17:43
Auf den ersten schnellen Blick wirkt diese Version besser, bei längerem Betrachten die 1. Deshalb würde ich die 1. Ausführung vorziehen.Gruß Rainer
Carmen S. 15/02/2006 17:36
Mich würde diese Aufnahme mal mit weniger intensiven Kontrasten interessieren. Ist mir hier schon fast ein bisschen zu intensiv, der Lichtstrahl hat schon was leicht weiß "ausgefressenes", das kommt bei der anderen Aufnahme viel natürlicher rüber. Den Bildausschnitt hast du sehr gut gewählt, finde ich klasse, dass der Lichstrahl genau in den Zwischenraum zwischen den beiden Eisgebilden fällt,liebe Grüße
Carmen
Martina Weise 15/02/2006 17:35
Beide Bilder sind auf ihre eigene Art sehr schön, in ihrer Wirkung aber eben doch auch unterschiedlich.Ich denke, Hans hat das sehr gut ausgedrückt: es kommt immer darauf an, was man mit dem Bild ausdrücken möchte. Die eigene Stimmung und Verfassung spielt da auch arg mit rein, denke ich...
Gruß, Martina
Ursula Kuprat 15/02/2006 17:32
martin , dieses .....eine wahnsinnig tolle aufnahme ...sie lebt vom licht
lg uschi
Ralph Budke 15/02/2006 17:28
sieht einfach Wunderbar aus wie das Licht sich im Eis bricht…
L.G Ralph
Theresa G. 15/02/2006 17:26
Interessantes Farbspiel. Mag diese farbstärkere Variante mehr, vielleicht weil sie insgesamt wärmer wirkt und die Bildkomposition mit der Sonne in dem "Eisspalt" für mich interessanter ist.LG Theresa
Belfo 15/02/2006 17:26
Fast eine Grundsatzfrage - mir gefällt die erste Version sehr gut, das gilt aber auch für diese.Grundsätzlich muss der Fotograf entscheiden, was er gesehen hat und was er transportieren will.
Man kann per EBV aus jedem Bild mehr - oder besser gesagt - etwas anderes herausholen. Vielleicht gefällt das der Mehrheit sogar besser, aber nur der Fotograf war dabei und kann entscheiden, wie er es empfunden hat.
Das ist ein Grund dafür, dass ich auch bei ärgstem Zeitmangel versuche, ein RAW von einer Stimmung möglichst zeitnah zu bearbeiten, um quasi eine Referenz mit noch frischen Eindrücken zu haben ...
Gruß hans
LorenzFolkerts Photographie 15/02/2006 17:25
Eine ganz tolle Präsentation und sehr stimmungsvoll. Superschöne Farben und Kontraste im Bild. Gefällt mir ausgezeichnet.LG FolkLore
Michael Bloch 15/02/2006 17:24
Hi Martin,Wenn du so fragst: mir gefällt das erste ein bischen besser, weil da die Eisskultptur als ganzes für mich interessanter ist. Allerdings würde ich wahrscheinlich für die Bearbeitung einen Mix zwischen den beiden Varianten wählen. Hier ist es mir ein bischen zu dramatisch, beim anderen ein bischen zu flau. Alles im Bereich von Details und sowieso Geschmacksache.
LG
Michael
Sabine Gilcher 15/02/2006 17:20
Die Kontraste zwischen dem warmen Licht und den kühlen Farbtönen des Eises kommen sehr gut zur geltunglg Sabine
Christoph Dangelmaier 15/02/2006 17:16
Gefällt mir vom Licht her fast noch besser als das erste, toll!Gruß
Christoph