Haaaallooooo, es geht hier doch nur um ein Foto !!!
Schon vergessen?
Über das Foto kann man kontrovers diskutieren. Über die Anmerkungen aber mit Sicherheit nicht mehr.
Wenn ich die unqualifizierten Anmerkungen mal weglasse, dann bleibt auf jeden Fall eine sehr starke Polarisierung, die dieses Bild auslöst. Und das ist das beste Kompliment, was man einem Foto machen kann. Die Galerie ist doch sowieso nur "Kinder-Kacke"
Da es ja hier um's Bild geht:
Die Augen gehen einem durch und durch, aber für mich eher erschreckend als unter die Haut gehend, die Bearbeitung unterstreicht diese Wirkung noch, passt also, Schnitt hätte ich anders gewählt, die Reißverschlusszacken unten lenken einfach zu stark ab ... und die überstrahlte Stelle auf der Stirn ist auch nicht mein Ding ...
Die Art der Bearbeitung ist von der Idee nicht schlecht, leider nicht so schön umgesetzt. Den Schnitt finde ich auch nicht so gut. Das Bild an sich hätte bestimmt mehr hergegeben.
contra.
Eigentlich ein interessantes Bild, leider mit grossen technischen Mängeln. Vor allem zu hoher Kontrast (evtl. durch Ausleuchtung), so Stellen ausgefressen oder zu dunkel. Flecken wurden schon erwähnt.
Contra
Bronson 27/12/2006 1:47
Gollum,gollum...Lutz Loebel 03/08/2006 7:47
Unten etwas unruhig - ansonsten ein fantastisches Portrait.Servus aus München
Lutz
Mike CINQMARS 31/07/2006 13:04
Der Antichrist!Hei Tabu 06/07/2006 14:08
Große KlasseApho 66 02/04/2006 12:38
a polarizing , flushflashing , ingenious master-piece, more than gifted ..Thomas Stölting 18/02/2006 9:40
Haaaallooooo, es geht hier doch nur um ein Foto !!!Schon vergessen?
Über das Foto kann man kontrovers diskutieren. Über die Anmerkungen aber mit Sicherheit nicht mehr.
Wenn ich die unqualifizierten Anmerkungen mal weglasse, dann bleibt auf jeden Fall eine sehr starke Polarisierung, die dieses Bild auslöst. Und das ist das beste Kompliment, was man einem Foto machen kann. Die Galerie ist doch sowieso nur "Kinder-Kacke"
LG Thomas
Dagmar E. 18/02/2006 3:09 Commentaire de vote
Da es ja hier um's Bild geht:Die Augen gehen einem durch und durch, aber für mich eher erschreckend als unter die Haut gehend, die Bearbeitung unterstreicht diese Wirkung noch, passt also, Schnitt hätte ich anders gewählt, die Reißverschlusszacken unten lenken einfach zu stark ab ... und die überstrahlte Stelle auf der Stirn ist auch nicht mein Ding ...
Fabian G - 2 18/02/2006 3:09 Commentaire de vote
Die Art der Bearbeitung ist von der Idee nicht schlecht, leider nicht so schön umgesetzt. Den Schnitt finde ich auch nicht so gut. Das Bild an sich hätte bestimmt mehr hergegeben.contra.
Verner Nielsen 18/02/2006 3:09 Commentaire de vote
Wir sind hier in der Galerie und nicht in der Glasaugengalerie.-Augen wie wild.
-Total überstrahlte Stirn
-Vielfach überschärft
contra
Liebe Grüsse
Verner
Thomas Solecki² 18/02/2006 3:08 Commentaire de vote
skipRalf Kesper 18/02/2006 3:08 Commentaire de vote
ruf mal jemand ´nen Exorzisten *grusel*Contra!
A.W. Osnafotos 18/02/2006 3:08 Commentaire de vote
(( -:+
AndHa Fotografie 18/02/2006 3:08 Commentaire de vote
contraRenate Möller 18/02/2006 3:08 Commentaire de vote
Eigentlich ein interessantes Bild, leider mit grossen technischen Mängeln. Vor allem zu hoher Kontrast (evtl. durch Ausleuchtung), so Stellen ausgefressen oder zu dunkel. Flecken wurden schon erwähnt.Contra
Bon Sai 18/02/2006 3:08 Commentaire de vote
ein schreckliches portrait, das dem guten mann sicher nicht gerecht wirdcontra