Macht "unterdurchschnittliche Fotos machen" dumm?...gähn....und da soll es noch jemanden wundern, wenn er auf Ignore gestellt wird? (was ich jetzt auch mache)
Die Äußerungen bedürfen glaub ich keiner weiteren Kommentierung und erklären sich von selbst. Die Kommentare haben sicherlich nicht den Zweck, sich mit vorpubertären Anmerkungen einen Selbstbefriedigungstrieb zu stillen.
jo schnucki... suhl dich weiterhin in buddylobhudeleien und werde gluecklich damit.... das ignore das du so freiherzig verteilst spricht eine deutliche sprache... einfach ein voellig kritikresistenter vogelknipser mehr in dieser community... seltsamerweise sind einfach gestrickte gestalten wie du besonders in diesem channel ueberproportional vertreten... woran das wohl liegt? macht fogiknipsen einfaeltig?
1.Was man unter "duemmlichen Kommentaren" zu verstehen hat, kann man hier sehr gut nachvollziehen.
2.Keines der Kommentare von Woici bezieht sich auf dieses Bild.
"Denn nur wer meint sich profilieren zu müssen, ist arm in der Seele." (altes chinesisches Sprichwort)
So langsam sollte es aber genug mit dem Bla bla hier sein. So langsam interessiert es wohl keinen mehr.
es geht darum, dass der fotograf lauthals nach kritik schreibt, aber in keinem fall nachgefragt hat... im gegensatz dazu scheint ihn eine begruendung fuer ein pro nicht im mindesten zu interessieren... wieso auch, hauptsache ein prooooooooo steht unter dem bild, gelle.
und dann auch noch abwertend, persoenlich und beleidigend zu werden, folgt auf dem fuss... und als kroenung das ignore fuer unliebsame schreiber...
auch immer wieder gerne gesehen und von andreas fabriziert, ist duemmliche kommentare unter die bilder der contra-voter zu schreiben... was hat das mit diesem bild hier zu tun??
und nur darum geht es, auch wenn es fraktionen gibt, die immer wieder von "vogelfeinden" und aehnlichen muell schreiben...
los michael, zeig mir doch mal, wo hier mit zweierlei mass gemessen wird? mal abgesehen davon, dass andreas NICHT auf ignore gesetzt wurde....
Hallo Andreas,
deine Foto ist sicher überdurchschnittlich, aber es hat eben technische Schwächen. Der Ast im Hintergrund beeinträchtigt die Konzentration aufs Hauptmotiv und deshalb ist ein Contra durchaus berechtigt. Dass es viele schlechtere Bilder in die Galerie schaffen ist wieder was anderes.
Gruß Christof
Und noch einer aus der Clique :-)))) Ich lach mich weg! Ich denke das alle Anderen, die das hier mitverfolgen, sich selbst ihre Meinung über so etwas bilden. Für das was ich hier geschrieben habe, brauche ich mich nicht zu schämen...ganz im Gegenteil :-))) Und ein Ignore ist aus diesen Gründen hier geschaffen worden! Kritikresistent bin ich sicherlich mehr als Woici, Tina und Co., wenn diese begründet erfolgt. Dieses habe ich mal bei bei einen ihrer Bilder gemacht...und schon ging die Rakete los. Also brauchen manche Leute das Wort "Kritikresistenz" wohl kaum in den Mund nehmen, da selbst mit dem besten Übersetzungsprogrammen das Wort für Jene immer ein Fremdwort bleibt. Wenn hier die Worte Schweine, Neider und zuletzt auch Vogelknipser in den Mund genommen werden, umfaßt diese Ausdrucksweise das Vokabular dieser Leute vollkommen.
Gruß und Kuß, Julius!
MfG Andreas
ach mal wieder ein kritikresistenter vogelknipser... seltsam dass gestalten wie du nie etwas dagegen haben, dass die pro-voter ohne begruendung voten... ein ignore zu verteilen ist dann nur noch das uebliche peinliche gehabe... schaem dich...
André Kuschel 02/12/2008 18:13
Voll cooool !Sehr schön abgelichtet !
LG André
Vesela Maleeva 22/03/2007 3:46
+++Ves
Florian Ha. 12/11/2006 20:14
genial, einfach nur genial.lg
flo
Andreas Begemann 08/03/2006 8:57
Macht "unterdurchschnittliche Fotos machen" dumm?...gähn....und da soll es noch jemanden wundern, wenn er auf Ignore gestellt wird? (was ich jetzt auch mache)Die Äußerungen bedürfen glaub ich keiner weiteren Kommentierung und erklären sich von selbst. Die Kommentare haben sicherlich nicht den Zweck, sich mit vorpubertären Anmerkungen einen Selbstbefriedigungstrieb zu stillen.
...und tschööö :-)))
Woici 08/03/2006 5:34
genau andreas *taetschel*jo schnucki... suhl dich weiterhin in buddylobhudeleien und werde gluecklich damit.... das ignore das du so freiherzig verteilst spricht eine deutliche sprache... einfach ein voellig kritikresistenter vogelknipser mehr in dieser community... seltsamerweise sind einfach gestrickte gestalten wie du besonders in diesem channel ueberproportional vertreten... woran das wohl liegt? macht fogiknipsen einfaeltig?
Andreas Begemann 06/03/2006 17:05
Da gäbe es jemanden, der wäre sicherlich der letzte, der mir solche erklären könnte :-))))Woici 06/03/2006 16:56
jupps andreas, damit hast du recht.. ich fuerchte nur, du verstehst nicht, welches die duemmlichen kommentare sind...Andreas Begemann 06/03/2006 16:40
1.Was man unter "duemmlichen Kommentaren" zu verstehen hat, kann man hier sehr gut nachvollziehen.2.Keines der Kommentare von Woici bezieht sich auf dieses Bild.
"Denn nur wer meint sich profilieren zu müssen, ist arm in der Seele." (altes chinesisches Sprichwort)
So langsam sollte es aber genug mit dem Bla bla hier sein. So langsam interessiert es wohl keinen mehr.
Gruß Andreas
Woici 06/03/2006 5:37
zweierlei mass? was fuer ein schwachsinn....es geht darum, dass der fotograf lauthals nach kritik schreibt, aber in keinem fall nachgefragt hat... im gegensatz dazu scheint ihn eine begruendung fuer ein pro nicht im mindesten zu interessieren... wieso auch, hauptsache ein prooooooooo steht unter dem bild, gelle.
und dann auch noch abwertend, persoenlich und beleidigend zu werden, folgt auf dem fuss... und als kroenung das ignore fuer unliebsame schreiber...
auch immer wieder gerne gesehen und von andreas fabriziert, ist duemmliche kommentare unter die bilder der contra-voter zu schreiben... was hat das mit diesem bild hier zu tun??
und nur darum geht es, auch wenn es fraktionen gibt, die immer wieder von "vogelfeinden" und aehnlichen muell schreiben...
los michael, zeig mir doch mal, wo hier mit zweierlei mass gemessen wird? mal abgesehen davon, dass andreas NICHT auf ignore gesetzt wurde....
Michael Reimer77 05/03/2006 20:35
Hallo Andreas,laß Dich nicht so auf die Palme bringen. Das hier mit zweierlei Maß gemeßen wird ist offensichtlich.
Halte es so wie ich "Was kümmert es eine Eiche, wenn sich Wildschwein daran schabt".
Gruß Michael
Christof Abt 05/03/2006 14:32
Hallo Andreas,deine Foto ist sicher überdurchschnittlich, aber es hat eben technische Schwächen. Der Ast im Hintergrund beeinträchtigt die Konzentration aufs Hauptmotiv und deshalb ist ein Contra durchaus berechtigt. Dass es viele schlechtere Bilder in die Galerie schaffen ist wieder was anderes.
Gruß Christof
Andreas Begemann 05/03/2006 9:53
Und noch einer aus der Clique :-)))) Ich lach mich weg! Ich denke das alle Anderen, die das hier mitverfolgen, sich selbst ihre Meinung über so etwas bilden. Für das was ich hier geschrieben habe, brauche ich mich nicht zu schämen...ganz im Gegenteil :-))) Und ein Ignore ist aus diesen Gründen hier geschaffen worden! Kritikresistent bin ich sicherlich mehr als Woici, Tina und Co., wenn diese begründet erfolgt. Dieses habe ich mal bei bei einen ihrer Bilder gemacht...und schon ging die Rakete los. Also brauchen manche Leute das Wort "Kritikresistenz" wohl kaum in den Mund nehmen, da selbst mit dem besten Übersetzungsprogrammen das Wort für Jene immer ein Fremdwort bleibt. Wenn hier die Worte Schweine, Neider und zuletzt auch Vogelknipser in den Mund genommen werden, umfaßt diese Ausdrucksweise das Vokabular dieser Leute vollkommen.Gruß und Kuß, Julius!
MfG Andreas
Woici 05/03/2006 5:54
ach mal wieder ein kritikresistenter vogelknipser... seltsam dass gestalten wie du nie etwas dagegen haben, dass die pro-voter ohne begruendung voten... ein ignore zu verteilen ist dann nur noch das uebliche peinliche gehabe... schaem dich...MRs Baking and Cooking 04/03/2006 17:48
Schade, dass es mit einem platz in der galerienicht geklappt hat. Die kleine meise hätte es verdient.
Mir gefällt das foto sehr!
Lg marion
Ulrike Lachner 04/03/2006 16:59
...ein total süüüüüüüüüüüüüüsses Bild. Und Dein Text dazu auch sehr originell.Es liebs Gruesli Ulrike