Technisch sehr sauber, aber für die Galerie fehlt mir das "gewisse Etwas" - die spürbare bewusste Gestaltung (die ich dir gar nicht absprechen will, es geht mir lediglich um die Bildwirkung).
Vielleicht sollten wir uns zusammentun, ich denke, meines hat "Witz", dafür ist es technischt nicht so dolle :-/
contra.
Bis selber ein grosser Makro-Fan, aber die Schärfeebene (auch wenn die Schärfentiefe nur knapp einen Millimeter beträgt) sollte auf dem Auge liegen, nicht auf dem Flügel.
Stephan Roscher 25/05/2003 21:58 Commentaire de vote
Ein PRO von mir für dieses begeisternde Schwebfliegenmakro!Urs Jutz 25/05/2003 21:58 Commentaire de vote
proWerner Reichel 25/05/2003 21:58 Commentaire de vote
skipAngelo Bischoff 25/05/2003 21:58 Commentaire de vote
Technisch sehr sauber, aber für die Galerie fehlt mir das "gewisse Etwas" - die spürbare bewusste Gestaltung (die ich dir gar nicht absprechen will, es geht mir lediglich um die Bildwirkung).Vielleicht sollten wir uns zusammentun, ich denke, meines hat "Witz", dafür ist es technischt nicht so dolle :-/
Skip? Pro? Weiß noch nicht :-)
Manfred Vaeth 25/05/2003 21:58 Commentaire de vote
für mich ein klares PRO.Manfred
Dirk Hofmann 25/05/2003 21:58 Commentaire de vote
gerne pro!Chris K. 25/05/2003 21:58 Commentaire de vote
proVolker Munnes 25/05/2003 21:58 Commentaire de vote
PR
O
Nitewish I 25/05/2003 21:58 Commentaire de vote
Pro!!!Georg Banek – 1 25/05/2003 21:58 Commentaire de vote
Pro.Frank Auderset 25/05/2003 21:58 Commentaire de vote
contra.Bis selber ein grosser Makro-Fan, aber die Schärfeebene (auch wenn die Schärfentiefe nur knapp einen Millimeter beträgt) sollte auf dem Auge liegen, nicht auf dem Flügel.
Regina D-Tiedemann 25/05/2003 21:58 Commentaire de vote
ProSebastian Röthlisberger 25/05/2003 21:58 Commentaire de vote
für die ixus sehr gut gemacht. schärfe top.pro
Beuter 25/05/2003 21:58 Commentaire de vote
skipGrüße, Christoph
Peter Bu. 25/05/2003 21:58 Commentaire de vote
Pro