@andreas
hey, beeinfluss doch die lieben voter nicht ;-))
meinungsfreiheit, entscheidungsfreiheit, begründungsfreiheit, gedankenfreiheit (nicht zu verwechseln mit der freiheit von gedanken ;-))
DAS ist es doch, was das vc so unvergleichlich macht...
hier bin ich mensch, hier kann ichs sein *oderso*
*gggg*
Zuviele Scharf- und Weichzeichnerartefakte, schaut mal die Ränder der Felsen gegen den Himmel an. Ich denke, weniger wäre mehr gewesen ... man muss nicht erzwingen wollen, was nicht da ist. Contra.
*lol*
ich danke andreas für den vorschlag...
schon wegen der anmerkungen hat sich die "exklusivfreigabe" für dieses bild ausgezahlt ....
ich amüsier mich köstlich... bitte weiter so...
zur zusammenfassung für lesefaule (sowas solls ja hier geben):
man kann sich folgenden argumenten (ach wie ich sie liebe) anschließen:
1) rahmen
wobei mir die wortschöpfung "rahmen-contra" besonders gefällt...
ich schlage die abkürzung rc vor ... s'ist ja eh so heiss, wer will da schon lang schreiben...
btw.: das bild hat keinen rahmen, es hat einen schatten vor grauem hintergrund ;-)
2) zuviel himmel
wobei mir die feststellung, was MEIN thema bei dem bild war besonders gefällt...
es gibt sie also doch, die parapsychologischen transzendentalen phänomene
btw: für wetter, regen und wind SIND die berge sowas wie lego-spielzeuge... so sind sie nämlich entstanden...
3) unschärfe
kann ich nicht nachvollziehen, aber es sei euch vergönnt...
und nun los.. ich möcht was zu lesen haben... im fernsehen ist derzeit eh tote hose...
derjenige, der das beste, originellste NEUE contra-argument bringt, der bekommt von mir den eben neu gestifteten KAM-preis (killerargument des monats)
ein kleiner tip: der schiefe horizont war noch nicht dran ;-)
nein, mir gefällt die Perspektive nicht. Der "übermächtige" Himmel läßt diese imposante Bergkette wie Lego-Spielzeug erscheinen, dabei soll sie doch das Thema des Bildes sein....
Herzliche Grüße aus dem Wilden Norden,
Manfred
Günter Lange 07/06/2003 22:16 Commentaire de vote
Hier ist wohl ein stilles Contra besser aufgehoben :-))Frank Auderset 07/06/2003 22:16 Commentaire de vote
pro, trotz rcLiebe Grüsse Frank
El Fi 07/06/2003 22:16 Commentaire de vote
oh ! frank! jubel! *meinherzschlägthöher*scharf- und weichzeichnerartefakte !
WELCHE eine mischung !
ein heisser kandidat für den KAM-preis ;-)
btw: ausser tonwertkorrektur hab ich hier nix gezeichnet, weder scharf, noch weich.. und schon gar nicht in dieser wilden mischung *g*
aber das ist egal, spielt für die verleihung des preises keine rolle...
El Fi 07/06/2003 22:16 Commentaire de vote
@andreashey, beeinfluss doch die lieben voter nicht ;-))
meinungsfreiheit, entscheidungsfreiheit, begründungsfreiheit, gedankenfreiheit (nicht zu verwechseln mit der freiheit von gedanken ;-))
DAS ist es doch, was das vc so unvergleichlich macht...
hier bin ich mensch, hier kann ichs sein *oderso*
*gggg*
Frank Stefani 07/06/2003 22:16 Commentaire de vote
Zuviele Scharf- und Weichzeichnerartefakte, schaut mal die Ränder der Felsen gegen den Himmel an. Ich denke, weniger wäre mehr gewesen ... man muss nicht erzwingen wollen, was nicht da ist. Contra.Grüße aus den Alpen, Frank
VKL Foto 07/06/2003 22:16 Commentaire de vote
Skip!Andreas Hurni 07/06/2003 22:15 Commentaire de vote
ohhh nein meine liebe, du willst die voter zu contra verführen.GEHT DER ELFI BLOSS NICHT AUF DEN LEIM! und wählt PRO ...
El Fi 07/06/2003 22:15 Commentaire de vote
*lol*ich danke andreas für den vorschlag...
schon wegen der anmerkungen hat sich die "exklusivfreigabe" für dieses bild ausgezahlt ....
ich amüsier mich köstlich... bitte weiter so...
zur zusammenfassung für lesefaule (sowas solls ja hier geben):
man kann sich folgenden argumenten (ach wie ich sie liebe) anschließen:
1) rahmen
wobei mir die wortschöpfung "rahmen-contra" besonders gefällt...
ich schlage die abkürzung rc vor ... s'ist ja eh so heiss, wer will da schon lang schreiben...
btw.: das bild hat keinen rahmen, es hat einen schatten vor grauem hintergrund ;-)
2) zuviel himmel
wobei mir die feststellung, was MEIN thema bei dem bild war besonders gefällt...
es gibt sie also doch, die parapsychologischen transzendentalen phänomene
btw: für wetter, regen und wind SIND die berge sowas wie lego-spielzeuge... so sind sie nämlich entstanden...
3) unschärfe
kann ich nicht nachvollziehen, aber es sei euch vergönnt...
und nun los.. ich möcht was zu lesen haben... im fernsehen ist derzeit eh tote hose...
derjenige, der das beste, originellste NEUE contra-argument bringt, der bekommt von mir den eben neu gestifteten KAM-preis (killerargument des monats)
ein kleiner tip: der schiefe horizont war noch nicht dran ;-)
in gespannter erwartung
11i
Thomas Meyer 07/06/2003 22:15 Commentaire de vote
rahmen-contra! sonst gut.Günter Lange 07/06/2003 22:15 Commentaire de vote
Finde ich jetzt nicht soo gut, dass es in die Galerie muss. Unscharfe Felsen, zuviel Himmel und der Rahmen. Contra!Manfred Vaeth 07/06/2003 22:15 Commentaire de vote
nein, mir gefällt die Perspektive nicht. Der "übermächtige" Himmel läßt diese imposante Bergkette wie Lego-Spielzeug erscheinen, dabei soll sie doch das Thema des Bildes sein....Herzliche Grüße aus dem Wilden Norden,
Manfred
Georg Banek – 1 07/06/2003 22:15 Commentaire de vote
Über den Rahmen kann man streiten, aber das Bild ist für mich ein klares Pro.Eberhard Kamm 07/06/2003 22:15 Commentaire de vote
es fehlt leider die schärfe, contraTorsten Dschi-Point 07/06/2003 22:15 Commentaire de vote
da ich den rahmen mitbewerte, leider nur ein skip...Lutz Loebel 07/06/2003 22:15 Commentaire de vote
NMD. Und auch ein bisl unscharf. SKIPServus aus München
Lutz