Die Schärfeebene finde ich ebenfalls gut gelegt.Klar,der Kopf hätte einen Hauch mehr vertragen,aber so kommen besonders die grazilen Beine und der wunderschöne Flügel besonders gut zur Geltung.
LG Maria
mich wundert es, dass Du bis dato noch kein Balgengerät hast, dann hättest Du die Libelle von vorne bis hinten scharf - aber das muss ich Dir ja nicht erklärern - oder??? ;-)
Vom Schärfepunkt sehe ich die Wahl auf die Füße und das Blatt als gute Entscheidung an, der Kopf geht zwar leicht unter, aber ich vermute, dass Dir das Blatt wichtiger war, hättest den Schärfepunkt ja entwas weiter nach vorne legen können, aber dann wäre die Blattverzeichnung qualitativ deutlich schlechter geworden und bei dem Exemplar eigentlich schade - für mich gut gewählt.
Kommt mir bekannt vor,nur ne andere Farbe und jetzt sehe ich auch wie man es richtig macht ;-))
Ja ich muss mich jetzt auch wieder auf diese Art von Fotografie einstellen, aber vorher werde ich mich noch etwas in Portrait üben, wo ich leider noch nichts hochladen darf !!
Freu mich aber schon auf den Sommer, und diese kleinen Tierchen !!
Egal was Du anfasst.
Du bist immer eine Liga besser als ich.
Und gerade darum schaue ich mir deine Bilder immer gerne und ausgiebig an.
Weil ich davon lernen kann.
Dazu kommt deine Hilfsbereitschaft.
Leider gibt es nicht viele von deinem Schlag.
Aber wir arbeiten dran :-)
LG
Georg
Die Schärfeebene ist exakt gewählt und man braucht normalerweise wirklich viel Geschick dazu und mehrere Versuche. Schließlich muss bei normal agilen Tieren auch die Annäherung vorsichtig erfolgen. Was mir hier gar nicht gefällt, ist die Bearbeitung. Der Schatten unter der Libelle wirkt aufgehellt. Einschließlich des Bereichs der Beine, die sich darin befinden. Es sieht unnatürlich aus. Von der Aufnahmesituation reißt es mich auch nicht vom Hocker. Vermisse Atmosphäre. Es bleibt eine schöne Libellenaufnahme und ich kann es selber natürlich bei weitem nicht so gut. Weil es mit Geduld aber einem Könner möglich ist, beliebig viele Aufnahmen in allen möglichen Situationen und mit allen möglichen Hintergründen und Stimmungen zu machen (das zumindest kann ich beurteilen) und diese Libelle sich kaum von anderen ideenlosen Aufnahmen unterscheidet, werde ich contra stimmen.
Wenn man so manche Kommentare hier (damit meine ich nicht unter diesem Bild liest) könnte man ja glauben, "handwerklich" und technisch wäre es das einfachste der Welt, die Schärfeebene zu setzen. Bei manchen Sujets ist das ja auch nicht so wirklich schwierig und es gibt genügend Möglichkeiten zur Wiederholung. Im Makro - oder sagen wir hier besser mal Nahbereich ist das ganz anders, der Winkel der optischen Ebene im Verhältnis zum Motiv ist essentiell entscheidend für den Verlauf der Schärfeebene. Das alles muss manuell und wegen der Fluchtdistanz noch ziemlich schnell vor sich gehen. Etwas was offensichtlich viele Fotografen, die aus anderen Gebieten kommen nicht wirklich einzuschätzen wissen. Für mich ist Makrofotografie irgendwie vergleichbar mit Sportfotografie unter deutlich erschwerten Verhältnissen ...
Was ich eigentlich nur schreiben wollte: Ich finde die Schärfeebene ausgezeichnet platziert!
Uta H. 10/03/2006 9:38
Wieder ein beeindruckendes Makro, sogar die Stuktur der Flügel und die Haare an den Beinen sind klar zu erkennen. Spitze!!LG Uta
Maria-L. Müller 10/03/2006 8:56
Die Schärfeebene finde ich ebenfalls gut gelegt.Klar,der Kopf hätte einen Hauch mehr vertragen,aber so kommen besonders die grazilen Beine und der wunderschöne Flügel besonders gut zur Geltung.LG Maria
Alexander Dacos 10/03/2006 8:07
Hi Qingwei,mich wundert es, dass Du bis dato noch kein Balgengerät hast, dann hättest Du die Libelle von vorne bis hinten scharf - aber das muss ich Dir ja nicht erklärern - oder??? ;-)
Vom Schärfepunkt sehe ich die Wahl auf die Füße und das Blatt als gute Entscheidung an, der Kopf geht zwar leicht unter, aber ich vermute, dass Dir das Blatt wichtiger war, hättest den Schärfepunkt ja entwas weiter nach vorne legen können, aber dann wäre die Blattverzeichnung qualitativ deutlich schlechter geworden und bei dem Exemplar eigentlich schade - für mich gut gewählt.
LG Alex
Thomas Rieger. 10/03/2006 7:21
Kommt mir bekannt vor,nur ne andere Farbe und jetzt sehe ich auch wie man es richtig macht ;-))Ja ich muss mich jetzt auch wieder auf diese Art von Fotografie einstellen, aber vorher werde ich mich noch etwas in Portrait üben, wo ich leider noch nichts hochladen darf !!
Freu mich aber schon auf den Sommer, und diese kleinen Tierchen !!
Grüße Tom
† Sebastian Scheuschner 10/03/2006 6:27
ein klasse Makro mit tollen FarbenInstant Arts 10/03/2006 6:16
PRO super heisses bild :)Reiner Kober 10/03/2006 6:13
von drei schuß einer gelungen, ist doch ausreichend ;)Georg Dorff 10/03/2006 1:16
Egal was Du anfasst.Du bist immer eine Liga besser als ich.
Und gerade darum schaue ich mir deine Bilder immer gerne und ausgiebig an.
Weil ich davon lernen kann.
Dazu kommt deine Hilfsbereitschaft.
Leider gibt es nicht viele von deinem Schlag.
Aber wir arbeiten dran :-)
LG
Georg
Poli Moutevelidis 10/03/2006 0:22
stimmt..kann auch mal ein makro sein...fantastisch!! PROElisabeth Hoch 09/03/2006 23:47
Die Schärfeebene ist exakt gewählt und man braucht normalerweise wirklich viel Geschick dazu und mehrere Versuche. Schließlich muss bei normal agilen Tieren auch die Annäherung vorsichtig erfolgen. Was mir hier gar nicht gefällt, ist die Bearbeitung. Der Schatten unter der Libelle wirkt aufgehellt. Einschließlich des Bereichs der Beine, die sich darin befinden. Es sieht unnatürlich aus. Von der Aufnahmesituation reißt es mich auch nicht vom Hocker. Vermisse Atmosphäre. Es bleibt eine schöne Libellenaufnahme und ich kann es selber natürlich bei weitem nicht so gut. Weil es mit Geduld aber einem Könner möglich ist, beliebig viele Aufnahmen in allen möglichen Situationen und mit allen möglichen Hintergründen und Stimmungen zu machen (das zumindest kann ich beurteilen) und diese Libelle sich kaum von anderen ideenlosen Aufnahmen unterscheidet, werde ich contra stimmen.Belfo 09/03/2006 23:27
Wenn man so manche Kommentare hier (damit meine ich nicht unter diesem Bild liest) könnte man ja glauben, "handwerklich" und technisch wäre es das einfachste der Welt, die Schärfeebene zu setzen. Bei manchen Sujets ist das ja auch nicht so wirklich schwierig und es gibt genügend Möglichkeiten zur Wiederholung. Im Makro - oder sagen wir hier besser mal Nahbereich ist das ganz anders, der Winkel der optischen Ebene im Verhältnis zum Motiv ist essentiell entscheidend für den Verlauf der Schärfeebene. Das alles muss manuell und wegen der Fluchtdistanz noch ziemlich schnell vor sich gehen. Etwas was offensichtlich viele Fotografen, die aus anderen Gebieten kommen nicht wirklich einzuschätzen wissen. Für mich ist Makrofotografie irgendwie vergleichbar mit Sportfotografie unter deutlich erschwerten Verhältnissen ...Was ich eigentlich nur schreiben wollte: Ich finde die Schärfeebene ausgezeichnet platziert!
Gruß Hans
Werner Meier 09/03/2006 23:14
klasse !!!!gruß
werner
Ulf N 09/03/2006 23:09
ich finde die schärfe liegt sehr gut so!† Manfred Schröder 09/03/2006 23:04
Ein Prachtbild der Gebänderten Prachtlibelle. Und wie kann man den ( Freihand- ) Fokus besser setzen? Bestens gemacht, Qingwei.LG Manfred
Fine Photo 09/03/2006 22:57
sagenhaft-spitze Makrolg