Auch ich habe mich schon einmal mit einer Freihandaufnhme an dieser gattung ausprobiert,leider nur mit sehr mäßigem Erfolg.
Die Schärfe so exakt hinzubekommen ist einfach eine eigene Kunst die nicht sehr viele beherrschen.
lg,Mario
Die Flügeläderung und der Thorax der Prachtlibelle sind sehr schön scharf und detailreich. Bei der Wahl, den Kopf oder die Füße mit in die Schärfenebene zu bringen, hätte ich mich allerdings eindeutig für den Kopf entschieden. Dorthin fällt sofort der erste Blick und ob an den Beinen auch noch das letzte Haar scharf ist, wäre für mich da zweitrangig...stell doch mal eines der anderen beiden Fotos ein, damit man vergleichen kann.
Die schon erwähnte Aufhellung der Schattenbereiche ist auch mir aufgefallen. Ein stärkerer Schattenwurf würde mich hier nicht stören, zumal die Sonne im Auge der Libelle deutlich reflektiert wird und man ihn daher als durchaus natürlich empfinden würde.
LG Claudia
Technische Diskussionen unter diesem Bild, was soll man hier viel diskutieren, es ist absolut gelungen,
was da noch an Verbeeserungsvorschlägen kommt lese ich mit Interesse, aber ob das Foto dann entscheidend besser wird lasse ich mal dahingestellt.
Spätestens wenn es jedem als perfekt erscheint muß es schon zwangsläufig fast langweilig sein.
Obwohl ich Fotos oft sehr kritisch für mich analysiere, kann ich hier keine Verbesserungskritik anbringen, zB noch mehr Schärfentiefe würde durch den klareren Hintergrund eher störend wirken, als dass es die Bildwirkung verbessert.
Das hier ist in die Topliga einzustufen, also PRO
da könntest du recht haben mit der perspektiv. technisch war für freihand nicht mehr machbar. denn ich habe mit list und tücke die vorde füße, körper und flügel mit F5,6 abgedeckt. wenn ich noch tiefer gehe, muß ich also mehr abblenden, um die füße wieder scharf zu bekommen. da bin ich mit freihand und 1/200 sowie 400asa an die technische grenze gestossen. noch längere belichtungszeit kann ich bei 180 mm brennweite freihändig nicht mehr ruhighalten.
lg qingwei
zu den schatten:
wer sagt, dass diese aufnahme unter greller sonne gemacht ist und messerscharfe und dunkle schatten haben muß? auch der leichte blaue farbton des schattens ist folge des weißabgleiches. denn die schatten haben bei sonnigem weißabgleich immer einen blauen stich.
Es ist ja nicht nur das du es ausgezeichnet verstehst im nah und macrobereich beste Ergebnisse zu erzielen du hast auch noch die Gabe diese seltenheiten zu finden.
lg Leo
ich finds gut so wie es ist. Gerade im Macrobereich hat man ja im Spiel mit der Tiefenschärfe sehr viel Gestaltungsfreiraum den man auch nutzen sollte.
Mario Maindl 11/03/2006 22:32
Auch ich habe mich schon einmal mit einer Freihandaufnhme an dieser gattung ausprobiert,leider nur mit sehr mäßigem Erfolg.Die Schärfe so exakt hinzubekommen ist einfach eine eigene Kunst die nicht sehr viele beherrschen.
lg,Mario
Claudia Hummel 11/03/2006 4:24
Die Flügeläderung und der Thorax der Prachtlibelle sind sehr schön scharf und detailreich. Bei der Wahl, den Kopf oder die Füße mit in die Schärfenebene zu bringen, hätte ich mich allerdings eindeutig für den Kopf entschieden. Dorthin fällt sofort der erste Blick und ob an den Beinen auch noch das letzte Haar scharf ist, wäre für mich da zweitrangig...stell doch mal eines der anderen beiden Fotos ein, damit man vergleichen kann.Die schon erwähnte Aufhellung der Schattenbereiche ist auch mir aufgefallen. Ein stärkerer Schattenwurf würde mich hier nicht stören, zumal die Sonne im Auge der Libelle deutlich reflektiert wird und man ihn daher als durchaus natürlich empfinden würde.
LG Claudia
Rudi Gauer 10/03/2006 20:57
Technische Diskussionen unter diesem Bild, was soll man hier viel diskutieren, es ist absolut gelungen,was da noch an Verbeeserungsvorschlägen kommt lese ich mit Interesse, aber ob das Foto dann entscheidend besser wird lasse ich mal dahingestellt.
Spätestens wenn es jedem als perfekt erscheint muß es schon zwangsläufig fast langweilig sein.
Obwohl ich Fotos oft sehr kritisch für mich analysiere, kann ich hier keine Verbesserungskritik anbringen, zB noch mehr Schärfentiefe würde durch den klareren Hintergrund eher störend wirken, als dass es die Bildwirkung verbessert.
Das hier ist in die Topliga einzustufen, also PRO
Gruß Rudi
Petra und Horst Engler 10/03/2006 20:18
Oh, ist das schön. Ein topshot. Wirklich aller erste Sahne.LG Petra
René Gassmann 10/03/2006 18:42
Wirklich erstaunlich mit was für einer geringen Tiefenschärfe (das können ja nur Millimeter sein) du hier auskommst.Viele Grüße
René
D I O S K U R E N Photography 10/03/2006 17:02
in zukunft vielleicht noch näher dran: ;)Darius Ebertowski 10/03/2006 14:50
Klasse!LG
Darius
Blue Sign 10/03/2006 14:30
Eine ausgezeichnete Makrofotografie -alle Achtung dem Fotografen.
lg, blue
MRs Baking and Cooking 10/03/2006 14:13
Hallo Qingwei,fantastisch die details und die schillernden flügel.
Prima die info dazu.
Lg marion
Qingwei Chen 10/03/2006 11:24
@stefan,da könntest du recht haben mit der perspektiv. technisch war für freihand nicht mehr machbar. denn ich habe mit list und tücke die vorde füße, körper und flügel mit F5,6 abgedeckt. wenn ich noch tiefer gehe, muß ich also mehr abblenden, um die füße wieder scharf zu bekommen. da bin ich mit freihand und 1/200 sowie 400asa an die technische grenze gestossen. noch längere belichtungszeit kann ich bei 180 mm brennweite freihändig nicht mehr ruhighalten.
lg qingwei
zu den schatten:
wer sagt, dass diese aufnahme unter greller sonne gemacht ist und messerscharfe und dunkle schatten haben muß? auch der leichte blaue farbton des schattens ist folge des weißabgleiches. denn die schatten haben bei sonnigem weißabgleich immer einen blauen stich.
El Ge 10/03/2006 11:14
Es ist ja nicht nur das du es ausgezeichnet verstehst im nah und macrobereich beste Ergebnisse zu erzielen du hast auch noch die Gabe diese seltenheiten zu finden.lg Leo
Stefan Ott 10/03/2006 11:10
Technisch hervorragend, die Perspektive könnte tiefer sein.Gruß, Stefan
Zabriskie. Point... 10/03/2006 10:45
irisierend..elegant...
ausruhend..
wunderschön der schillernde körper
das tiefblau der flügel
zap
Naturfoto Petra und Horst Engler 10/03/2006 10:20
ich finds gut so wie es ist. Gerade im Macrobereich hat man ja im Spiel mit der Tiefenschärfe sehr viel Gestaltungsfreiraum den man auch nutzen sollte.lg Horst
Joern Schwarz 10/03/2006 10:18
Sehr guter Bildaufbau und zur Quali muss man ja nichts mehr sagen.Gruss Joern