@alle: Danke für das Zuschauen und die Anmerkungen. Interessant fand ich den direkten Vergleich mit dem Foto meines Freundes Detlef. Jeder kann von jedem lernen.
Gruß, Herbert
@Sada: Hinsichtlich der Bildgröße kommt es auf die Auflösung Deines Monitors an. Bei mir sind 1024 x 768 eingestellt und da füllt das Bild fast den Monitor von oben bis unten aus. Bei einem größeren Bild müßte ich mehr komprimieren - eine Gratwanderung. natürlich hast du Recht: Ein größeres Foto ist = größere Wirkung, größerer Aufmerksamkeitswert. Aber ....s.o.
LG, Herbert
eine alltagsszene die du wieder perfekt festgehalten hast
armut ist ein begriff der wie ich fast glaube von land zu land anders ist
sie wrden ihr weniges mit dir teilen
gruß rainer
So ist es, Herbert… Das Kind interessiert sich für Deine Kamera. Warum hast Du sie umgedreht…;-)) Fotografisch finde ich die Szene wunderbar festgehalten.
Beim Betrachten des Bildes bin ich sehr froh nicht so leben zu müssen.
Sehr oft frage ich mich wie es die Menschen ertragen können, sie haben doch sicher auch Wünsche und Sehnsüchte.
Wenn im TV ihnen täglich die schöne Welt der ’Reichen’ gezeigt wird wie ist das möglich?
Jeden Falls wieder ein Bild das unter die Haut geht, mit dem man sich auseinandersetzten muss.
Viele Grüße
Dieter
Eine schöne lebendige Szene, strahlt trotz der erkennbaren Armut und der Beengtheit des Raumes eine Harmonie und einen Frieden aus, die mich sehr ansprechen. Schon eine besondere Aufnahme und Dokumentation.
LG Klaus
@Detlef: Die beiden Fotos kann man jetzt sehr gut vergleichen, da sie ja in etwa den gleichen Ausschnitt zeigen. Da ist die Blitzwirkung bei dir sogar noch geringer als bei mir. Seltsam. Das eine ist eine Weitwinkel-, das andere eher eine Teleaufnahme. Ob das damit zu tun hat ?
LG, Herbert
@Helle: Geanu so war es. Die Kinder haben gestaunt, waren neugierig, weil sich in diese Gassen so gut wie nie Ausländer verirren. In einem Moment waren sie skeptisch, im nächsten Moment haben sie gelacht. Man hält immer nur die 1/250 sec. fest. Man sieht ja schon im Vergleich der beiden Fotos, dass die anderen Kinder schon gar kein grosses Interesse mehr haben.
Warum der Kleine vorne immer noch kaidangku trägt, hat mich auch gewundert, er scheint mir da wirklich schon zu alt zu sein. Vielleicht ein Spätentwicklerr :-))
@Roland: So geht das wenn es schnell gehen muss: Nachschärfen vergessen. Im Dia ist selbstverständlich alles kanckscharf. Hier ist es ja auch nicht unscharf, es fehlt nur dieser letzte "Kick", den so ein Nachschärfen den Bildern mitgibt.
In erster Linie ging es hier um einen Vergleich der Blitzwirkung.
Gruß, Herbert
Ich sehe ein kleines kind das etwas über die fremden und ihre kameras staunt. So wie ein kind es hier auch tun würde. Ich finde, oft wird sehr viel in gesichtsausdrücke hineininterpretiert, die, wie du Herbert mal sagtest, ja im nächsten moment ganz anders aussehen können. Ist der/die kleine vorne nicht ein bisschen alt um kaidangku zu tragen?
Eine leicht unscharfe Situationsstudie. Die Farbigkeit in Deinem Bild gefällt mir hier besser als in dem Bild von Detlef. Dennoch ist bei seiner Alternative für meinen Geschmack die Gesamtansicht informativer und eindrücklicher getroffen. Der Ausschnitt ist mir hier zu eng. Eindringlich ist der Blick des Kleinen, der hier aber nicht die Hauptsache ausmacht.
Gruß Roland
Herbert Rulf 25/03/2006 22:57
@alle: Danke für das Zuschauen und die Anmerkungen. Interessant fand ich den direkten Vergleich mit dem Foto meines Freundes Detlef. Jeder kann von jedem lernen.Gruß, Herbert
Herbert Rulf 18/03/2006 11:35
@Sada: Bei Deinem Hochkantfoto "Bank of China" muss ich mächtig scrollen. Selbst F11 zeigt mir nicht das ganze Bild, höchstens 2/3.LG, Herbert
Herbert Rulf 17/03/2006 19:58
@Sada: Hinsichtlich der Bildgröße kommt es auf die Auflösung Deines Monitors an. Bei mir sind 1024 x 768 eingestellt und da füllt das Bild fast den Monitor von oben bis unten aus. Bei einem größeren Bild müßte ich mehr komprimieren - eine Gratwanderung. natürlich hast du Recht: Ein größeres Foto ist = größere Wirkung, größerer Aufmerksamkeitswert. Aber ....s.o.LG, Herbert
Stefan Neuner 17/03/2006 16:53
Ein sehr schönes, lebendiges Bild aus dem ganz normalen Alltag !LG stefan
Rainer Switala 17/03/2006 13:36
eine alltagsszene die du wieder perfekt festgehalten hastarmut ist ein begriff der wie ich fast glaube von land zu land anders ist
sie wrden ihr weniges mit dir teilen
gruß rainer
Nicole Zuber 17/03/2006 7:28
So ist es, Herbert… Das Kind interessiert sich für Deine Kamera. Warum hast Du sie umgedreht…;-)) Fotografisch finde ich die Szene wunderbar festgehalten.GLG - Nicole
D Wen 16/03/2006 23:38
Beim Betrachten des Bildes bin ich sehr froh nicht so leben zu müssen.Sehr oft frage ich mich wie es die Menschen ertragen können, sie haben doch sicher auch Wünsche und Sehnsüchte.
Wenn im TV ihnen täglich die schöne Welt der ’Reichen’ gezeigt wird wie ist das möglich?
Jeden Falls wieder ein Bild das unter die Haut geht, mit dem man sich auseinandersetzten muss.
Viele Grüße
Dieter
Christian Knospe 16/03/2006 18:58
süß wie der kleine dich anschaut, klasse reisedoku.gruß chris
Werner N 16/03/2006 16:10
Eine exzellende Doku-Aufnahme die mir sehr gut gefällt.LG Werner
Klaus Zeddel 16/03/2006 14:17
Eine schöne lebendige Szene, strahlt trotz der erkennbaren Armut und der Beengtheit des Raumes eine Harmonie und einen Frieden aus, die mich sehr ansprechen. Schon eine besondere Aufnahme und Dokumentation.LG Klaus
Herbert Rulf 16/03/2006 11:34
@Detlef: Die beiden Fotos kann man jetzt sehr gut vergleichen, da sie ja in etwa den gleichen Ausschnitt zeigen. Da ist die Blitzwirkung bei dir sogar noch geringer als bei mir. Seltsam. Das eine ist eine Weitwinkel-, das andere eher eine Teleaufnahme. Ob das damit zu tun hat ?LG, Herbert
Herbert Rulf 16/03/2006 11:29
@Helle: Geanu so war es. Die Kinder haben gestaunt, waren neugierig, weil sich in diese Gassen so gut wie nie Ausländer verirren. In einem Moment waren sie skeptisch, im nächsten Moment haben sie gelacht. Man hält immer nur die 1/250 sec. fest. Man sieht ja schon im Vergleich der beiden Fotos, dass die anderen Kinder schon gar kein grosses Interesse mehr haben.Warum der Kleine vorne immer noch kaidangku trägt, hat mich auch gewundert, er scheint mir da wirklich schon zu alt zu sein. Vielleicht ein Spätentwicklerr :-))
LG, Herbert
Herbert Rulf 16/03/2006 10:21
@Roland: So geht das wenn es schnell gehen muss: Nachschärfen vergessen. Im Dia ist selbstverständlich alles kanckscharf. Hier ist es ja auch nicht unscharf, es fehlt nur dieser letzte "Kick", den so ein Nachschärfen den Bildern mitgibt.In erster Linie ging es hier um einen Vergleich der Blitzwirkung.
Gruß, Herbert
Helle MH 16/03/2006 10:19
Ich sehe ein kleines kind das etwas über die fremden und ihre kameras staunt. So wie ein kind es hier auch tun würde. Ich finde, oft wird sehr viel in gesichtsausdrücke hineininterpretiert, die, wie du Herbert mal sagtest, ja im nächsten moment ganz anders aussehen können. Ist der/die kleine vorne nicht ein bisschen alt um kaidangku zu tragen?lg Helle
Roland Schiefer 16/03/2006 9:40
Eine leicht unscharfe Situationsstudie. Die Farbigkeit in Deinem Bild gefällt mir hier besser als in dem Bild von Detlef. Dennoch ist bei seiner Alternative für meinen Geschmack die Gesamtansicht informativer und eindrücklicher getroffen. Der Ausschnitt ist mir hier zu eng. Eindringlich ist der Blick des Kleinen, der hier aber nicht die Hauptsache ausmacht.Gruß Roland