also der Himmel passt net zum Rest bei diesem Licht und der Perspektive müsste sich der Himmel im Wasser finden lassen sprich die intensive rote Färbung findet sich nicht im Meer wieder.......
Auch erscheint der Himmel und insbesondere die Perspektivische Verzerrung in den Wolkenbändern mit einem sehr weitwinkligen Glas entstanden der Rest hingegen deutet auf eine eher moderate leichte WW Perspektive hin.
@tieger: was erscheint dir an der felsenzeichnung unglaubwürdig? an dem foto ist nichts retuschiert oder gar montiert. es wurden lediglich tonwertkorrekturen vorgenommen (wie ich bereits letzte woche anmerkte).
Peter SchayolGhul 12/04/2006 16:28 Commentaire de vote
proPS
wenn Andreas schreibt, das es keine Montage ist stimmt das auch :o)
Gilbert Vogel 12/04/2006 16:28 Commentaire de vote
proE.-K. 12/04/2006 16:28 Commentaire de vote
+Sonja Rasche 12/04/2006 16:28 Commentaire de vote
+Sonya Bente 12/04/2006 16:28 Commentaire de vote
proJünni S 12/04/2006 16:28 Commentaire de vote
PRONurry N. 12/04/2006 16:28 Commentaire de vote
+++Daniel Lanz 12/04/2006 16:27 Commentaire de vote
- - - = + [+] +Frank Fritzsche 12/04/2006 16:27 Commentaire de vote
proAchimD80 12/04/2006 16:27 Commentaire de vote
da fehlen mir die worte!desegen nur noch drei buchstaben ;)
P-R-O
Martin Groth 12/04/2006 16:27 Commentaire de vote
Dafür!Andreas Wagner · 12/04/2006 16:27 Commentaire de vote
@serdar: aha noch ein ungläubiger... nikkor af 24-85 D 2.8-4 bei 26mm. f4.0, 1/20."nicht passende farben": siehe maskierte tonwertkorrekturen...
Serdar Ugurlu 12/04/2006 16:27 Commentaire de vote
hmmmmm,also der Himmel passt net zum Rest bei diesem Licht und der Perspektive müsste sich der Himmel im Wasser finden lassen sprich die intensive rote Färbung findet sich nicht im Meer wieder.......
Auch erscheint der Himmel und insbesondere die Perspektivische Verzerrung in den Wolkenbändern mit einem sehr weitwinkligen Glas entstanden der Rest hingegen deutet auf eine eher moderate leichte WW Perspektive hin.
ich sachma das ist montiert .......
Andreas Wagner · 12/04/2006 16:27 Commentaire de vote
@tieger: was erscheint dir an der felsenzeichnung unglaubwürdig? an dem foto ist nichts retuschiert oder gar montiert. es wurden lediglich tonwertkorrekturen vorgenommen (wie ich bereits letzte woche anmerkte).Steffi Philipsen Fotography 12/04/2006 16:27 Commentaire de vote
.·'´¯) ¸,ø¤°``°¤ø,¸(¯`'·.¸ P R O .·'´¯) ¸,ø¤°``°¤ø,¸(¯`'·.¸