Da bin ich hin und her gerissen: einerseits gefällt mir die Darstellung des Gebäudes sehr, andererseits ist mir der Himmel zu dominant (saugt meine Augen förmlich an).
Worin liegt eine fotografische Leistung? Ist es das Auge für gute Motive oder vielleicht doch eher vertiefte Kenntnisse in der Bildbearbeitung, ein eigenes Fotostudio, genug Kohle für Weltreisen oder eine 10.000 Euro-Ausrüstung, vielleicht auch die Neigung des Fotografen alles gegen den Strich zu bürsten und dann zu behaupten, er mache Kunst? Für mich zählt nur das Fühlen und Sehen und Erkennen guter Motive und die technisch saubere Umsetzung. Alles ist hier gewährleistet.
PRO
Hab mir die zwei Galerieversionen, die von Hendrik geliefert wurden, angeschaut: Keine ist so perfekt wie diese hier: Das Haus wirkt wie ein Rahmen für ein weißes Bild! Selbst ohne das, wären Thomas Gründe ausreichend für ein PRO!
Dora Pi 20/04/2006 22:22 Commentaire de vote
proder der mal Herr S. war 20/04/2006 22:22 Commentaire de vote
-ttoomm 20/04/2006 22:22 Commentaire de vote
Da bin ich hin und her gerissen: einerseits gefällt mir die Darstellung des Gebäudes sehr, andererseits ist mir der Himmel zu dominant (saugt meine Augen förmlich an).=> SKIP
CHLOÈ 20/04/2006 22:22 Commentaire de vote
sorry, aber hier fehlt echt der Himmel, es fehlt einfach was!
Marietta Kaut 20/04/2006 22:22 Commentaire de vote
proWolfgang Sh. 20/04/2006 22:22 Commentaire de vote
Worin liegt eine fotografische Leistung? Ist es das Auge für gute Motive oder vielleicht doch eher vertiefte Kenntnisse in der Bildbearbeitung, ein eigenes Fotostudio, genug Kohle für Weltreisen oder eine 10.000 Euro-Ausrüstung, vielleicht auch die Neigung des Fotografen alles gegen den Strich zu bürsten und dann zu behaupten, er mache Kunst? Für mich zählt nur das Fühlen und Sehen und Erkennen guter Motive und die technisch saubere Umsetzung. Alles ist hier gewährleistet.PRO
Lennestudio 20/04/2006 22:22 Commentaire de vote
proanton ab-LICHTenberger 20/04/2006 22:22 Commentaire de vote
pro.Wolfgang Müller 20/04/2006 22:22 Commentaire de vote
proH. Sophia 20/04/2006 22:22 Commentaire de vote
+Stefan F 20/04/2006 22:22 Commentaire de vote
pro| Heike | 20/04/2006 22:22 Commentaire de vote
proMichael Rieß 20/04/2006 22:22 Commentaire de vote
Hab mir die zwei Galerieversionen, die von Hendrik geliefert wurden, angeschaut: Keine ist so perfekt wie diese hier: Das Haus wirkt wie ein Rahmen für ein weißes Bild! Selbst ohne das, wären Thomas Gründe ausreichend für ein PRO!Arf Schulz 20/04/2006 22:22 Commentaire de vote
Saugeil! PRODerMueller 20/04/2006 22:22 Commentaire de vote
Grenzlastig wegen Himmel. Pröchen