Auch ich habe schon durch diese Art der Schrifteinblendung eine Bildersicherung in Erwägung gezogen. (einige auf meiner HP)
Aber selbst hier ist es oft ein Leichtes, diesen "Stempel" wieder wegzustempeln ... !
Stellt sich für jeden Einzelnen die Frage, ob man seine Bilder "verunstalten" möchte (ist nicht wörtlich gemeint;-) oder das Risiko eines Bilderklau inkauf nimmt.
Ich denke, das sollte jeder für sich entscheiden und ich werde stets ein Foto mit "Markierung" ebenso würdigen wie eines "ohne" !
Die warmen Farbtöne sind sehr angenehm und der Rahmen fällt buchstäblich aus dem selbigen ....
Grüsse von Peter
Zunächst: das Bild ist "große Klasse". Die Sicherung stört mich schon beim betrachten. Dennoc habe ich Verständnis dafür.
Ich habe auch schon ehrlich Leute kennen gelernt. Aber geklaut wird bestimmt enorm. Schade.
Ich werde auch in Zukunft deine Bilder sehr gern betrachten. Auch mit Sicherung!
lG
Jürgen
ich denke auch, ein bild kann immer geklaut werden. wenn
der/diejenigen wirklich wollen. ein einfaches: "ach, dann nehm ich doch mal das" wird wohl mit schriftzug nicht passieren, wenn`s vom motiv her viele andere im netz gibt.
mich stört der schriftzug sehr - der seh-genuss wird deutlich eingeschränkt. es ist wahrscheinlich eine ganz individuelle frage, was man in erster linie möchte: schützen oder gefallen. eine lösung, um beides zu vereinen, kenne ich nicht. lg, anne
Huch - ich dachte zunächst auch, das gehört mit zur Komposition *lächel* Wunderschön hast Du die nämlich wieder mal hinbekommen, gefällt mir sehr!
LG Cleo
hallo mara, du entwertest so dein bild (ich dachte zuerst, es sei ein kompositorisches element). dionys moser hat das mal gemacht, allerdings noch viel auffaelliger, finde ich nicht so gut. das weg zu stempeln kostet den profi nur ein bisschen mehr muehe. wenn du dein bild wirklich schuetzen willst, musst du es unauffaelliger tun. vg, dieter
ich finds eine super idee, mir gefällts echt gut!schöne farben und der hintergrund passt gut !
mit dem wasserzeichen ist sicherlich ansichtssache. ich hab nix dagegen, hätte es vieleicht nicht so mittig gesetzt.
lg dani
@Werner: Hab ich auch erst gedacht und ausprobiert. Das war mir aber zu brav und einheitlich. Das asymmetrische gefiel mir besser. Ich wollte auch gern diesen dunklen Rand dort haben.
@Sunbird: Du legst einfach eine Schrift in der gewünschten Größe an und fügst als Ebeneneffekt Abgeflachte Kante und Relief und dann den Stil transparente Luminanz darüber. Das ganze kannst Du als Aktion abspeichern, damit Du es nicht jedesmal neu anlegen musst und kannst das Ganze dann später auch noch skalieren.
@J.E.: Das ist halt die Frage, wie man das lösen könnte.
@Elvira: Wegen der abgeschnittenen Tulpe ... siehe Antwort Werner
@Iris: Das Gelbe vom Ei isses wohl noch nicht, aber meinst Du nicht, so ein Schriftzug würde erst mal abschrecken. Und soo leicht ist er sicher nicht zu übermalen.
@Patrice: Die Geistertulpen ... joo, da könnten links auch noch ein paar hin ... hast Du gut gesehen.
Das FC-grau .... ist das nicht #222222 ? Bei mir siehts einheitlich aus, sehe keine Abgrenzung.
Die rechte Tulpe ... siehe Antwort an Werner.
Das Wasserzeichen ... da probier ich nochmal bei den nächsten Bildern ein bisschen rum.
@Ro.Si: Ich hab mich auch schon gefragt, ob es nicht grundsätzlich möglich ist, dass man beim Hochladen eine Option auswählen kann, dass von FC-Seite ein Wasserzeichen eingefügt wird, wie es bei manchen Bildagenturen gemacht wird.
@Marguerite: Gefallen täte es mir ohne WZ halt auch besser :-)
Ein wunderschönes Tulpenbild in diesem kräftigen Orange und mit dem besonderen Rahmen.
Die Idee mit dem Wasserzeichen ist ja eigentlich gut, mir gefällt es aber eigentlich nicht.
Grüessli Marguerite
Ich finde das gut mit dem Wasserzeichen,zumal ich leider aus eigner Erfahrung schon bemerkt habe,das hier Bilder einfach so entwendet werden und für commerzielle Zwecke genutzt.Wenn sich mal Einer so ein Bild runterlädt ....okay....aber alles andere ist eine Frechheit.Ich finde auch das Wasserzeichen sollte garnicht leicht zu entfernen sein,denn dann ist es ja nicht wirklich geschützt.Und braucht Jemand das Bild,soll er dich fragen und gut.
LG Silvia
Peter Krammer 03/05/2006 15:43
Auch ich habe schon durch diese Art der Schrifteinblendung eine Bildersicherung in Erwägung gezogen. (einige auf meiner HP)Aber selbst hier ist es oft ein Leichtes, diesen "Stempel" wieder wegzustempeln ... !
Stellt sich für jeden Einzelnen die Frage, ob man seine Bilder "verunstalten" möchte (ist nicht wörtlich gemeint;-) oder das Risiko eines Bilderklau inkauf nimmt.
Ich denke, das sollte jeder für sich entscheiden und ich werde stets ein Foto mit "Markierung" ebenso würdigen wie eines "ohne" !
Die warmen Farbtöne sind sehr angenehm und der Rahmen fällt buchstäblich aus dem selbigen ....
Grüsse von Peter
Jürgen Gräfe 29/04/2006 22:12
Zunächst: das Bild ist "große Klasse". Die Sicherung stört mich schon beim betrachten. Dennoc habe ich Verständnis dafür.Ich habe auch schon ehrlich Leute kennen gelernt. Aber geklaut wird bestimmt enorm. Schade.
Ich werde auch in Zukunft deine Bilder sehr gern betrachten. Auch mit Sicherung!
lG
Jürgen
Anne G. 26/04/2006 18:23
ich denke auch, ein bild kann immer geklaut werden. wennder/diejenigen wirklich wollen. ein einfaches: "ach, dann nehm ich doch mal das" wird wohl mit schriftzug nicht passieren, wenn`s vom motiv her viele andere im netz gibt.
mich stört der schriftzug sehr - der seh-genuss wird deutlich eingeschränkt. es ist wahrscheinlich eine ganz individuelle frage, was man in erster linie möchte: schützen oder gefallen. eine lösung, um beides zu vereinen, kenne ich nicht. lg, anne
Cleo Matis 23/04/2006 22:17
Huch - ich dachte zunächst auch, das gehört mit zur Komposition *lächel* Wunderschön hast Du die nämlich wieder mal hinbekommen, gefällt mir sehr!LG Cleo
Monika Paar 23/04/2006 21:35
wunderschöne tulpenkomposition! der schriftzug - wenn auch offensichtlich nötig - stört schon etwas.lg
monika
Rolf Regler 23/04/2006 20:03
Starke Bearbeitung des Bildes. Die "Geisterblumen" gefallen mir gutlg Rolf
Mara T. 23/04/2006 18:50
@Dieter: Aber wie ?† Dieter Biskamp 23/04/2006 17:59
hallo mara, du entwertest so dein bild (ich dachte zuerst, es sei ein kompositorisches element). dionys moser hat das mal gemacht, allerdings noch viel auffaelliger, finde ich nicht so gut. das weg zu stempeln kostet den profi nur ein bisschen mehr muehe. wenn du dein bild wirklich schuetzen willst, musst du es unauffaelliger tun. vg, dieterLady Edel 23/04/2006 17:33
Klasse getroffen. Kontraste und Schärfengestaltung erscheinen recht optimal. Insgesamt eine wunderbare Komposition.LG
Edel
Werner Rieder 23/04/2006 16:01
Sehr schön, ohne Schrift wäre es sehr, sehr schön.LG Werner
Dani Krö 23/04/2006 13:41
ich finds eine super idee, mir gefällts echt gut!schöne farben und der hintergrund passt gut !mit dem wasserzeichen ist sicherlich ansichtssache. ich hab nix dagegen, hätte es vieleicht nicht so mittig gesetzt.
lg dani
Mara T. 23/04/2006 13:03
@Werner: Hab ich auch erst gedacht und ausprobiert. Das war mir aber zu brav und einheitlich. Das asymmetrische gefiel mir besser. Ich wollte auch gern diesen dunklen Rand dort haben.@Sunbird: Du legst einfach eine Schrift in der gewünschten Größe an und fügst als Ebeneneffekt Abgeflachte Kante und Relief und dann den Stil transparente Luminanz darüber. Das ganze kannst Du als Aktion abspeichern, damit Du es nicht jedesmal neu anlegen musst und kannst das Ganze dann später auch noch skalieren.
@J.E.: Das ist halt die Frage, wie man das lösen könnte.
@Elvira: Wegen der abgeschnittenen Tulpe ... siehe Antwort Werner
@Iris: Das Gelbe vom Ei isses wohl noch nicht, aber meinst Du nicht, so ein Schriftzug würde erst mal abschrecken. Und soo leicht ist er sicher nicht zu übermalen.
@Patrice: Die Geistertulpen ... joo, da könnten links auch noch ein paar hin ... hast Du gut gesehen.
Das FC-grau .... ist das nicht #222222 ? Bei mir siehts einheitlich aus, sehe keine Abgrenzung.
Die rechte Tulpe ... siehe Antwort an Werner.
Das Wasserzeichen ... da probier ich nochmal bei den nächsten Bildern ein bisschen rum.
@Ro.Si: Ich hab mich auch schon gefragt, ob es nicht grundsätzlich möglich ist, dass man beim Hochladen eine Option auswählen kann, dass von FC-Seite ein Wasserzeichen eingefügt wird, wie es bei manchen Bildagenturen gemacht wird.
@Marguerite: Gefallen täte es mir ohne WZ halt auch besser :-)
Charles Hostettler 23/04/2006 11:43
super tulpenbild. finde es gut die bilder zu schützen.lg charles
Marguerite L. 23/04/2006 10:21
Ein wunderschönes Tulpenbild in diesem kräftigen Orange und mit dem besonderen Rahmen.Die Idee mit dem Wasserzeichen ist ja eigentlich gut, mir gefällt es aber eigentlich nicht.
Grüessli Marguerite
Silvia Bürger 23/04/2006 10:13
Ich finde das gut mit dem Wasserzeichen,zumal ich leider aus eigner Erfahrung schon bemerkt habe,das hier Bilder einfach so entwendet werden und für commerzielle Zwecke genutzt.Wenn sich mal Einer so ein Bild runterlädt ....okay....aber alles andere ist eine Frechheit.Ich finde auch das Wasserzeichen sollte garnicht leicht zu entfernen sein,denn dann ist es ja nicht wirklich geschützt.Und braucht Jemand das Bild,soll er dich fragen und gut.LG Silvia