@ Yvonne von Hunnius
@ Elli Mc Nelli
@ Michael Guntenhöner
@ Manuel O
danke euch alle :-)
@ Irma Haselberger: na ja wegschaffen kann ich nicht mehr der ist nun da :-) aber ich denke das der Stück Rahmen nicht wesentlich Nachteilhaften für das Bild ist, für mich ist das so wie eine Obere Abschluss im Bild, aber wie gesagt nicht so wichtig.... danke dir Irma.
@ M. Möller: danke dir für deine ehrlich Meinungen, ich schätz immer sehr gern Kritik, ich bin aber sicher das es nicht besser wäre wenn die ganzem Kopf zu sehen wäre, hier ist die Neugier auf mehr geweckt nur weile du nicht alles sieht, würdest du die ganze Kopf sehen würde die Neugier weg, und die Information die du erhalten würde mit eine ganzem Kopf die has du auch hier.... danke dir sehr
Christian, ich meine, dass es mit ganzem Kopf der Dame noch besser wäre, denn so ist die rechte Seite für mich abgeschnitten. Der Kopf wird durch die große schwarze Fläche aus dem Spiegel geschoben und ist links zusätzlich angeschnitten. Da hättest du aber nichts dran machen können, denn wenn du nach links oder rechts gegangen wärest, würde entweder mehr von der Dame oder von dem Bild verschwinden.
Trotzdem finde ich super, wie klar trotz der vielen anderen Details die beiden Blickfänge gesetzt sind: Die alte Dame und "Opas Portrait".
Gruß, Martin
Yvonne, der Spiegelrahme steht im Abstand zu Camera ca. 80 cm.
Der Portrait an die Wand und der Spiegel Inhalt ca. 2,5 Meter bis zu Camera.
Scharf gestellt ist auf ca. 2,5 Meter dadurch kann der Spiegelrahmen nicht scharf seine.
geniale darstellung - werde ich mir merken, dass man es so am sinnigsten verbildlichen kann.
aufbau klar - nicht klar, warum spiegelrahmen unscharf, doch egal.
dass es ein sehr gutes foto ist, steht für mich außer frage.
doch etwas frage ich mich dennoch: wie hast du es geschafft, dass die beiden ebenen, die nicht auf gleicher höhe sind, scharf sind (wand und spiegelinhalt), obwohl der spiegelrahmen unscharf ist.
das ist schweineschwer und ich hab mich bis dato immer für EIN scharfes element entscheiden müssen.
c'est la magie?
y
v
o grüßt
Ernst Lich 01/06/2006 11:13 Commentaire de vote
+Rafael Brix 01/06/2006 11:12 Commentaire de vote
Mein Enkel sagt, die sehn alle so alt aus. ;-)pro für den verwirrenden Bildaufbau
Christian Roosen 01/06/2006 11:12 Commentaire de vote
Dirk, ist das gut oder schlecht 180° ??Sepia - Artes 01/06/2006 11:12 Commentaire de vote
180°C;o)
Christian Roosen 01/06/2006 11:12 Commentaire de vote
Selbstvorschlag um die Galerie Temperatur zu ermitteln :-)))Grüß Christian
Christian Roosen 27/04/2006 19:37
@ Yvonne von Hunnius@ Elli Mc Nelli
@ Michael Guntenhöner
@ Manuel O
danke euch alle :-)
@ Irma Haselberger: na ja wegschaffen kann ich nicht mehr der ist nun da :-) aber ich denke das der Stück Rahmen nicht wesentlich Nachteilhaften für das Bild ist, für mich ist das so wie eine Obere Abschluss im Bild, aber wie gesagt nicht so wichtig.... danke dir Irma.
@ M. Möller: danke dir für deine ehrlich Meinungen, ich schätz immer sehr gern Kritik, ich bin aber sicher das es nicht besser wäre wenn die ganzem Kopf zu sehen wäre, hier ist die Neugier auf mehr geweckt nur weile du nicht alles sieht, würdest du die ganze Kopf sehen würde die Neugier weg, und die Information die du erhalten würde mit eine ganzem Kopf die has du auch hier.... danke dir sehr
M. Möller 27/04/2006 18:58
Christian, ich meine, dass es mit ganzem Kopf der Dame noch besser wäre, denn so ist die rechte Seite für mich abgeschnitten. Der Kopf wird durch die große schwarze Fläche aus dem Spiegel geschoben und ist links zusätzlich angeschnitten. Da hättest du aber nichts dran machen können, denn wenn du nach links oder rechts gegangen wärest, würde entweder mehr von der Dame oder von dem Bild verschwinden.Trotzdem finde ich super, wie klar trotz der vielen anderen Details die beiden Blickfänge gesetzt sind: Die alte Dame und "Opas Portrait".
Gruß, Martin
Manuel O. 27/04/2006 14:37
sehr gut!!Michael Guntenhöner 26/04/2006 11:41
...'mir stört nix' - ein klasse Sujet bestens umgesetzt +++Gruß
Michael
Elli Mc Nelli 25/04/2006 22:25
eine interessante Spiegelbildaufnahme.lg. Elli
Yvonne von Hunnius 25/04/2006 22:19
va bene.danke, dass du dich so mit meinen fragen aufhälst.
y
v
o grüßt
Christian Roosen 25/04/2006 22:08
Yvonne, der Spiegelrahme steht im Abstand zu Camera ca. 80 cm.Der Portrait an die Wand und der Spiegel Inhalt ca. 2,5 Meter bis zu Camera.
Scharf gestellt ist auf ca. 2,5 Meter dadurch kann der Spiegelrahmen nicht scharf seine.
Grüß Christian
Yvonne von Hunnius 25/04/2006 21:57
geniale darstellung - werde ich mir merken, dass man es so am sinnigsten verbildlichen kann.aufbau klar - nicht klar, warum spiegelrahmen unscharf, doch egal.
merci,
y
v
o grüßt
Christian Roosen 25/04/2006 21:42
Hallo Yvonne, siehe hier untenA: Portrait an die Wand
B: Spiegel
C: Camera
D: ist was im B zu sehen
----- : Mauerverlauf
x: nur eine Platzhalter :-)
Bild von oben gesehen sieht so aus:
----A--- --------
xxxxxxxxxxxx-
xxxxxxxxxxxx-
xxxxxxxxxxxx-
xxxxxxxxxxxx---B-------
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxCxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxDxxxxxxxx
Abstand zwischen C und A ist in etwas gleich wie Zwischen C/B/D
Yvonne von Hunnius 25/04/2006 21:22
dass es ein sehr gutes foto ist, steht für mich außer frage.doch etwas frage ich mich dennoch: wie hast du es geschafft, dass die beiden ebenen, die nicht auf gleicher höhe sind, scharf sind (wand und spiegelinhalt), obwohl der spiegelrahmen unscharf ist.
das ist schweineschwer und ich hab mich bis dato immer für EIN scharfes element entscheiden müssen.
c'est la magie?
y
v
o grüßt