vielen dank an Momento Eterno
für den vorschlag, das ergebnis war zu erwarten...
danke an diejenigen, die sich ernsthaft mit dem bild befasst haben...
am model wirds nicht gelegen haben denke ich, eher an der bearbeitung... :-)
zum thema mittelmäßiges bild:
mir ist auch klar, dass mittige schlösser, bzw. wsserschlösser durchaus spannender in der bildgestaltung - und wirkung sind - sorry, mein fehler...
auch schön zu sehen, dass sich der club der frustrierten anonymen contra-voter wieder ausgerechnet unter mein bild verirrt hat - ich bin ja auch sehr gastfreundlich... :-)))
die borniertheit in der fc finde ich bedauerlich; in welchem lehrbuch steht denn, dass sw-bearbeitung bzw. kontrastreiche bearbeitung nur bei streets passend ist, bei portraits aber tabu ist?
dieses buch muss ich bisher übersehen haben!
zu meiner bearbeitung hinsichtlich der kontraste noch ein satz:
"solange die wellenreiter lästern, weiss ich, dass es nichts besseres gibt"
(DTH - Wort zum Sonntag)
bis demnächst im voting :-)))
*lol*
ich stehe nicht auf teilentsättigungen, deshalb sind die augen hier auch nicht grün...
bei portraits setze ich das böse 4-letter-word schon gleich gar nicht ein...
warum bei dieser art der bearbeitung die haut sichtbar sein sollte, erschließt sich mir jedoch nicht
danke für die offene anmerkung...
Starke Kontrast sind ja ein noch besseres Mittel, jede (theoretisch) vorhandene Hautunreinheit wegzubügeln als **** - ich benutze in Voting-Anmerkungen keine four-letter-words.
Dass die beinahe grünen Augen, die einer Tigerin würdig wären, bei der Bearbeitung verloren gegangen sind, sei nur am Rande erwähnt.
Arno M2 13/05/2006 20:29
vielen dank an Momento Eterno für den vorschlag, das ergebnis war zu erwarten...danke an diejenigen, die sich ernsthaft mit dem bild befasst haben...
am model wirds nicht gelegen haben denke ich, eher an der bearbeitung... :-)
zum thema mittelmäßiges bild:
mir ist auch klar, dass mittige schlösser, bzw. wsserschlösser durchaus spannender in der bildgestaltung - und wirkung sind - sorry, mein fehler...
auch schön zu sehen, dass sich der club der frustrierten anonymen contra-voter wieder ausgerechnet unter mein bild verirrt hat - ich bin ja auch sehr gastfreundlich... :-)))
die borniertheit in der fc finde ich bedauerlich; in welchem lehrbuch steht denn, dass sw-bearbeitung bzw. kontrastreiche bearbeitung nur bei streets passend ist, bei portraits aber tabu ist?
dieses buch muss ich bisher übersehen haben!
zu meiner bearbeitung hinsichtlich der kontraste noch ein satz:
"solange die wellenreiter lästern, weiss ich, dass es nichts besseres gibt"
(DTH - Wort zum Sonntag)
bis demnächst im voting :-)))
Lutz Behnke 13/05/2006 19:04 Commentaire de vote
Ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie wirkt das auf mich wie eine Fotokopie.Stefan Burkard 13/05/2006 19:04 Commentaire de vote
>>> PROFreies Mitglied dieses Vereins........ 13/05/2006 19:04 Commentaire de vote
proMax Röhrig 13/05/2006 19:04 Commentaire de vote
+++Lennestudio 13/05/2006 19:04 Commentaire de vote
skipBJM 13/05/2006 19:04 Commentaire de vote
da es aus dieser Serie von Tina, meiner Meinung nach bessere Bilder gibt, Skip (mit schwerem Hang zum Contra).....lg
BJM
Der TIEGER 13/05/2006 19:04 Commentaire de vote
@Arno M2: Natürlich würde ich nie im Ernst eine Teilentsättigung vorschlagen. Im Gegenteil, das würde richtig Haue geben....Reiner Erdt 13/05/2006 19:04 Commentaire de vote
r.e. sagt proHarald L. 13/05/2006 19:04 Commentaire de vote
ich finde das Bild total überbelichtet - hier ist zu viel Kontrast angewendet worden - leider nichtAurora G. 13/05/2006 19:04 Commentaire de vote
+++circlelight 13/05/2006 19:04 Commentaire de vote
+Arno M2 13/05/2006 19:04 Commentaire de vote
*lol*ich stehe nicht auf teilentsättigungen, deshalb sind die augen hier auch nicht grün...
bei portraits setze ich das böse 4-letter-word schon gleich gar nicht ein...
warum bei dieser art der bearbeitung die haut sichtbar sein sollte, erschließt sich mir jedoch nicht
danke für die offene anmerkung...
Der TIEGER 13/05/2006 19:04 Commentaire de vote
Starke Kontrast sind ja ein noch besseres Mittel, jede (theoretisch) vorhandene Hautunreinheit wegzubügeln als **** - ich benutze in Voting-Anmerkungen keine four-letter-words.Dass die beinahe grünen Augen, die einer Tigerin würdig wären, bei der Bearbeitung verloren gegangen sind, sei nur am Rande erwähnt.
contra
Klaus der Sandmann 13/05/2006 19:04 Commentaire de vote
:)