Ne Webcam liefert logischerweise keine supertollen Bilder.
Aber die Idee und der Aufwand sollten belohnt werden.
Es gibt ja auch noch was anderes außer dem 100.000sten Falter, Vogel blablabla...
(Spaß)PRO!
Hey, das soll in "Zeitdokumente" und warum darf da nicht die Erinnerung an den 5. FC-Geburtstag rein? Diese "Tapete" aus Webcambildern gibt sehr gut den Geist dieser Feier wieder.
Find ich schade.
Vögel, die man jeden Tag sieht, werden in die Galerie gewählt, obwohl sie deutliche Mängel in Bildaufbau und EBV zeigen, jedoch keine kreativen Zeitdokumente. :o(
alter schwede, hier sind ja mal wieder ein haufen humorloser leute am start. da fällt einem nix zu ein. vielleicht ist es ja auch ein bißchen neid, dass sie nicht dabei sein konnten... wer weiß das schon.
allerdings weiß ich auf jeden fall, wie man kommentare wie z.B. "dann schlag doch keine Bilder vor. Vor allem keine so schlechten... (fotografisch gesehen)" einzuordnen hat. ich mein, fotografisch gesehn, stammen die bilder aus einer web-cam. wer das nicht begriffen hat, der tut mir echt leid.
Ich finde auch, dass fleißarbeit ruhig belohnt werden sollte. und wenn alle die auf der convention waren mit pro stimmen, dann sollte das eigentlich gegen die üblichen 250-300 Nörgel-Contra-Verteiler reichen ;-)
Also PRO für die Mühen, die Bernd sich mit diesem Bild gemacht hat.
Winkelsucher 06/06/2006 18:30 Commentaire de vote
Ne Webcam liefert logischerweise keine supertollen Bilder.Aber die Idee und der Aufwand sollten belohnt werden.
Es gibt ja auch noch was anderes außer dem 100.000sten Falter, Vogel blablabla...
(Spaß)PRO!
Gunther Rüdiger 06/06/2006 18:29 Commentaire de vote
Fleißarbeit für die Mülltonne.Contra
Nadja S.Burkhardt 06/06/2006 18:29 Commentaire de vote
von mir pro!fotografisch unter aller sau! ;-)
aber, das was dahintersteckt zählt!
Robby Fischer 06/06/2006 18:29 Commentaire de vote
Hey, das soll in "Zeitdokumente" und warum darf da nicht die Erinnerung an den 5. FC-Geburtstag rein? Diese "Tapete" aus Webcambildern gibt sehr gut den Geist dieser Feier wieder.Find ich schade.
Vögel, die man jeden Tag sieht, werden in die Galerie gewählt, obwohl sie deutliche Mängel in Bildaufbau und EBV zeigen, jedoch keine kreativen Zeitdokumente. :o(
Echt schade.
Andreas-Hoffmann 06/06/2006 18:29 Commentaire de vote
--Matthias (Mattes) Schulz 06/06/2006 18:29 Commentaire de vote
alter schwede, hier sind ja mal wieder ein haufen humorloser leute am start. da fällt einem nix zu ein. vielleicht ist es ja auch ein bißchen neid, dass sie nicht dabei sein konnten... wer weiß das schon.allerdings weiß ich auf jeden fall, wie man kommentare wie z.B. "dann schlag doch keine Bilder vor. Vor allem keine so schlechten... (fotografisch gesehen)" einzuordnen hat. ich mein, fotografisch gesehn, stammen die bilder aus einer web-cam. wer das nicht begriffen hat, der tut mir echt leid.
Ich finde auch, dass fleißarbeit ruhig belohnt werden sollte. und wenn alle die auf der convention waren mit pro stimmen, dann sollte das eigentlich gegen die üblichen 250-300 Nörgel-Contra-Verteiler reichen ;-)
Also PRO für die Mühen, die Bernd sich mit diesem Bild gemacht hat.
LG,
Mattes
Poli Moutevelidis 06/06/2006 18:29 Commentaire de vote
-Bernd Tasler 06/06/2006 18:29 Commentaire de vote
-Henrietta 06/06/2006 18:29 Commentaire de vote
contraYilmaz Kocaman 06/06/2006 18:29 Commentaire de vote
neeeee....Robby Fischer 06/06/2006 18:29 Commentaire de vote
wer hier nicht pro votet, war nicht dabei. ;o)Manuel Mörs 06/06/2006 18:29 Commentaire de vote
contra~Merlin~ 06/06/2006 18:29 Commentaire de vote
ContraThomasV 06/06/2006 18:29 Commentaire de vote
--Tanya R. O. 06/06/2006 18:29 Commentaire de vote
contra doppelt