eine aufnahme, über deren entstehung und umsetzung ich mir meinerseits schon oft gedanken gemacht habe - ich finde es eine eigene und sehr intensive art, berge zu zeigen - einzigartig.
@Metaknipserin
Vorab: Jürgen Winkler werd' ich wohl nie erreichen... :-) ...aber er ist mir in gewisser Weise immer ein Vorbild.
Bezüglich des Rauschens komme ich mit meinen bescheidenen EBV-Kenntnissen nicht recht weiter, Spezies erreichen hier sicherlich bessere Ergebnisse.
Übrigens: im Papierdruck erreicht das Ergebnis eine ungleich höhere Lebendigkeit und Brillianz.
Mir geht es bei der Aufnahme um das Aufzeigen eines im Vergleich zum Digitalfoto vorhandenen "Charmes", den Analog immer noch bieten kann.
Eine dramatische Wirkung ist bei diesem Berg natürlich vorprogrammiert. Durch den steilen Aufnahmewinkel erscheint der Himmel sehr dunkel und in SW kommen die Kontraste zwischen dem Schnee und dem fast schwarzen Himmel besonders intensiv zur Geltung. Erinnert ein wenig an Jürgen Winklers grandiose SW-Bilder. Ein echter SW-Film ist mit seiner geringeren Gradation und dem größeren Kontrastumfang natürlich einem eingescannten und in SW konvertierten Dia vorzuziehen. Allerdings rauscht dieses weniger. Ist das hier auffällige Rauschen im Himmel nur Scannerrauschen oder wird da bereits sichtbares Filmkorn weiter verstärkt? Möglicherweise kommen auch Jpeg-Artefakte hinzu. 118KB sind schon etwas wenig, vorallem da die Rippen in der SO-Wand des Weißhorns ziemlich fein strukturiert sind.
LG,
Metaknipserin
Othmar Rederlechner 18/06/2006 15:18
eine aufnahme, über deren entstehung und umsetzung ich mir meinerseits schon oft gedanken gemacht habe - ich finde es eine eigene und sehr intensive art, berge zu zeigen - einzigartig.lg, othmar
Andreas Panzenberger Photography 18/06/2006 14:35
sehr tolle aufnahme, gut gemacht, tolle kontraste!Ralf S. 18/06/2006 14:33
@Fredy + UlrichDanke für Eure anmerkungen
@Metaknipserin
Vorab: Jürgen Winkler werd' ich wohl nie erreichen... :-) ...aber er ist mir in gewisser Weise immer ein Vorbild.
Bezüglich des Rauschens komme ich mit meinen bescheidenen EBV-Kenntnissen nicht recht weiter, Spezies erreichen hier sicherlich bessere Ergebnisse.
Übrigens: im Papierdruck erreicht das Ergebnis eine ungleich höhere Lebendigkeit und Brillianz.
Mir geht es bei der Aufnahme um das Aufzeigen eines im Vergleich zum Digitalfoto vorhandenen "Charmes", den Analog immer noch bieten kann.
Gruß
Ralf
Der Metaknipserin 18/06/2006 13:27
Eine dramatische Wirkung ist bei diesem Berg natürlich vorprogrammiert. Durch den steilen Aufnahmewinkel erscheint der Himmel sehr dunkel und in SW kommen die Kontraste zwischen dem Schnee und dem fast schwarzen Himmel besonders intensiv zur Geltung. Erinnert ein wenig an Jürgen Winklers grandiose SW-Bilder. Ein echter SW-Film ist mit seiner geringeren Gradation und dem größeren Kontrastumfang natürlich einem eingescannten und in SW konvertierten Dia vorzuziehen. Allerdings rauscht dieses weniger. Ist das hier auffällige Rauschen im Himmel nur Scannerrauschen oder wird da bereits sichtbares Filmkorn weiter verstärkt? Möglicherweise kommen auch Jpeg-Artefakte hinzu. 118KB sind schon etwas wenig, vorallem da die Rippen in der SO-Wand des Weißhorns ziemlich fein strukturiert sind.LG,
Metaknipserin
Ulrich Greger 18/06/2006 12:48
imposanter Gipfel, kommt gut in s/wLG Uli
Fredy Haubenschmid 18/06/2006 11:20
Macht seinem Namen alle Ehre!schöne Präsentation in s/w!
lg Fredy