Mein Dank gilt KRis für den Vorschlag und natürlich allen Pro- und Contra-Voter, allen voran jenen, die ihren Entscheid auch kommentiert haben!
Da ich schon im Vornherein damit gerechnet habe, dass Tonemapping das Potential zur Geisterscheidung besitzt, habe ich wohlweislich von Anfang an auf den Einsatz dieses Mittels hingewiesen – und für den Upload unter der Sektion Natur habe ich mich ja vorgängig entschuldigt ;-) Ich weiss aber auch, dass man mir das nach wie vor ankreiden kann!
Mein Kommentar zur Diskussion: Noch ist kein Bär umgekommen, nur weil jemand ein Naturbild durch den Tonemapper gejagt hat! ;-) Es ist ja so, dass wir hier (die meisten zumindest) aus lauter Freude fotografieren und präsentieren und keinen anderen Gewinn daraus ziehen. Und zum Fotografieren hat für mich seit jeher die Experimentierfreude gezählt, die ich nun wieder mal ausgelebt habe – offenbar damit aber einigen auf die Füsse trete, was ich als engagierter Hobbyfotograf nicht ganz verstehe! Ich komme ja nicht in den Himmel wegen des Sterns ;-)
Ich bin mir durchaus bewusst, dass das Bild noch einiges Potential hat, weil es bei mir nur eine 5-Minuten-Behandlung erfahren hat, mein erstes Tonemapping darstellt und ich viele Verbesserungsmöglichkeiten in den Details sehe – auch dank den anregenden Contra-Kommentaren.
@Marion Sala:
::solange die schönheit der natur nicht verfälscht wird
Stimmt! "Gedopte Natur" kommt fantastisch an! ;c)
Bildmanipulation okay - das gabs schon immer.
Digiart heißt doch auch nichts Negatives. Man sollte die Sache nur beim Namen nennen und nicht den Stempel "Natur" drauf drucken, nur weil das Motiv natürlichen Ursprungs ist. Oder wie seht Ihr das? Ist Digiart wirklich erst dann erreicht, wenn das Gras lila ist? Gegen dieses "saftige Grün" scheinen jedenfalls schon viele immun zu sein. Vielleicht, weil es auf Postkarten allzu gerne benutzt wird. Wären die Bäume wirklich so grün gäbe es entweder keine Atmosphäre mehr oder die Bäume hätten einen Chlorophyll-Schock erlitten :c)
Die eigentlichen natürlichen Farben sind doch viel zu fade - weil zu grau, stimmt's?
PS-Farbton/Sättigung - Standard: Sättigung:-40 Lab-Helligkeit:+5
(Mein Versuch der Farbrekonstruktion mit Grünabgleich ;c) - kommt's Euch irgendwie bekannt vor? Die gleichmäßige TM-Ausleuchtung und den hohen Wolkenkontrast lass ich mal außen vor...)
Die Natur ist scheinbar nur noch als Motivgeber geeignet. Schade! :c(
Super gelungen,
auch wenn es in Natura nie so fantastisch
aussieht.
Konnte änliches Bild auch schon vom Fahrrad
aus sehen, da hies es aber für mich:
Ab nach Hause!
Zum Ansporrn bekame ich Regen von Rechts
und Hagel von oben :)
Markus Adank 03/07/2006 12:43
wow....teddynash 03/07/2006 11:56
tolles Bild.. :-) grün etwas zu stark...Carlo Stuppia 03/07/2006 11:11
Mein Dank gilt KRis für den Vorschlag und natürlich allen Pro- und Contra-Voter, allen voran jenen, die ihren Entscheid auch kommentiert haben!Da ich schon im Vornherein damit gerechnet habe, dass Tonemapping das Potential zur Geisterscheidung besitzt, habe ich wohlweislich von Anfang an auf den Einsatz dieses Mittels hingewiesen – und für den Upload unter der Sektion Natur habe ich mich ja vorgängig entschuldigt ;-) Ich weiss aber auch, dass man mir das nach wie vor ankreiden kann!
Mein Kommentar zur Diskussion: Noch ist kein Bär umgekommen, nur weil jemand ein Naturbild durch den Tonemapper gejagt hat! ;-) Es ist ja so, dass wir hier (die meisten zumindest) aus lauter Freude fotografieren und präsentieren und keinen anderen Gewinn daraus ziehen. Und zum Fotografieren hat für mich seit jeher die Experimentierfreude gezählt, die ich nun wieder mal ausgelebt habe – offenbar damit aber einigen auf die Füsse trete, was ich als engagierter Hobbyfotograf nicht ganz verstehe! Ich komme ja nicht in den Himmel wegen des Sterns ;-)
Ich bin mir durchaus bewusst, dass das Bild noch einiges Potential hat, weil es bei mir nur eine 5-Minuten-Behandlung erfahren hat, mein erstes Tonemapping darstellt und ich viele Verbesserungsmöglichkeiten in den Details sehe – auch dank den anregenden Contra-Kommentaren.
Gruss
Carlo
MaTTis GroSS 03/07/2006 10:51
@Marion Sala:::solange die schönheit der natur nicht verfälscht wird
Stimmt! "Gedopte Natur" kommt fantastisch an! ;c)
Bildmanipulation okay - das gabs schon immer.
Digiart heißt doch auch nichts Negatives. Man sollte die Sache nur beim Namen nennen und nicht den Stempel "Natur" drauf drucken, nur weil das Motiv natürlichen Ursprungs ist. Oder wie seht Ihr das? Ist Digiart wirklich erst dann erreicht, wenn das Gras lila ist? Gegen dieses "saftige Grün" scheinen jedenfalls schon viele immun zu sein. Vielleicht, weil es auf Postkarten allzu gerne benutzt wird. Wären die Bäume wirklich so grün gäbe es entweder keine Atmosphäre mehr oder die Bäume hätten einen Chlorophyll-Schock erlitten :c)
Die eigentlichen natürlichen Farben sind doch viel zu fade - weil zu grau, stimmt's?
PS-Farbton/Sättigung - Standard: Sättigung:-40 Lab-Helligkeit:+5
(Mein Versuch der Farbrekonstruktion mit Grünabgleich ;c) - kommt's Euch irgendwie bekannt vor? Die gleichmäßige TM-Ausleuchtung und den hohen Wolkenkontrast lass ich mal außen vor...)
Die Natur ist scheinbar nur noch als Motivgeber geeignet. Schade! :c(
lG maTTis - Naturanwalt ;c)
Die Waldvenus 03/07/2006 10:23
-fantastisch!Maik Nendza 03/07/2006 10:15
uii... ja fein!Felix Wesch 03/07/2006 8:40
das gefällt mir persönlich jetzt irgendwie nicht soooo gut (auch wenn der niederschlag gut rüberkommt).halbes brötchen 03/07/2006 8:38
was für ein schauspiel....himmel...wolkenbruch...landschaft...herzlichen glückwunsch zu dieser aufnahme!!Ludwig Luger 03/07/2006 7:29
mein Glückwunsch, - ein überragend gutes Bild !Grüsse vom
Lu
SPERRZONE 03/07/2006 0:01
zürich wird weggespült!sehr gutes bild, die dramatische stimmung gefällt mir sehr gut.
greetz,
beat
JanLeonardo Wöllert 02/07/2006 23:58
hallo,ich finde dieses foto übertrieben ... es ist mir zu bonschefarben ... die wolken wirken ein wenig übertrieben.
aber das foto ist trotzdem schön :-)
gruss janleo°
RenéG 02/07/2006 23:49
Hammergeiles Bild!!!Wenn ich groß bin will ich auch solche Bilder machen ;-)
...
Ne quatsch, ist aber echt super gelungen!!!
Greetz, René
Franz Sklenak 02/07/2006 23:43
Grandioses Naturschauspiel, grandios präsentiert.LG Franz
Poli Moutevelidis 02/07/2006 23:26
freut mich für das gelungene bild...glückwunsch zum stern..!!Philipp Gilbert 02/07/2006 22:57
Super gelungen,auch wenn es in Natura nie so fantastisch
aussieht.
Konnte änliches Bild auch schon vom Fahrrad
aus sehen, da hies es aber für mich:
Ab nach Hause!
Zum Ansporrn bekame ich Regen von Rechts
und Hagel von oben :)
Gruß Philipp